6846 посетителей онлайн
15 502 373

Шведские истребители поднялись на перехват двух российских ядерных бомбардировщиков вблизи своей границы

Шведские истребители в субботу, 4 июля, поднялись на перехват двух российских бомбардировщиков "Ту-22" вблизи острова Готланд.

Об этом сообщает шведское издание "DN.se" со ссылкой на Вооруженные силы Швеции, отмечает "Цензор.НЕТ" со ссылкой на "Европейскую правду".

"Нарушение шведского воздушного пространства не произошло. Мы больше не будем комментировать этот инцидент", - заявил глава пресс-службы ВС Швеции Филип Саймон.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Генсек НАТО Столтенберг сравнил политику Путина с угрозами "Исламского государства"

При этом в ВС не уточнили, насколько близко российские самолеты приблизились к воздушному пространству шведского острова Готланд.

Как отмечается, самолеты были модели "Tу-22M" - стратегические сверхзвуковые бомбардировщики, способные нести ядерные заряды.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Россия может применить ядерное оружие в оборонительных целях, - МИД РФ

Бомбардировщики заметили над южной Балтикой. На их перехват были подняты истребители разных стран.

Топ комментарии
+70
Шведские истребители поднялись на перехват двух российских ядерных бомбардировщиков вблизи своей границы - Цензор.НЕТ 155
показать весь комментарий
04.07.2015 17:14 Ответить
+45
Шведские истребители поднялись на перехват двух российских ядерных бомбардировщиков вблизи своей границы - Цензор.НЕТ 2266
показать весь комментарий
04.07.2015 17:13 Ответить
+32
Шведские истребители поднялись на перехват двух российских ядерных бомбардировщиков вблизи своей границы - Цензор.НЕТ 3775
показать весь комментарий
04.07.2015 17:19 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 4 из 4
Ты тут ссылаешся на Заповіт Тараса Григоровича.Забавненько.Пуйло вещает что Украины как государство была придумана большевиками после 1917 го года.Упс,нестыковочка в формулярах.
показать весь комментарий
05.07.2015 02:29 Ответить
Что за нестыковочка? До 1917 года было запрещено сочинять стихи про Сибирь, Украину, Рязанщину?
показать весь комментарий
05.07.2015 02:40 Ответить
"...Пуйло вещает что Украины как государство была придумана большевиками после 1917 го года.Упс,нестыковочка в формулярах..." «Завеща́ние» - программное стихотворение в форме послания-«завещания» Тараса Шевченко, написанное 25 декабря 1845 года в Переяславе. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5) Википедия Читаеш невнимательно,русский.
показать весь комментарий
05.07.2015 02:47 Ответить
Недоносок больной козы,открой словарь и разыщи значение слова Країна.И с каких это пор кацапское быдло считает Т.Г.Шевченко законодателем русского языка?Эдак .тупица.ты скоро на Яроша ссылатся начнешь,будь осторожен,клоун.Я уже Одному писал.Говори правильно-На России.
показать весь комментарий
05.07.2015 13:38 Ответить
Олег Такой Дибил, " перелицована на малоросское наречие" в переводе-переведено на малороссийское наречие,твои аргументы.тупица.бестолковы как и ты сам.Переведено на украинский.переведено на русский и т.д.А вот относительно В Польше,в Украине,в Армении,на России -и так правильно.Иди пену со рта смой,придурок. И правильно будет -перекладено на українску мову...Носитель русского наречия,брісь спам.там твое место.
показать весь комментарий
05.07.2015 13:46 Ответить
«Кому на Руси жить хорошо» - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%8D%D0%BC%D0%B0 поэма https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D._%D0%90._%D0%9D%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2 Н. А. Некрасова на Руси !!!Ущербный житель НА России.Не пиши свои глупые мысли о несуществующем госсударстве.Открой карту мира.И разуй глаза.Шведские истребители поднялись на перехват двух российских ядерных бомбардировщиков вблизи своей границы - Цензор.НЕТ 3123
показать весь комментарий
05.07.2015 14:29 Ответить
Что до 2012 года цена газа для Украины была в разы ниже европейской даже спорить смешно. Вы наверное слишком молоды, а я то время прекрасно помню.
показать весь комментарий
05.07.2015 02:12 Ответить
Какое время ты помнишь?Когда я в 1987 году от СПОРП "Атланики"ловил скумбрию под Западной Сахарой и моя траловая команда получала за ТОННУ отборной атлантической скумбрии 40 копеек!!!Ты про это время?И сколько же тебе тогда было лет,старина? Нет такого -на Украине.В УКРАИНЕ,в Белорусии,в Казахстане и тд.На-говорится применительно к областным центрам.На Ростовщие,на Киевщине.Эта приставочка была выдумана Кремлем для унижения Украины как госсударства.Не нужно смешивать поэтику с разговорной формулировкой.
показать весь комментарий
05.07.2015 02:24 Ответить
А Куба, Филиппины, Тайвань тоже областные центры. Нужно быть мудрее и не вмешиваться в устоявшиеся правила чужого языка. Берите пример с китайцев, которые не возражают, что их государство называют Китаем, Чиной, Чайной
показать весь комментарий
05.07.2015 02:38 Ответить
Не нужно тут русским рассказывать с кого украинцам брать пример.Есть русский язык.Не коверкайте его своим На Украине.
показать весь комментарий
05.07.2015 02:50 Ответить
Либо внесите поправку и обращайте ко всем так же.На России для начала.
показать весь комментарий
05.07.2015 02:52 Ответить
Кстати если ты такой знаток английского то по английски Украина тоже звучит не Украина а "https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_language Ukrainian -Юкрейниан,только пишут In https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_language Ukrainian .И лиш на России по другому
показать весь комментарий
05.07.2015 02:59 Ответить
eto na3vania ostrovov...
показать весь комментарий
05.07.2015 05:20 Ответить
Допустим. А почему тогда в Японии или в Исландии?
Понять это невозможно , лучше не обижаться на ерунду.
показать весь комментарий
05.07.2015 12:32 Ответить
Это не ерунда.И это было продумано Рос пропагандонами давно.Так как никто не употребляет словосочетания на государстве или на стране, то нет никаких причин употреблять и словосочетание на Украине.
показать весь комментарий
05.07.2015 14:07 Ответить
Вот нехрен им делать было, только придумывать внаУкраину. Чего ж про на Грузию не внедрили? А вот на Кубань существует, на Камчатку, на Аляску, на Север, на Дальний Восток - типично для обозначений окраин страны, населённых преимущественно православными славянами.
показать весь комментарий
05.07.2015 15:55 Ответить
На репетиции (!) заглох один новый танк. Потом завёлся и уехал. Ну и что? Не понимаю чего так все к этому прицепились. Танки, автомобили, трактора глохнут каждый день, потом заводятся и едут. Или не заводятся и их ремонтируют.
показать весь комментарий
04.07.2015 23:53 Ответить
Раз не понимаешь,что тебе тут обьяснять?Этот танк позиционировался как угроза всему Миру.Во всех коментах руске троли писали -Все каклы и амеры с гейропой.теперь вам ..,А оно в мирных условиях заглохло.https://www.youtube.com/watch?v=AkNeDDGHMs0 В него даже не стреляли.Танк-не трактор и не дедушкин ВАЗ.Если оружие не работает когда нужно это не оружие.
показать весь комментарий
05.07.2015 00:07 Ответить
https://censor.net/user/2738791. Виктор Гончарук: "Раз не понимаешь,что тебе тут обьяснять?"

Вы с логикой принципиально не дружите или просто поссорились?
2. "Во всех коментах руске троли писали -Все каклы и амеры с гейропой.теперь вам .."

Не читаю тупые коменты. В любом случае Вы же не троль? Должны понимать, что любая техника иногда глохнет/ломается. Особенно экспериментальная.
3. "Если оружие не работает когда нужно это не оружие."
Половина новых танков вермахта не доехало до Курской битвы из-за поломок. В ВСУ примерно такая же ситуация. Реальность не всегда совпадает с теорией
показать весь комментарий
05.07.2015 00:18 Ответить
"..Половина новых танков вермахта не доехало до Курской битвы из-за поломок.." -Ооо ты уже на вермахт равняешся?Совсем с фашизмом сроднились рузкэ... Танки ВСУ на ПАРАДЕ не глохнут!
показать весь комментарий
05.07.2015 00:27 Ответить
Надо равняться на лучшие армии. Вермахт был совсем не плох.
У кацапов "Армата" тоже не на параде заглохла.
показать весь комментарий
05.07.2015 00:32 Ответить
Зделать одно)а вооружить всю армию другое)))вооружите хотя один полк))а то останется тока парадный вариант ))))а все остальное тачанки )))
показать весь комментарий
04.07.2015 23:56 Ответить
>>новый прогресс уже полетел и не упал.."-Свершилось чудо! "
В сравнении с шаттлами - один из 170 - действительно, чудо.
Самое настоящее чудо, и не вижу, из-за чего тут острить.
показать весь комментарий
04.07.2015 23:46 Ответить
Кацапские аэропланы вертлявые. Это пожалуй единственное выдающееся качество, которым они обладают. И оно им очень пригодится в случае боестолкновения с современной западной техникой - уворачиваться от ракет вроде AIM-120D с активной ГСН, запущенных противником с безопасного расстояния. Будет что-то вроде избиения зулусов англичанами. Зулусы в ближнем бою опасные противники, копьем могут только так проткнуть. Но подлые англичане не давали зулусам проявить свои боевые качества - тупо расстреливали их издалека из своих винтовок.
показать весь комментарий
04.07.2015 20:59 Ответить
В этом году принята на вооружение, испытания закончены. Но кроме 120D есть приличное количество ракет более ранних серий. И практически все истребители США могут применять эти ракеты. А вот о наличии Р-77 в российских ВВС мало кто что слышал, раньше их только на экспорт делали из импортной комплектухи, да и применять их могут только свежемодернизированные Су и Миг, а таких на вооружении может сотня наберется, так что как всегда "гладко на бумаге, да забыли про овраги".
показать весь комментарий
04.07.2015 23:54 Ответить
я подобную ***** читал перед Вьетнамом.как наши совковые истребители круче амерских .а потом ...бац и 1 к 30 амерские лупили МИГи ,как мух ....Нужно понять ,что телефон Орел уступает Айфону -50 лет ,что раша -аатопром проигрывает -50 лет остальным .и так во-всем ..Остальное ,просто пропаганда ...скоро .когда у вас кончиться цивильная жратва .то вам скажут .что у вас она экологически чистая .а западная вредная ...И вы поверите ...
показать весь комментарий
04.07.2015 23:46 Ответить
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5 Потери МиГов несопоставимы с колоссальным количеством сбитых самолётов США.
показать весь комментарий
05.07.2015 00:25 Ответить
Сказал русский ссылаясь на русский ресурс.
показать весь комментарий
05.07.2015 00:59 Ответить
https://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_losses_of_the_Vietnam_War Specially for you
показать весь комментарий
05.07.2015 01:04 Ответить
https://www.youtube.com/watch?v=Q3XxjpX4DJk Кстати телефоны рашки Штатам тоже не слишком проигрывают.
показать весь комментарий
05.07.2015 01:07 Ответить
слушай второсортный анусорот ,во -Вьетнаме по итогу победили США ,Вьетнам развивается по капиталистическому пути ...По потерям 1,5 млн вьетнамцев и 50 тыс амеров . Амеры ушли .но что получилось в итоге ...
показать весь комментарий
05.07.2015 01:31 Ответить
ну это что бы проклятая Европа не забывала, что граничит с путлерстаном
показать весь комментарий
04.07.2015 20:10 Ответить
Привожу для сведения редакции. что ТУ-22 является просто дальним бомбардировщиком, но не стратегическим. Т.к. он по дальности полета не может достигнуть территории США И тем более не ядерным. У него обычный реактивный двигатель. . Стратегическими в России только являются ТУ-95 и ТУ-160.
показать весь комментарий
04.07.2015 20:26 Ответить
Правильнее будет не В,а-На России.А так,все верно
показать весь комментарий
04.07.2015 20:32 Ответить
У вас тоже ошибка, правильнее будет - на кацапстан (и с маленькой буквы).
показать весь комментарий
04.07.2015 23:47 Ответить
тупа радянська провокація кацапм тупі просто і нічого нового не придумають ніколи
показать весь комментарий
04.07.2015 20:48 Ответить
А зачем?
показать весь комментарий
04.07.2015 20:52 Ответить
з якого року шо питання таке?Від хрещення Русі нам від ни спокою немає!
показать весь комментарий
04.07.2015 20:56 Ответить
У меня есть три простых вопроса.
1. Где найдены списки летописей типа "Повести временных лет" (кстати, для упражнения, переведите название на украинский, просто ради интереса)
2. Где найдены были богатырские былины.
3. Где найдены берестяные грамоты - единственный аутентичный источник.
показать весь комментарий
04.07.2015 23:36 Ответить
Хрещення Русі - Біблейський факт взагаліто який оспорити набагато тяжче а хто такі "богатирі" зі своїми билінами ?
показать весь комментарий
06.07.2015 09:25 Ответить
Дебилы потому что.
показать весь комментарий
04.07.2015 20:59 Ответить
нельзя кацапам читать украинские сайты,это может повредить у них отсутствию мозга...куда только гундяй с жириком смотрят...
показать весь комментарий
04.07.2015 20:52 Ответить
Ту-95 уже угомонились после: На военном аэродроме Украинка в РФ разбился российский ядерный стратегический бомбардировщикОдин член экипажа погиб. Командир самолета доставлен в военный госпиталь с ожогами 75% поверхности тела.
Пусть ещё полетают на Ту-22
показать весь комментарий
04.07.2015 21:01 Ответить
Погугли историю КБ Антонова, интересно будет.
показать весь комментарий
04.07.2015 23:37 Ответить
А если погуглю ещё историю КБ Туполева, Сухого и Микояна?

На то они и КБ, на то у них и испытательные полёты.
показать весь комментарий
04.07.2015 23:51 Ответить
>>На то они и КБ
Это было московское КБ, которому не хватало кадров, и потому переведенное в Киев.
Если вкратце.
показать весь комментарий
05.07.2015 00:07 Ответить
Да, вот так. Без Украины - нет империи. Украина - это громадный человеческий потенциал прежде всего. Империя всегда паразитировала на этом.
показать весь комментарий
05.07.2015 01:08 Ответить
Кожедуб и Ковпак, которые "паразитировали", с тобой говорили бы совсем не как я.
Но я человек простой и мирный, потому говорю тебе просто - идиот.
показать весь комментарий
05.07.2015 20:39 Ответить
Да мне вообще-то глубоко начхать на то что ты тут пискнул.
показать весь комментарий
06.07.2015 00:55 Ответить
Рапорт Шойгу- своему фюреру: «Самолет выехал за пределы взлетно-посадочной полосы, проломил забор, врезался в дерево, после чего потерял управление».
показать весь комментарий
04.07.2015 21:48 Ответить
повторюсь, кто не видел, может.

>> https://censor.net/user/84992
https://censor.net/user/84992рашистские
самолеты ,это как Москвичи , ГАЗ , ВАЗ ,то-есть -говно,где всегда может

>>забиться жеклер ,залить карбюратор, полететь тяги .шарниры, рейки
,помпа .термостат

>>,стереться торм колодки и тд . Оно с виду и для
парадов только может крутить пируэты ...

18 ноября 2005 года в Индии завершились американо-индийские учения Cope
India-2005. Их результат стал для Пентагона неутешительным. В ходе
учебных воздушных боев между Су-30МКИ с F-16 российские истребители
продемонстрировали существенное превосходство над американскими.
Впрочем, для ВВС США это была не такая уж новость.
http://svpressa.ru/post/article/104405/

"Американский F-35 уверенно проиграет российскому Су-35"
http://www.arms-expo.ru/news/archive/amerikanskiy-f-35-uverenno-proigraet-rossiyskomu-su-35-no-est-voprosy12-12-2008-17-09-00/
показать весь комментарий
04.07.2015 23:53 Ответить
Первая встреча российских и американских истребителей в индийском
небе произошла в 2004 году. Индийские ВВС представляли 18 истребителей
Су-30К, американские - F-15C. Бои происходили на базе 24-й эскадрильи,
расположенной в 120 километрах от Калькутты.
О том, что российские
машины, обладающие существенно более высокой маневренностью, одержат
верх в ближних боях, было понятно еще до начала ристалищ. Однако никто
не ожидал сокрушительного поражения F-15, которым удалось выйти
победителями лишь в каждом десятом бое. И это несмотря на то, что
у американских пилотов был несравненно больший опыт за счет участия ВВС
США во множестве военных конфликтов с применением истребительной
авиации.
Но в боях на средней дистанции, где успеха от индийских
пилотов никто не ожидал, американцы получили очень обидный щелчок
по носу. Су-30К оказались сильнее. Пилоты, пользуясь возможностями РЛС
Н001, имели преимущество при отыгрыше пуска управляемых ракет средней
дальности в режиме наведения ракет на несколько целей одновременно.

...

Потом о «победе русских» рассказал бюллетень ВВС США «Inside Air
Force». Он привел еще более шокирующие для американцев данные.
Оказалось, что против F-15C/D «Eagle» «сражались» не только Су-30МКИ, но
и МиГ-27, МиГ-29 и даже «старенькие» МиГ-21 «Бизон», которые тоже
показали себя выше всяких похвал. Они победили не только американских
«Орлов», но и французские «Mirage-2000». Американский сайт «Washington
ProFile» назвал успех русских машин «полным сюрпризом» для американских
летчиков.

У российских военных специалистов и авиационных конструкторов победы
отечественных боевых машин над американскими F-15 удивления не вызвали.
Генеральный конструктор ОКБ «Сухой» Михаил Симонов не раз рассказывал, в
том числе и военному обозревателю РИА «Новости», что истребитель Су-27
«Flanker», как его называют в НАТО и дальнейшим развитием которого как
раз и является «индийский» Су-30МКИ, специально создавался в
восьмидесятых годах прошлого столетия именно для борьбы с F-15 «Eagle». И
в его тактико-технические характеристики заранее были заложены боевые
преимущества перед соперником. И в том, что истребители этого класса
соответствуют своему предназначению, ничего нового для экспертов нет.
Другое стало сюрпризом - официальное и публичное признание этого факта высокими американскими военными чинами.
показать весь комментарий
05.07.2015 00:17 Ответить
В 2008 году индийские пилоты приняли участие в грандиозных учениях
Red Flag-2008 на территории США в штате Айдахо. Помимо индийцев и хозяев
мероприятия в них принимали участие также Франция и Южная Корея.
В рамках учений Су-30МКИ решали задачи по поражению наземных объектов,
сопровождали ударные группы и при этом вели воздушные бои с самолетами
F-15C и F-16, выполняли огневое подавление ПВО условного противника.
Со всеми этими задачами Су-30МКИ справились на «отлично», оставив далеко
позади и тяжелый F-15, и легкий F-16.
Ну, а на учениях Garuda-IV,
которые проходили в 2009 году, индийские пилоты разобрались уже
не только с французским «Миражом», но и с совсем новым многоцелевым
истребителем Dassault Rafale, который к тому времени эксплуатировался 4
года.
показать весь комментарий
05.07.2015 00:26 Ответить
Ну, а в августе 2008 года произошла сенсация, которая несколько
подмочила репутацию компании Lockheed Martin, производящей истребитель
пятого поколения F-35. Австралия, которая намеревалась закупить эти
машины на 16 млрд. долларов, попросила американцев сравнить на практике
истребитель с самолетами «предполагаемого противника». По «старой
доброй» традиции противником был назначен российский Су-30. Была
составлена имитационная компьютерная программа, в которую ввели данные
этих двух самолетов. И, о ужас, продавцы чудо-истребителя оказались
в процессе компьютерных сражений разбитыми в пух и прах. Австралийские
СМИ сказали об этом так: «избили как детенышей тюленей»
показать весь комментарий
05.07.2015 00:28 Ответить
Блеадь, скотокацапы могут сколь угодно пытаться хвастаться своим вяличием, но есть понятие ФАКТЫ, коих в Истории навалом. Имея один из самых "мощных" флотов в Мире, скотокацапы ни разу не одержали хоть сколь нибудь значимой морской победы. В той же Второй Мировой, один из ведущих советских воздушных асов летал не на "легендарном' Лавочнике, а на "примитивной" гейропейсой Аэрокобре.......Примеры скотокацапского вяличия могу приводить до бесконечности
P.S. И таки да, шо та с БРИКСом? Да нах никому кацапские свиньи ненужны со своими "союзами"
показать весь комментарий
05.07.2015 02:08 Ответить
тупая свинья кацапская, когда у Украины в Крыму был самый мощный флот?
P.S.Какая-то странная закономерность, с кацапской свиньей о чем ни заговори, она абсолютно любую тему будет в плоскость ********** и *********** клонить. Совпадение? Нидумааю!
показать весь комментарий
05.07.2015 11:00 Ответить
А о чем с ним говорить?Убеждать быдло ,что оно не прав?Вы,посмотрите с каким тоном ЭТО пишет .Бесполезная трата времени.Спамте быдло.Его не переделать.Вы же не телевизор
показать весь комментарий
05.07.2015 13:54 Ответить
Страница 4 из 4