Саммит НАТО продемонстрирует поддержку Украины, в том числе путем членства, - Блинкен
На саммите НАТО в Вильнюсе Украина должна получить мощный пакет политической и практической поддержки, включая путь к членству в Альянсе.
Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК-Украина, об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью ABC.
"У нас есть единый альянс, который собирается продемонстрировать очень практичными способами свою неизменную поддержку Украины, включая путь к членству", - сказал он.
В отдельном интервью NBC Блинкен отметил четкую демонстрацию прогресса, которого Украина достигла на пути к членству. Он добавил, что это будет отражено в решениях саммита, а также в работе, которую еще предстоит выполнить.
"Я думаю, что все, включая президента Зеленского, четко осознают, что во время войны членство не может состояться, но они достигли реального прогресса, и альянс определит дальнейшие реформы как в сфере безопасности, так и в сфере демократии, которые необходимы для продолжения движения на этом пути", - сказал госсекретарь США.
Для чого створено оборонний союз НАТО? Для захисту від раші/СССР. Для захисту військовим шляхом. Щоб воювати в разі нападу раші/СССР на Свободу і демократію. Напад є. При цьому НАТО ховається за свої правила, щоб не воювати проти нападу. При цьому НАТО обіцяє прийняти Україну до своїх лав тоді, коли війни не буде - щоб не воювати за Свободу і Демократію. Кому потрібен оборонний союз, який не хоче воювати? Коли в союзі надто багато членів, то завжди знайдеться паршива вівця, яка відмовиться воювати за Свободу і Демократію. Тому практичніше мати двосторонні союзи з країнами, ніж покладатися на різнокольоровий колектив.
Відповідно до статутних документів Альянсу головна роль НАТО полягає у забезпеченні свободи та безпеки країн-членів із використанням політичних і військових засобів.
"Напад є."
А на кого із 31 членів НАТО є напад по вашому?
Якщо НАТО заявляє, що Україна гідна бути членом союзу, тобто вважає Україну такою самою, як і всі інші члени, то цей факт уже достатній для того, щоб захистити члена свого племені. Все інше і посилання на дебільно-трусливі правила союзу = демагогія. Ці правила створені для того, щоб не воювати, щоб союз був декоративною організацією.
Вибачте, але гідна бути членом далеко не дорівнює бути членом. І наскільки мені відомо за всю історію НАТО не було такого, щоб надали членство чи дали запрошення країні яка знаходиться в стані війни, так як це суперечило би уставу НАТО. Безумовно, всім нам хотілося би, щоб війна чим скоріше закінчилася, але це залежить не від нас.
На мою думку іноді деякі політики своїми заявами і думками за допомогою ЗМІ приносять більше шкоди, ніж користі.
Тишком нишком розробити пару зарядів ТЯЗ... а потім усіх поставити перед фактом ...І вертіти це НАТО на фую...