Проект новой Конституции Украины нарушает минские соглашения, - спикер Госдумы
Проект Конституции Украины, предложенный президентом Петром Порошенко, нарушает минские соглашения
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на ТАСС, об этом заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин во время заседания рабочей группы по анализу украинского законодательства.
По мнению Нарышкина, новый проект, декларирующий "курс на децентрализацию власти в условиях унитарной модели государства", нарушает минские договоренности, так как не предполагает особого статуса самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, и его продвигают без согласования с ними.
Нарышкин считает, что такими "манипуляциями" кризис на Украине урегулировать не удастся.
Топ комментарии
-----------------------------------------
пусть посмотрит на карту Украины и найдет там эти раковые новообразования
Источник:https://censor.net/n343178Источник:https://censor.net/n343178
Если бы минские соглашения были составлены в пользу РФ она бы не пыталась их перекрутить в свою сторону. Бред доморощенных экспертов про то что впихнутые в соответствии с минскими соглашениями "огрызки" будут влиять на внешнюю политику уже надоел. Как органы местного самоуправления могут влиять на внешнюю политику ?
Внешнюю политику определяет президент и парламент, но никак не органы местного самоуправления. Другой вопрос что "огрызки" могут привести в парламент депутатов которые будут влиять, но это все зависит от количества депутатов в парламенте со схожими взглядами на внешнюю политику и смогут ли они создать коалицию или большинство. А это уже зависит не от "огрызка" , а от остальной части.
Ага. А те изменения в паРашную Конституцию, которые кремлевские наперсточники в спешном порядке состряпали после аннексии Крыма, вписав туда Крым и Севастополь, и, которые, откровенно нарушали Хельсинкский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, Хартию ООН, Резолюцию ГА ООНA/RES/68/262, Заключение Венецианской комиссии № 762/2014 CDL-AD(2014)002, резолюции ПАСЕ №1988(2014) и от 25.06.2015г. (где, кстати, РФ признана агрессором, а по Крыму введен термин "оккупированный"), решения ОБСЕ, СЕ, «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной», Будапештский «Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия», требования подавляющего числа стран мирового сообщества, и, в конце концов, грубейшим образом игнорировали п. 2 статьи 16 и п. 4 статьи 15 собственной Конституции РФ, этого г-на (не путать со словом "господин") Нарышкина не волнуют?
Так, вот. Еще со времен римского права существует постулат: "Исполнения закона может
требовать только тот, кто сам его выполняет."
А г-ну (не путать со словом "господин") Нарышкину, в купе с бесноватым рашенфюрером и другой, дорвавшейся до комила паРашной власти, шелупонью, надо бы не в Конституцию Украины заглядывать и пальцами в нее тыкать, а готовиться к Гааге...
И предъявляют ЕС и США вмешательство во внутренние дела ,подразумевая под этим их участие в урегулировании политического кризиса и соглашение от 21 февраля, которым по их мнению был нагнут "легитимный представитель" нелигимными представителями выбранными толпою на улице, под которыми они подразумевают на парламентских выборах выбранных Кличко, Яценюка и Тягныбок.И по их мнению они действуют симметрично и то же вмешиваются во внутренние дела ( а почему им можно, а нам нельзя) участвуя в урегулировании кризиса и по их мнению выбранные вне конституционных процедур представители республик = представителям парламентской оппозиции.
По их мнению политический кризис 2013-года был инспирирован США и ЕС и по этому между ними инспирированным кризисом и тем кризисом они ставят знак равенства ( опять же а почему им можно, а нам нельзя). А еще они ставят знак равенства между печеньками и БУКами.
крымнашкиннамкрышкин возбудился? Конституция УКРАИНЫ, а не роSSии, так что - не его собачье дело.от жаркой работы тает твой срок)
Им же было ясно сказано, что никакой федерализации не будет, и особый статус не даст этим регионам никаких дополнительных политических прав. Что не ясно-то?