Нидерланды доказали, что MH17 сбили российские боевики, - CNN
Согласно докладу нидерландских экспертов, малайзийский лайнер в июле 2014 года над Донбассом сбили пророссийские сепаратисты с помощью ракеты земля-воздух.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Украинскую правду", об этом передает CNN со ссылкой на источники, ознакомленные с содержанием предварительного доклада.
Как уточняет издание, в документе, который состоит из нескольких сотен страниц, указывается точная модель ракеты, которая поразила самолет, а также поминутный таймлайн полета MH17. Также в докладе, по словам источника, содержится критика действий компании "Малайзийские авиалинии", которая не учла предостережения и продолжала летать над опасной зоной. Ожидается, что окончательная версия доклада будет опубликована в первой половине октября 2015 года.
окончательной конфронтации. Поскольку если будет вслух произнесено, да
еще в суде, учрежденном ООН, что один из членов Совбеза ООН сбил
гражданский самолет, участвует в необъявленной войне, врет, отпирается и
к тому же фальсифицирует доказательства, то дверь к переговорам без
выдачи виновников преступления будет закрыта. А виновник-то известно
кто… (Разве можно предположить, что дорогостоящий ракетный комплекс
такого класса и такой сложности можно просто взять и вывезти из военной
части на территорию соседнего государства, да еще к тому же в район где
идут боевые действия без согласия кого-нибудь ниже министра обороны? Или
кого повыше…)
Ой щекотливая ситуация получается… Дорогие мои! Вы уверены, что хотите услышать эту правду? Тем более, что вы ее и так знаете?»
Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_politics/full/456-alfred-koh-hotyat-li-uslyshat-pravdu-o-malazijskom-boinge
Предлагаю встречней вариант - пусть сидит на стороне Украины. И долго. 10 лет (потому что готов, но еще не стрелял).
http://ru.krymr.com/content/news/27130371.html
парашаНко, йди ГЕТЬ з даунбасом! воно виконує всі вимоги ху*ла. Негайно треба відмовитись від т.з. *мінських угод* де нема підпису парашаНко. Це цілковита ЗРАДА України.
Много букав, но прочитать стоит
Источник: http://hohol-shiry.livejournal.com/2180.html
http://hohol-shiry.livejournal.com/2180.html Горбатого - к стенке! 16 июля, 9:49
http://ic.pics.livejournal.com/hohol_shiry/71077302/49682/49682_800.jpg
Со времени трагедии малазийского Боинга МН17 прошел уже год. Всё это время мир ждал результатов и официального отчета следственной комиссии по поводу этой трагедии и только Россия постоянно «радовала» информационное пространство версиями одна другой краше.
Несомненным лидером в этом мутном потоке была достойная психиатрической больницы версия российских экстрасенсов, согласно которой в июле 2014 года на Донбассе упал вовсе не рейс МН17, а пропавший за четыре месяца до этого другой малазийский борт рейса 370. Все это время между мартом и июлем 2014 года самолет и пассажиры то ли блуждали в параллельном пространстве, то ли пребывали в плену у злобных инопланетян.
Не далеко от российских экстрасенсов ушел и небезызвестный поручик Гиркин со своими «не свежими трупами». Он и до сих пор продолжает педалировать этот бред.
Красной нитью проходит версия московских генералов про «украинский Су-25», подкрепленная отфотошопленными снимками за другую дату и срочными правками характеристик Су-25 в Википедии.
Фотошоп вообще рулит в этом деле. Достаточно вспомнить «взаправдашные» спутниковые снимки, как «украинский Су» сбивает Боинг. И это ничего, что у Боинга на тех «снимках» размах крыльев выходит километров этак пять.
И лидер ОПГ ДНР Захарченко порадовал нас рассказом о том, как он своими глазами видел, как «украинский Су-25 сбил Боинг», но почему-то молчал об этом восемь месяцев. Ну просто таки человек-телескоп, способный на высоте 10 км. определить не только тип, но и принадлежность самолетов.
Вот и «Комсомольская правда» порадовала нас душераздирающей историей про «украинского летчика Волошина». Но, так как изначально эта былина изобиловала массой неутыков, в том числе и чисто технических, то «Комсомольская правда» решила «достать козырь». Итак, встречаем!
http://www.msk.kp.ru/daily/26403/3282006/
«Малайзийский «Боинг» под Донецком погубил израильский «Питон»»
С помощью анонимных экспертов и секретных свидетелей «Комсомольская правда» наконец-то открывает миру глаза! Оказывается не украинская ракета класса воздух-воздух Р-60, которая хоть из штанов бы выпрыгнула, но не справилась с такой задачей, а израильский «Rafael Python»! Сразу снимаются все вопросы и с дальностью захвата и с углом обзора ГСН и массой боевой части, которые камня на камне не оставляли от версии про «украинский Су-25 с ракетой Р-60».
Так как «Комсомольская правда» не предоставила анализа и выкладок «анонимных экспертов», то просто ткнем её носом в парочку совершенно очевидных ляпсусов.
Цитата: «У пораженного самолета перед кабиной пилотов под радиопрозрачным обтекателем установлена обзорная радиолокационная станция, которая функционирует в активном режиме в течение всего полета. Поэтому, если ракета имела пассивную радиолокационную головку самонаведения, то она должна была наводиться на излучение этой станции. В этом случае вполне можно предположить подход ракеты к носовой части фюзеляжа».
Дело в том, что ракеты «Rafael Python» не имеют пассивной радиолокационной ГСН. Ранние версии ракеты имели инфракрасное самонаведение, более поздние - тепловизионные матричные ГСН. Увы, «Комсомольская правда», но для «Rafael Python» эта самая «обзорная радиолокационная станция» просто … не существует. Нечем «Питону» её «увидеть».
И еще один перл. Цитата: «Некоторые современные ракеты, преимущественно класса «воздух-воздух», снаряжаются тепловизионными головками самонаведения, так называемого, матричного типа... Это обеспечивает наведение ракеты в любую, как правило, наиболее уязвимую область цели. Очевидно, что с позиций эффективности поражения крупногабаритных самолетов, наиболее уязвимой областью является кабина пилотов.»
Вон оно как, Михалыч! Просто таки искусственный интеллект, который выбирает, куда ему нанести удар с наибольшим ущербом!
Но, на самом деле всё гораздо прозаичнее с этими таинственными «тепловизионными ГСН матричного типа». Не вдаваясь в технические детали скажу, что основное отличие матричных тепловизионных ГСН от старых инфракрасных ГСН в числе чувствительных элементов. В старых ИК ГСН их было один или несколько, а в матричных тепловизионных ГСН их много и они образуют матрицу. Преимущества, которые за счет этого достигаются:
- увеличение поля обзора и дальности захвата цели по сравнению со старыми ИК ГСН;
- возможность работы в нескольких ИК диапазонах, что важно в сложных метеоусловиях;
- снижение вероятности поражения всех чувствительных элементов ГСН системами активного противодействия.
Точка. Ни о каком искусственном интеллекте речь не идет. Грубо говоря, у матричных тепловизионных ГСН гораздо больше шансов навестись на лошадь, но они не способны отличить, где у лошади хвост, а где грива и принять соответствующее решение, куда ударить для нанесения большего урона.
Почему же информационное пространство вот уже целый год наводняется различными российскими версиями трагедии рейса МН17 от абсолютно безумных до относительно правдоподобных?
Применяется обычный, свойственный «серой пропаганде», прием рассеивания внимания аудитории. Человеческое сознание рано или поздно ставит барьер на пути мутного потока противоречивой, зачастую откровенно лживой информации, попыток прислонить горбатого к стенке. И когда наконец прозвучит правда, среднестатистический человек отреагирует совершенно предсказуемо: «Ясно-понятно. Опять двадцать пять. Листаем дальше».
Я прочитал эту статью - дружище. В последних словах ты совершенно прав.
Но Раша Тудей ловко манипулирует понятиями. Как и сознанием свои читателей. )))
https://censor.net/photo_news/294551/putin_ubil_moego_syna_pervaya_polosa_britanskoyi_daily_mail_foto.