Технологическая революция, происходящая во время конфликта в Украине, изменяет природу современной войны, - The Wall Street Journal
Как пишет The Wall Street Journal, технологическая революция, вызванная войной в Украине, ставит под вопрос целесообразность некоторых базовых концепций американской военной доктрины.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН.
С появлением в воздухе вдоль линии фронта тысяч украинских и российских беспилотников изменилась сама природа конфликтов. Новые интегрированные системы управления сделали наведение на цель практически мгновенным.
Это подвергает сомнению осуществимость некоторых базовых концепций американской военной доктрины. Общевоенные маневры и атаки типа иракских в 2003 году теперь могут оказаться невозможными в принципе, потому что беспилотники стали очень эффективными. Один FPV-дрон (с видом от первого лица) стоит в разы дешевле одного 155-мм артиллерийского снаряда, не говоря уже о танках стоимостью в миллионы долларов.
Война показала, что современная западная военная подготовка и оборудование формировались десятилетиями антиповстанческих операций против гораздо более слабых противников в таких странах, как Ирак и Афганистан. Это привело к тому, что основное внимание уделяется дорогостоящим и сложным системам вооружений, которые не смогут долго продержаться в полномасштабном конфликте с сопоставимым противником.
Когда речь идет о танках, то выяснилось, что танковые сражения стали редкостью, а значит, относительная сложность танка уже не столь важна. По данным украинских официальных лиц, менее 5% танков, уничтоженных с начала войны, были подбиты другими танками, остальные пострадали от мин, артиллерии, противотанковых ракет и беспилотников.
Еще один из уроков, что количество – это качество само по себе. Важен общий объем средств.
То що Ірак би розгромив США,якби мав дрони?
спротив американцяв тривав би довше і був успішнішим - приклад Афган
Ну они почти китайские.
на війні головне мати потужну промисловість яка покриває втрати. ця війна показала що цінності 19 століття - метал нафта хімія зерно варті більше ніж високі технології. бо зброю можна ускладннювати до певної межі після якої вартість і швидкість виробництва обнулюють бойову цінність. ці умозаключення амерів треба проектувати на китай і його промисловість
В України фактично промисловість знищена.Нам допомагають.А от якби Україна мала ракети.щоб знищити хоча би частково промисловість москалів.то все би по іншому було.
Ще один з уроків, що кількість - це якість саме по собі. Важливий загальний обсяг засобів. Джерело:
Все одно без танків не обійтися.Танки будуть і інша бронетехніка також.
"Технологічна революція, що відбувається під час конфлікту в Україні,..."
напиши ще "громадянська війна в Украіні з ДНРи ЛНРи"
пипецьпля
The war in Ukraine is reshaping the nature of warfare, raising questions about the viability of some basic tenets of American military doctrine.
Дослівний переклад цього речення:
Війна в Україні переформовує природу війни, піднімаючи питання про життєздатність деяких базових принципів американської військової доктрини.
Отже, в The Wall Street Journal кажуть, що війна в Україні викликає революційні зміни в природі війни, які підривають основи американської військової доктрини.
Ось ще один варіант перекладу:
Війна в Україні ставить під сумнів доцільність деяких базових принципів американської військової доктрини, оскільки вона змінює характер війни.
Цей варіант перекладу більш близький до українського речення, оскільки в ньому використовується слово "сумнів", а не "життєвоздатність".
И всё, видимо, по той же причине, что озвучена для танков - SwitchBlade был заточен под задачи другой войны: долго искать мелкие скопления партизан/боевиков с калашами и РПГ, а не воевать против фронта, насыщенного оружием второй половины ХХ века.
приклад їх розпіареті "Швісбледи" - дорогі та вкрай малочисельні.
******* технології і виклики війни вимагать надзвичайно швидких рішень
цілком можливо, що з появою лазерних гармат дрони так само миттєво щезнуть, як і з'явились
Как известно, любой план живёт до первого столкновения с реальностью. Но из идеи может получиться какой-нибудь неожиданный полезный спинофф. Современные радары ведь разрабатывались сначала как средство поражения - хотели поджаривать пилотов радиоволнами прямо в воздухе.
А скільки ворожої піхоти накрили касетними 155? Так що тепер стрілкова зброя непотрібна?
Кривая спроса/предложения, а также Economy of Scale, как это называется в английской терминологии. Дрон куда более высокотехнологичен, но снаряд требует куда больше материалов. Технология изготовления дрона настолько отработана, что дополнительная цена очистки кремния и фотопечати глубоким ультрафиолетом оказывается ниже цены изготовления сплава и фрезеровки.
Зробити ж снаряд що летить +- 5 метрів на 40 км - тут треба мікронна точність верстату. Звідси і вартість.
Грубо кажучи - снаряд це технологія позаминулого століття - як поїзд. А дрон - це як Тесла
Найскладніше - виявити ракету на фоні рельєфу, але на те є методи.
А ФПВ дрон - шо дрон? Перший такий я зібрав ще 10 років тому з китайського набору. Це тільки один із засобів точного фізичного впливу, і досить таки слабкий.