Апелляционный суд Киева арестовал прокурора-взяточника Шапакина и увеличил залог
Апелляционный суд Киева частично удовлетворил апелляцию прокурора относительно экс-заместителя главы Следственного управления Генеральной прокуратуры Украины Владимира Шапакина.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛІГАБізнесІнформ, согласно решению суда, которое озвучил судья Апелляционного суда Киева Глиняный, Шапакин должен быть помещен под стражу на 60 суток.
Кроме того, сумма залога решением суда была увеличена вдвое - с 3,2 млн грн до 6,4 млн грн. Прокурор в своей апелляции требовал повысить сумму залога до 30 млн грн и поместить подозреваемого под стражу.
У Шапакина есть время до 29 июля, чтобы внести упомянутую сумму залога.
Напомним, что 7 июля решением Печерского районного суда Киева Шапакин был помещен под стражу, также его обязали внести залог в сумме 3,2 млн грн.
9 июля, после внесения залога, Шапакин был освобожден из-под стражи.
Напомним, 6 июля была проведена спецоперация по обыскам у первого замглавы следственного управления Генпрокуратуры Владимира Шапакина и зампрокурора Киевской области Александра Корнийца, во время которых были обнаружены средства на сумму около $500 тыс. и бриллианты.
Судя по их производству, это даже не одна их полноценная смена выработки.
И весь этот Цирк дибилов крутят по ТВ .
Прокуратура не интересуется откуда у этих мразей миллионы,не проводит сравнение активов с заработной платой.Специально делают дела которые разваливаются и тд.
А что вы хотели ? ! У нас юристов готовит бандит аферист Кивалов !
--------
Опять же = для дебилов.
Люди просто наивные. Многие привыкли верить ТВ.
Это проблема.
Потом уже и сажать можно.
(у кримінальному кодексі це всі статті, які караються від, а не до, тобто якщо від 7 до 12 років, це означає, що 7 років гарантовано, а тому очевидно, що обвинувачений чи навіть підозрюваний у такому злочині до суду повинен сидіти в СІЗО) - тоді не буде жодних маніпуляцій з цього приводу;
Як виключення з правил (в усунення можливого прокурорського свавілля) арешт повинен бути застосований до тих осіб, щодо яких є неспростовні докази вини, якщо ж доказова база базується на припущеннях, людина мусить бути на свободі без внесення застави;
Для ефективної боротьби конкретно з хабарництвом мають бути чіткі правила, встановлені кримінальним кодексом з розясненням понять:
а) Дрібне хабарництво від 100 до 1000 гривень - кримінальний проступок, карається штрафом від 10000 до 100000 гривень (100 кратний розмір), або позбавленням волі (в разі повторного порушення) на строк від 2-х до 5-ти років;
б) Хабарництво від 1000 до 10000 гривень карається позбавленням волі на строк від 5-ти до 10 років (в залежності чи це окремий епізод, або системне) з пожиттєвим позбавленням права обіймати посади на державній роботі та конфіскацією майна;
в) Хабарництво у великих розмірах від 100000 до 1 мільйона карається позбавленням волі на строк від 10 до 15 років з конфіскацією майна;
г) Хабарництво в особливо великих розмірах від 1 мільйона, або системне у великих розмірах (в) карається пожиттєвим позбавленням волі з конфіскацією майна;
Примітка: Під конфіскацією майна (б-г) мається на увазі все майно, що належить засудженому і включаючи записане на членів родини (якщо немає підтвердження того, що хтось із них чесним шляхом таке набув). З цього майна в любому випадку виключається одна квартира чи будинок, в якій проживає сімя засудженого;
Наведене не гарантує викорінення корупції як такої, але вочевидь зменшить її обсяги та зажене у тінь, у всякому випадку точно зменшить розміри поборів)));
ПС. Ніхто не задавався питанням, чому дотепер не вирішено питання з заставами хоча би за тяжкі злочини та не посилена відповідальність за хабарництво?