Суд разрешил судить Богатыреву заочно, - ГПУ
Генпрокуратурой начата процедура специального досудебного расследования в производстве по подозрению экс-министра здравоохранения Украины и других лиц по факту незаконного завладения бюджетными средствами в особо крупных размерах.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу ГПУ. Управлением по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины расследуется уголовное производство по подозрению бывшего Министра здравоохранения Украины Р. Богатыревой и других лиц по факту незаконного завладения бюджетными средствами в особо крупных размерах, то есть по ч. 5 ст. 191 УК Украины.
В уголовном производстве 08.05.2015 Генеральная прокуратура Украины обратилась в суд с ходатайством о начале процедуры специального досудебного расследования. 23 июля 2015 решением Печерского районного суда дано разрешение на осуществление процедуры специального досудебного расследования в отношении бывшего Министра здравоохранения Украины Р. Богатыревой. Генеральной прокуратурой Украины в соответствии с гл. 24-1 УПК Украины начата процедура специального досудебного расследования в этом производстве.
Главой 24-1, которой действующий Уголовный процессуальный кодекс Украины дополнен в соответствии с Законом Украины от 07.10.2014, предусмотрена процедура проведения специального досудебного расследования (in absentia), то есть возможности судом заочного осуждения в случае если лицо находится в межгосударственном или международном розыске. Это первое в истории Генеральной прокуратуры Украины применение процедуры специального досудебного расследования.
а когда тут крутилась, очно не смогли...
И куда уехать, члены банды Янукоовоща это хорошо знают, тоже.
- Сёма, вы знаете, когда
вас нет, о вас такое говорят!
-
Я вас умоляю! Передайте им: когда меня нет, они даже могут меня бить!
верёвку, самообслуживание??
1. Она могла хотя бы адвоката послать в суд, она этого не сделала. И ей впаяли стандартную статью, по полной, и без проблем.
2. Если она теперь захочет пересуда- то на ней кроме этого дела повиснет и 2-я уголовная статья, за неявку в суд. Причём, если обвинение по первой статье надо было доказывать, то по второй- этого не требуется. Потому что любой суд, даже уголовный- это тяжба, торг. Например- между прокурором и адвокатом. А сам судья- нейтрален. А в этом случае- суду уже не нужны ни улики, ни доказательства, ни свидетели. Потому что вторая тяжба- не между ней и ещё кем-то, которую разбирает суд, а между ней и самим этим судом. Суд сам знает, что она не явилась- значит, сулья автоматически пришивает ей статью.
3. Свою прежнюю должность она уже не сможет занять никогда, и претендовать на неё.
4. Её недвигу и банковские счета могут теперь конфисковать без её участия, по постановлению суда. Она же признана виновной.
5. Она теперь должна пожизненно скрываться. Если её поймают- то сразу же посадят. Все статьи, которые ей уже присудили- сработают, никакого повторного суда больше не будет, а сразу на нары.
6. То есть- этот её побег выглядит эффектным- сперва. А по сути- она лишь спрятала голову под крыло, и убежала со страху. Теперь чем дальше- тем для неё всё только хуже будет. Если бы она нашла смелость вернуться, наняла дорогих адвокатов- то что-то бы выторговала себе, какую-то сделку со следствием. Но она тупо предпочла побег- крыса.
1. А зачем ей тратиться на адвоката, если: во-первых, как я понял никто ей еще не прислал "приглашение" в суд, а учитывая шо ее если и будут судить то в Печерском суде, который самый гуманный в мире
2. В суд у нее может быть не более 3 неявок, a причин для переноса суда масса. Потом нейтральные судьи в Печерском суде не работают, потому шо этот суд предназначен для отмывки высокопоставленных чиновников. То есть торг происходит между прокурором и судьей только при распиле бабла полученного за откуп. Или ты думаешь шо зам. генпрокуроры Украны заработали непосильным рабским трудом это:
во время обыска у Шапакина было найдено: $130 тысяч в кабинете; $30 тысяч и €22 тысяч в доме; $170 тысяч и 500 тысяч гривен в квартире; документы на депозитные вложения на сумму 800 тысяч гривен, а также незарегистрированное огнестрельное оружие (АСК), холодное оружие и боеприпасы. При обыске у Корнейца обнаружили 39 пакетиков с бриллиантами.
http://rian.com.ua/analytics/20150707/370150466.html
3. А зачем ей вообще работать с ее наворованными миллиардами? И если захочет, то не обязательно ей работать на этой должности, вполне достаточно других, кентов ведь у нее много осталось.
4. Это возможно только по решению суда которого пока нет и неизвестно будет ли вообще, уже не говоря о том, шо суд неизвестно какое примет решение ведь может и оправдать.
5. Так ведь суда еще не было, а только.......решением Печерского районного суда дано разрешение на осуществление процедуры специального досудебного расследования.
6. Например, я нигде не читал, шо она сбежала, а у Вас есть такая информация?
А мое мнение, шо этой суке нужно дать пожизненный срок!!!
2. -То же самое! Кто будет оформлять-то все эти неявки и переносы, если она сбежала, и даже адвоката не оставила? Переносить суд надо за пару месяцев! Там же не пива придут попить! Все придут, а тебя нет- всё, суд закончился, тебе оформили приговор! Плюс ещё по статье за неявку.
И при чём тут шапкин? Он ей сможет как-то помочь?
3. Вот Вы смешной. В каком смысле- работать? Раствор что ли замешивать? А бегать и прятаться- это не работа? А следить за своими деньгами, чтобы их не нашли? А бандой своей руководить? Или Вы думаете- что она в одиночку где-то спрячется под кроватью- и её не найдут? Тоже вариант!
4. Она со своей стороны сделала всё, чтобы суд её не оправдал. Если скажем я приду в суд и он меня оправдает- то если я не приду в суд- то он меня осужит по крайней мере за то, что я туда не пришёл. В повестке же это написано, и есть же закон на этот случай. И если я не приду- меня будут судить максимально грубо. Судья скажет: -"Прокурор требует обвинения, предоставил факты. Адокат может что-то возразить? У него есть опровергающие факты? Дополнительные обстоятельства, предложения? Адвокат не пришёл? А сама подсудимая что-то хочет сказать в свою защиту? Тоже не пришла? -Принимаем факты прокурора!"
И если Вы утверждаете, что её в ТАКОЙ ситуации суд может оправдать- то есть, у них против неё ВООБЩЕ никаких улик нет- тогда ЗАЧЕМ ОНА УБЕЖАЛА? От кого?
6. А у меня такое мнение, что этой суке надо дать тот срок, что прописан в законах. Для этого есть талмуд, который люди составляли в поте лица, есть прокурор, адвокат, судья. Вот- пусть РАБОТАЮТ, и пусть определят срок ПРАВИЛЬНО! Вы хотите оставить в магазине всю свою получку, если что-то вкусное купили? Или хотите чтобы вам кассир всё просчитал и пробил копейка в копейку? Лишнюю гривню Вы отбать не захотите- а человек должен лишние 30 лет просидеть, чтобы Вам удовольствие доставить?
1. Еще раз повторяю. Для того, чтобы нанимать адвоката, нужно иметь повестку в суд которую на сегодняшний момент она не получала. Кроме того, Печерский суд где будет рассматриваться ее дело неофициально предназначен для отмывки высокопоставленных чиновников, поэтому самое главное найти средства для откупа и это для нее не проблема.
2. Для подтверждающего документа необязательно адвокат, это может бвть любое доверенное лицо. Повторяюm если ты не пришел на суд, только после 3раза, без твоего участия вынесут приговор. А шапкин, это для примера, чтобы было понятно как у нас работает судебная власть.
3. И снова вынужден повторяться. Для того, чтобы ей запретили работать на должности или арестовать счета нужно постановление суда. А суда не было и даже, если будет, то неизвестно, шо он присудит ведь может и оправдать. Кроме того у нее такие связи что халявную работу она себе найдет в любом случае, это уже не говоря что имея миллиарды она может вообще не работать.
4. У нас в порядке вещей когда не по первой по повестки приходят в суд это Законом разрешено. И не нужно сравнивать Украину c Америкой. Тут другой менталитет и по другому работает судебная система. И я не утверждаю, что ее оправдают а константирую факт, что так было до сих пор. А закрывают дела по разным причинам, в основном за отсутствием улик.
И еще раз спрашиваю откуда у Вас информация что она сбежала?
6. А теперь о сроке этой суке. Вот я не уверен что в Америке за то что она натворила ей бы дали 6-12лет. Там она наверняка получила более даже 30лет. Это потому что в Украине Законы написаны чиновниками котoрые сами замешаны на воровстве. Ну как вор может для себя написать жестокий Закон. Вот и получается, что если в Японии или Китае, за определенную коррупцию дают пожизненное, то в Украине за подобное дают максимум 12лет.
В том, что торжество Закона, превыше всего это однозначно, но при этом Закон должен быть справедливым.
-Адвоката можно брать не тогда пришла повестка, а тогда когда у вас есть деньги, чтобы его нанять. К примеру- идёт следствие, и Вас хотят допросить. Вы можете присутствовать на допросе вместе с адвокатом. Адвокат в следствии тоже может участвовать. Когда от следователя будут поступать запросы- адвокат может решать, какую инфук давать какую нет, и если давать- то в каком виде. И дополнительную инфу тоже может давать, которую следствие учтёт. Это может оказаться лучше, и дешевле, чем дождаться пока всё уже состряпают и подадут в суд, и адвокат будет брать бешеные деньги на то, чтобы там хоть что-то поменять задним числом, а многое и вообще окажется невозможным поменять.
-Служит ли Печерский суд для отмывки чиновников или нет- мне не интересно. Давайте респектабельную ссылку на то, что Печерский суд служит для отмывки чиновников. Я знаю лишь то, что ghjnbd yt` начато следствие, а потом дело передадут в суд. А суд судит. Туда можно прийти, и посмотреть.
2. -Мне насрать на шапкина. Ему уже дали по шапке. Я не могу проверить как на самом деле работает суд. Но я себе представляю поверхностно, как он ДОЛЖЕН работать. И пока что, он ничего неправильного не сделал.
-Что касается доверенного лица- то лучше всего, когда этим доверенным лицом будет квалифицированный адвокат. Который будет контролировать процесс. Потому что я тоже могу быть доверенным лицом, и был им. Меня попросят отнести бумажку- я отнесу, и отдам, и подпись свою поставлю. А читать что там внутри я не буду, мне на это насрать. Я всё равно там ничего не понимаю. Много пользы от такого доверенного лица? Я просто сделаю в точности то, о чём она меня попросит. Но её же НЕТ, и доверенное лицо послать невозможно! Хоть адвоката, хоть не-адвоката. Она же никому ничего не доверила.
3. Неизвестно, что присудит суд. И неизвестно, будет ли он вообще, ибо следствие ещё не закончено. Если нароет для суда- тогда суд будет. Не нароет- не будет. Ну и что? Это нормально, так всегда и бывает. Но раз следствие начапли- значит, там УЖЕ что-то есть, какой-то исходный материал! Следствие лишь пытается подтвердить его уликами, и разрыть больше.
4. А какая разница, после какой повестки начнётся суд- после 1-й, или после 3-й? В США на этот счёт тоже что-то предусмотрено. Чтобы Вы к примеру не вернулись из командировки, и не обнаружили, что всё уже сделано без Вас- и суд прошёл, и Вас уже осудили. Но там есть какой-то разумный предел, с запасом, а потом суд всё равно будет. У вас он после 3-й повестки- пусть будет так. Значит- трёх поветсок достаточно, чтобы человек, где бы он ни был- откликнулся. Закон есть на этот счёт, люди удже думали над этим миллионы раз. Если там есть какие-то лазейки- то они уже давным-давно закрыты. А те что есть- используются до самого предела, разрешённого законом. Ради неё закон менять не станут, как положено- так и сделают. В чём проблема-то?
6. Я не знаю, ЧТО она натворила. Это определит суд- соответственным будет и срок. Я только знаю, что в США никаких ограничений на сроки нет. Все сроки, по всем статьям, СКЛАДЫВАЮТСЯ- честно, как в кассе. Тут когда-то серийного убийцу приговорили к 460 годам, и он завизжал, что это слишком много. А судья ему сказал: -"Не принимайте так близко к сердцу! Отсидите, сколько сможете! Мы не формалисты".
2. А вот ссылка, подтверждающая моя правоту как работает Печерский суд
http://fakty.ua/202563-skandalnyj-prokuror-shapakin-vypucshen-pod-zalog---gpu
Вот не знаю почему Вам так трудно понять, что Украина это не Америка? Тут к сожалению судебная система не работает как это должно быть и для того, чтобы это понять нужно жить в Украине. Кроме того, мне непонятно, почему Вы описываете как должно быть на примере американского законодательства, а не украинского законодательства, тем более которое Вы не знаете.
2. По Вашим словам, и Украина и печерский суд- это на 100% всё тот же старый совок. И не секрет, что это наверняка всё так и есть. Но сейчас у Украины есть шанс измениться. Она находится в состоянии ломки. Там произошла революция. Народ хочет изменений. Власти говорят, что тоже хотят изменений. Внешние силы- все кроме России- и Еуропа и США- тоже хотят изменений в Украине. А некоторые вещи у вас и вообще разломаны. Их больше нет, не работают. А значит- их можно строить по новой, с нуля, на пустом месте- как хочешь! Хоть так как было раньше, хоть иначе. Я где-то читал- у Ленина, что ли- что государство- надстройка- всегда зависит от обстоятельств. Но бывают моменты, когда гигантские силы, действующие со всех сторон на государство, уравниваются. И тогда наступает равновесие. Несмотря на страшное давление со всех сторон, равнодействующая всех сил равна нулю. И возникает иллюзия независимости государства. Он в невесомости. Как захочет- так и сделает. ЗФахочет поддерживать воров- и будет сильная поддержка. Банд хватает. И бриллиантов у них тоже хватает. Захочет воров сажать- и тоже без поддержки не останется. Гляньте! Главного гебиста уже сменили, полицию сменили, судей сменили, таможенников сменили. На их место придут новые люди, они ни с кем не повязаны. Если вы им тоже захотите платить взятки, а они захотят воровать- тогда всё повторится. Только не говорите, что вас система заставила. Это вы сами так захотели.
3. Я когда жил в совке- был пессимистом. Считал что все вокруг поголовно сволочи, и что ничего сделать невозможно. А когда приехал в США- увидел, что голову ломать не надо. Что сделать можно, и всё давно сделано, и работает. И никто не ждал, пока люди похорошеют. Тут плохих людей тоже умеют нагружать. Только тут паршивых ослов нагружают побольше- так ведь на то они и паршивые ослы. А кто вам мешает ваших собственных ослов нагрузить? Поэтому я говорю немного с издёвкой, а Вы принимаете за чистую монету. Я-то как раз надеюсь на то, что Украина перестроиться сможет. Не в том смысле, что вам надо забыть кто вы такие, и вырубить всё под корень. Но всякий раз, когда будет вставать выбор- делать ли правильно, или делать как приятнол, и согласно традициям- надо последовательно выбирать- как правильно. От этого не убудет. Вы останетесь самими собой, а традиций лишь прибавится. Я себе представляю англичан- как они потешаются над обезьяньими народами, которые сохранили себе традициями делать неправильно. В то время как они, англичане, взяли себе традицией- делать правильно.
Такое впечатление, шо в сейф ГПУ.
Как и через какие источники? -
Суки, за бешеные деньги травили нас и наших детей ради обогащения русских дельцов. Я уже молчу про сеть наркоманских аптек под руководством сынка богатыревой.