10109 посетителей онлайн
24 218 17

МИД: неограниченное использование Черноморского флота Россией незаконно

Отсутствие любых ограничений относительно использования Россией Черноморского флота не соответствует положениям базовых соглашений относительно ЧФ РФ и нормам международного права.

Об этом идет речь в комментарии пресс-службы МИД Украины относительно высказываний и.о. министра юстиции Украины Евгения Корнийчука по вопросам ЧФ РФ.

Как отмечает МИД, 12 августа с.г. некоторые СМИ распространили заявление и.о. министра юстиции Украины Евгения Корнийчука о том, что Россия имеет право использовать Черноморский флот РФ, которая временно дислоцируется на территории Украины, в любых своих целях.

Пресс-служба МИД Украины отмечает, что пребывание ЧФ РФ на территории Украины регулируется базовыми соглашениями по вопросам ЧФ РФ от 28 мая 1997 года и законодательством Украины. В соответствии со статьей 6 Соглашения о статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины, военные формирования ЧФ РФ должны уважать суверенитет Украины, придерживаться ее законодательства, в которое, безусловно, входят и действующие международные договоры Украины, и не допускать вмешательства во внутренние дела Украины.

Евгений Корнийчук, как следует из его комментария, не полностью знаком с содержанием базовых соглашений и имеющимся законодательством Украины в сфере временного пребывания ЧФ РФ, отмечает пресс-служба МИД. В ином случае, и.о. министра должен знать, что такие вопросы как прохождение ЧФ РФ территориальными водами Украины, пересечение Государственной границы Украины, передвижение воинских подразделений флота по территории нашего государства, регулируется именно законодательством Украины.

Отсутствие любых ограничений относительно использования Россией ЧФ, о чем вел речь Евгений Корнийчук, бесспорно не соответствует самим положениям базовых соглашений относительно ЧФ РФ и нормам международного права, говорится в комментарии МИД.

Хотелось бы также отметить, что право толкования международных договоров Украины, в соответствии с законодательством нашего государства, является исключительной прерогативой МИД, подчеркивает пресс-служба.

Комментарий Евгения Корнийчука является, скорее, частной оценкой и не отображает официальную позицию Украины, отмечает пресс-служба МИД.
Источник:  УНИАН
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
13.08.2008 08:34 Ответить
pyp.
Детский лепет мазеповского МИДа.
показать весь комментарий
13.08.2008 08:36 Ответить
юрик
более дебильных высказываний МИДа еще не слышал. Если флот нельзя использовать по его прямому назначению - зачем тогда он вообще нужен?
показать весь комментарий
13.08.2008 08:56 Ответить
Lanselot
Цей Корнійчук зате добре знайомий із шелестом московських грошей.
показать весь комментарий
13.08.2008 08:41 Ответить
циник
Т.е. когда "карабли" вернуться у "горад руськай славы" после какой-либо войны, будет ли иметь право государство против которого они воевали нанести по "гораду руськай славы" ракетный удар?
показать весь комментарий
13.08.2008 08:45 Ответить
Фотограф
Севастополь действительно город Русской Славы и по всей видимости , к тому идет, прийдется доказать кое кому это еще раз. Только пожалуйста без истертик и визга , а то уже смешно смотреть.
показать весь комментарий
13.08.2008 08:50 Ответить
циник
Ты на вопрос не ответил.
показать весь комментарий
13.08.2008 08:51 Ответить
chhag
ответ прост
Так как военная база в Симферополе принадлежит до 2017 года ВОЕННОМУ флоту россии, и это записано в договоре, использовать ее в ВОЕННЫХ целях- право россии.
О судьбе города ничего в договоре не сказано, как следствие кто и из за чего по нему может или нет ухренячить- проблема не России а Украины.
Короче. Думать надо было раньше, ДО подписания договора. Сейчас- лишь выполнять.
показать весь комментарий
13.08.2008 09:20 Ответить
пук пук
Рускому флоту осталось недолго на смену придет натовский флот. Севастополь станет городом натовской славы. Во народ заживет.Севастопольцы будут гордится что они являються городом натовской славы. Ура товарищи
показать весь комментарий
13.08.2008 08:55 Ответить
Lanselot
Якщо головним предметом для гордості є військова база у місті, то - нехай радіють чому хочуть. А НАТО в Севастополі буде - це вже зрозуміло.
показать весь комментарий
13.08.2008 09:11 Ответить
chhag
Угу, вот только Севастополь против. Как был, так и есть.
А силой решить этот вопрос не выйдет- или повторится грузия.
показать весь комментарий
13.08.2008 09:21 Ответить
Lanselot
Не смішіть мене. Ми тих "антиНАТО" бачили. Три десятки алкоголічок, найнятих погодинно.
показать весь комментарий
13.08.2008 11:55 Ответить
chhag
аха, уху, а почти пять миллионов голосов с крыма за референдум, при необходимых двух, что уже проверены ЦИК но на которые ***** Ющенко- это подстава и миф.
показать весь комментарий
13.08.2008 15:36 Ответить
Без Имени
У нас опять лебедь,рак и щука. Минюст одно, МИД другое , и после єтого мі боремся за почетное звание "европейской державі"
показать весь комментарий
13.08.2008 09:07 Ответить
Без Имени
У Украины нет кораблей даже для парадов.
А ЧФ показал свою боеспособность
показать весь комментарий
13.08.2008 09:18 Ответить
Без Имени
О. Битва за официальную позицию Украины началась. А исключительной прерогативы во внешних отношениях ни ющер ни огрызок не имеют. По международному праву, правительство и парламент определяют внешнюю политику. Покамест от правительства был слышен только Турчинов, от парламента - Яценюк, и ни один из них не стал на сторону грызунов.
показать весь комментарий
13.08.2008 09:28 Ответить
Alex2.5
... ну так что там, Украина - это такая нейтральная страна без НАТО, или не нейтральная но с Российскими кораблями ...
показать весь комментарий
13.08.2008 09:31 Ответить