11811 посетитель онлайн

Задержка с предоставлением западных вооружений не дала Украине добиться успеха в контрнаступлении, - экс-директор ЦРУ Петреус

петреус

Бывший директор ЦРУ и экс-командующий коалициями под руководством США в Ираке и в Афганистане Дэвид Петреус считает, что причиной неудачи контрнаступления ВСУ стало отсутствие достаточного количества западного оружия.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Голос Америки.

"2023 год стал годом, когда все наблюдали, удастся ли достичь прорыва любой из сторон", - отметил Петреус.

"Почему Украина оказалась в такой ситуации, как сейчас на поле боя? Мы видели наши задержки с предоставлением им военной техники, наши танки только недавно добрались до них. Наша задержка в принятии решений по M1, задержки с одобрением танков Leopard, мы задержали решение относительно кассетных боеприпасов, которые могли быть очень полезны, системы ракет большего радиуса действия для реактивных систем залпового огня, и, наконец, самолеты западного образца", - сказал генерал о причинах неудачного контрнаступления ВСУ.

"В нашей военной доктрине говорится, что чтобы прорвать те типы обороны, которые мы видели на юге (и я не думаю, что кто-то действительно осознавал или оценивал глубину минных полей, и что Россия очень правильно сделала оборонительную часть, несколько линий обороны и т.д.) , наша доктрина говорит, что для этого нужно преимущество в воздухе, а также многие другие возможности. И мы этого не дали украинцам", - подчеркнул Петреус.

Петреус указывает на ошибки Запада, частично приведшие к войне в Украине.

"Думаю, что одна из причин, почему Владимир Путин, видимо, решил, что ему удастся избежать ответственности за это мощное вторжение в Украину, состоит в том, что мы не сделали достаточно после оккупации Крыма. Мы вышли из Афганистана, он это видел, у нас не было стратегического терпения, и так далее", - отметил экс-директор ЦРУ.

Топ комментарии
+17
Почему то эти эксы чаще говорят очевидные вещи. А вот действующие что то не очень.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:02 Ответить
+13
Значить так було задумано. Ще Чорновіл у 1996р просив США змінити свою стратегію щодо пострадянського простору,побачивши хибний підхід Заходу. Нічого не змінилося. Якщо Україна програє це буде нова реальність для всього Заходу, для свободи і демократії, якщо там це не прорахували то вони просто дурні.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:13 Ответить
+12
А если бы еще к западному оружию и боеприпасам мы бы да добавили свои собственные ... Если бы мы не лезли ради политического пиара "величайшего" в городскую агломерацию на востоке и не распыляли силы, как нам и советовали ... Если бы это все - то и наступление на юге принесло бы совсем другие результаты. Что теперь посыпать голову пеплом? Нужно делать выводы и усиленно использовать зимнюю паузу.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:07 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Та невже
показать весь комментарий
01.12.2023 23:00 Ответить
"дорога ложка к обеду" - гарна кацапска пословиця
(до речі, Рональд Рейган любив збирати всіляки пословіци, насамперед рашиські, щоб потім тролити Горбі)

май ми ті ж самі М113 та Лео-1 під час Харківської операції, то відкинули б кацапів аж до Луганська та Сєв. Дінця.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:23 Ответить
Почему то эти эксы чаще говорят очевидные вещи. А вот действующие что то не очень.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:02 Ответить
Тому що діючи у цьому й повинні. Це ж очевидно.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:11 Ответить
Тому, що вони висловлюють свою думку. Коли вони на посаді, то озвучують те, що прийняте колегіально.
Зважаючи на те, що в НАТО, ЄС є Угорщина (і іже з нею), то важко повірити, що колегіально буде прийнята резолюція, яку озвучують "екси" або діючі посадовці, але в "приватних бесідах" і як "анонімне джерело, наближене до..."
В лайні плітики, для виживання, потрібно пристосовуватись. Зате після - хоч відмивайся, хоч перефарбовуйся! А гроші - не пахнуть...
показать весь комментарий
01.12.2023 23:18 Ответить
полтому что действуюшие это woke адмнистрация обама-байдена.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:57 Ответить
Потому и боятся : что убийца при поражений потеряет морду перед рабами.
показать весь комментарий
02.12.2023 00:51 Ответить
показать весь комментарий
01.12.2023 23:03 Ответить
А если бы еще к западному оружию и боеприпасам мы бы да добавили свои собственные ... Если бы мы не лезли ради политического пиара "величайшего" в городскую агломерацию на востоке и не распыляли силы, как нам и советовали ... Если бы это все - то и наступление на юге принесло бы совсем другие результаты. Что теперь посыпать голову пеплом? Нужно делать выводы и усиленно использовать зимнюю паузу.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:07 Ответить
Свои собственные это *** без палочки даже в случае их производства начиная с 14 года.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:26 Ответить
Та да. Классный однако х@й без палочки. Военные просили у "Луча" их несколько сотен. Чтобы можно было вставить оркам по самые помидоры.

показать весь комментарий
01.12.2023 23:58 Ответить
Просить и иметь экономическую и физическую возможность производства довольно разные вещи. Не надо выдавать желаемое за действительное.
показать весь комментарий
02.12.2023 00:39 Ответить
А зараз вже мають, десятки, а може і сотні тисяч загиблих. 300000 лярдов об асфальт.
показать весь комментарий
02.12.2023 02:04 Ответить
300 лярдів, нулів забагато вийшло. Но є питання, скільки за два роки війни держава витратила на дрони, один мільярд буде, чи то справа волонтерів
показать весь комментарий
02.12.2023 07:49 Ответить
Как-раз Коростылев и утверждал что имеет возможность производить. Как-то же "Луч" с "Артемом" произвели те пару сотен на финансы, полученные еще при Порохе? Поэтому, как-раз,и не надо выдавать свои фантазии за действительность.
показать весь комментарий
02.12.2023 14:22 Ответить
А я о чем? Только вот не ЗСУ. По информации в Таймс - решил так "великий и потужный" недонаполеон. При поддержке своего любимчика Сырского.

https://www.bbc.com/ukrainian/features-66235752 Сирський про наступ: "Бахмут перебуває у напівоточенні - цим не можна не скористатися"
показать весь комментарий
01.12.2023 23:55 Ответить
я хочу бачити цього дядька президентом США .
показать весь комментарий
01.12.2023 23:11 Ответить
часи труменів і ейзенхауерів пройшли безповоротньо. Зараз генералів вже не вибирають.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:17 Ответить
Не вибирають бо вони і не балотуються
показать весь комментарий
01.12.2023 23:24 Ответить
мабуть не вважаються політичною елітою.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:31 Ответить
Питання в іншому - ким вони самі себе вважають ?
показать весь комментарий
01.12.2023 23:53 Ответить
та ким би себе не вважали, але ж якщо виборці генералів не вважають політичною елітою яка може принести їм користь, то і не виберуть. От навіщо позавчорашньому мексиканцю або індійцю Петреус або Ходжес?
показать весь комментарий
02.12.2023 00:25 Ответить
а як же Петер Павел ?
показать весь комментарий
01.12.2023 23:24 Ответить
то інша країна, в якій нема латиноамериканців, арабів та інших китайців.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:30 Ответить
Ейзенхауери і Трумени були президентами у воєнні часи.. І сьогодні теж часи не мирні. Тож все можливо. Тобто запит на генералів у політиці знову може проявитися.
показать весь комментарий
02.12.2023 03:06 Ответить
у США? З чого б це? Ні. Принамні у найближчі десятиріччя.
показать весь комментарий
02.12.2023 04:01 Ответить
зате балотується купа дебілів !
показать весь комментарий
01.12.2023 23:30 Ответить
Тобто контрнаступ вже офіційно вважається невдалим ?!
показать весь комментарий
01.12.2023 23:13 Ответить
лох? якщо що, Бахмут ми також втратили пів року тому, хоч офіційно це не казали
показать весь комментарий
01.12.2023 23:24 Ответить
Путлєр - капут
показать весь комментарий
01.12.2023 23:32 Ответить
Совсем не считается. Считается что ***** пока решил свои задачи, связав Украину войной и оставшись на части территорий. А это, как говорят в Одессе - две большие разницы.
показать весь комментарий
02.12.2023 00:02 Ответить
Значить так було задумано. Ще Чорновіл у 1996р просив США змінити свою стратегію щодо пострадянського простору,побачивши хибний підхід Заходу. Нічого не змінилося. Якщо Україна програє це буде нова реальність для всього Заходу, для свободи і демократії, якщо там це не прорахували то вони просто дурні.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:13 Ответить
Mister ochevidnost' !!!!!! Bravo !!!!
показать весь комментарий
01.12.2023 23:16 Ответить
Затримка з наданням озброєння призвела до великих втрат, багато загиблих та з втраченими кінцівками, яких кинули штурмувати мінні поля
показать весь комментарий
01.12.2023 23:16 Ответить
Тогда возникает резонный вопрос, кто дал команду на контрнаступ и продавил эту тему при недостаточном количестве необходимого оружия?
Мой вариант такой - Зе требовал у западных партнеров оружия, те не хотели давать. Он их убедил или пообещал обязательно освободить юг. Часть нужных ресурсов небыло получено, но зеленским было принято политическое решение начать контрнаступ. В результате цугцванг. Цели не достигнуты, поставки оружия значительно снизились, блок груза на кордонах, люди погибли.
Скорее всего, начинать контрнаступ нужно было только после получения самолётов и всего объема вооружений.
Но неверная стратегическая оценка ситуации зеленским (как всегда) завела страну в тупик позиционной войны.
показать весь комментарий
02.12.2023 08:26 Ответить
"Україна має все необхідне для здійснення контрнаступу та визволення окупованих росіянами територій."

Про це заявив представник Держдепартаменту США Метью Міллер Джерело:
показать весь комментарий
02.12.2023 11:54 Ответить
Ого, невже нарешті визнали провал. Не пройшло і року.
А наше дебільнувате ще досі "контрнаступає".
показать весь комментарий
01.12.2023 23:16 Ответить
а що не так ? все б було звільнено при наявності зброї в достатній кількості .
показать весь комментарий
01.12.2023 23:28 Ответить
ти в слові Байден літери поплутав, кацапчик: Бандера - ось так вірно буде
показать весь комментарий
01.12.2023 23:26 Ответить
Путін - х@ло.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:30 Ответить
"..я не думаю, що хтось насправді усвідомлював або оцінював глибину мінних полів, і що Росія дуже правильно зробила оборонну частину, кілька ліній оборони .." - він ідіот ?! Та кацапи їх будували практично в прямому ефірі ... Навіть в новинах , ще рік тому , показували спутнікові знімки .
показать весь комментарий
01.12.2023 23:22 Ответить
"наша доктрина каже, що для цього потрібна перевага в повітрі, а також багато інших можливостей. І ми цього не дали українцям", - наголосив Петреус.

Усі "помилки Заходу" - це "політика допомоги на ручному гальмі" Байдена
показать весь комментарий
01.12.2023 23:25 Ответить
якби, якби. Якби ще молоді боєздатні чоловіки не втекли з України. У одній тільки Німеччині близько 190.000 Самі німці в шоці від цього.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:27 Ответить
і бігли в багнетну атаку по мінному полю ?
показать весь комментарий
01.12.2023 23:29 Ответить
Якби влада не зробила все щоб вони зрозуміли що за цю країну не варто подихати....
показать весь комментарий
02.12.2023 01:45 Ответить
і врешті літаки західного зразка Джерело:
***********
В бій ідуть тільки "старики"...

показать весь комментарий
01.12.2023 23:33 Ответить
Україні було б достатньо, аби отримати літаки які США списують.
План ВПС США щодо виведення з експлуатації 310 літаків у 2024 році буде набагато більшим, ніж 150 літаків, рекомендованих у бюджеті на 2023 рік. Начальник штабу ВПС США генерал К. К. Браун заявив журналістам, що служба хоче вивести з експлуатації всі 281 літак A-10 до 2029 року.



Також ВПС хочуть вивести з експлуатації 57 винищувачів F-15 C і D. І служба вже виводить десятки старих F-15 з авіабази Кадена в Японії для виходу на пенсію.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:43 Ответить
Військово-повітряні сили роблять ще одну спробу вивести з експлуатації 32 винищувачі F-22A Raptor Block 20, які не є боєздатними і зараз в основному використовуються в навчальних цілях.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:45 Ответить
Військово-повітряні сили також хочуть вивести з експлуатації 37 бойових рятувальних вертольотів HH-60G Pave Hawk.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:47 Ответить
Тобто все іде за планом.
показать весь комментарий
01.12.2023 23:57 Ответить
Сутяжники від демпартії давно відомі. Зараз танцор Обама знову протестує проти військової допомоги Україні. Саме він та Керрі у 2014 році кинули Україну на призволяще - домовляйтесь самі.
показать весь комментарий
02.12.2023 00:36 Ответить
до цих затримок усі потроху у міру своїх сил прикладають руку, і https://youtu.be/b101txpsdyM?t=70 наші союзники у Європі, і зазвичай https://youtu.be/1NEXowgZako?t=13 охвіс ***********... То чому, дивлячись на всю цю *****, яку ми самі не намагаємось вирішувати, хтось повинен поспішати?
показать весь комментарий
02.12.2023 02:24 Ответить
Так наші військові,ті що військові, Залужний,Шаптала і ін,а не ті що сраку за посаду лижуть,попереджали ще навесні що без необхідної переваги наступати немає сенсу,ми тільки даремно знищимо людей та і без того обмежені ресурси,що наступ буде доцільним коли для цього будуть створені умови...Але ж зелене ***** зі своєю кодлою, таки вибрало шлях виснаження та знекровлення зсу шляхом безглуздого наступу без необхідного забезпечення на підготовлені позиції ворога,положивши бездумно(або з умислом?) в мінних полях тисячі воїнів.
показать весь комментарий
02.12.2023 05:01 Ответить
Потрібно не стільки рішення конгресу скільки наявність проітичних яєць у президента
показать весь комментарий
02.12.2023 07:39 Ответить
притула заправлял, что купил спутник для наблюдения в реальном времени,
а минирование полей и создание укрепрайонов никто не заметил ...
лохи скинулись на феррари для нелохов ?
показать весь комментарий
02.12.2023 10:36 Ответить
Бачили прекрасно, а от з протидією були проблеми.
Тим не менш, з того супутника чудово розвідували інші місця дислокації москолоти для Хаймарсів
показать весь комментарий
03.12.2023 00:05 Ответить