В Нацагентстве по качеству высшего образования рекомендуют не использовать российские источники в научных публикациях

Комитет по вопросам этики подготовил Рекомендации относительно прекращения (ограничения) использования источников информации государства-агрессора в научных публикациях.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщила пресс-служба Нацагентства.
"Информационная среда, образование, наука государств-агрессоров являются одним из средств реализации политики преступного режима. Информационно-литературные и научные источники, созданные в обществе, в большинстве своем поддерживающем агрессивные действия своего правительства, несут и моральный, и материальный вред украинскому народу, и научное сообщество не составляет здесь исключения", - говорится в сообщении.
В большинстве своем, имея возможность работать с отечественными и зарубежными нероссийскими, особенно западными, источниками, педагоги и ученые в силу разных причин продолжают уделять слишком большое внимание российским источникам, при этом часто неоправданно.
Как отметили в Нацагентстве, использование информационно-литературных и научных источников государств-агрессоров, а следовательно, ссылки на них, повышает их социальную значимость и научный вес, рейтинги их авторов, легитимизирует изложенное в этих источниках и российскую науку в целом. Подобный факт во многих случаях может не соответствовать юридической и моральной позиции общества и государства, международного сообщества, которое поддерживает нас в нашей борьбе.
Так, Комитет по этике рекомендует не использовать в научных исследованиях информацию, которая:
- опубликована на территории государств-агрессоров;
- опубликована на оккупированных территориях (если источник опубликован в период оккупации);
- создана государственными институтами государств-агрессоров;
- создана гражданами государств-агрессоров, публично оправдывающих российскую имперскую политику и официальную пропаганду.
В то же время допускаются мотивированные случаи использования источников информации государств-агрессоров:
- для иллюстрирования, объяснения и критического анализа происходящего в государствах-агрессорах;
- в научных исследованиях, которые изучают государства-агрессоры и их представителей (при условии критического анализа источников);
- при условии, что источники не содержат пропаганду, идеологию "русского мира", антиукраинскую пропаганду или другую официальную пропаганду государств-агрессоров;
- при обоснованной необходимости, если нет аналогов в соответствующей сфере или источник содержит статистическую информацию.
Підтримаю заборону використання будь-яких наукових робіт з історії з 1991-го, більшу частину радянських "трактатів" з історії та ретельно відбраковувати "історію гасударства расєйскага" від часів Петра І. Те ж стосується літератури. Але математику та фізику, хімію чи біологію? Це вже занадто!
Ще й треба довести необхідність чи можливість використання, скажімо, періодичної таблиці Мєндєлєєва...
А якесь чмо (наприклад той, до кого направили на рецензію) похєрить ті посилання, бо йому буде здаватися, що там пропаганда чи ще щось подібне...
"...використання інформаційно-літературних і наукових джерел держав-агресорів..." Джерело:
Множина...
А зважаючи на те, як у нас крутять законами - то, можливо, ще й Польщу згадають...
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D2%91%D0%BE_%D0%A8%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80 Робота в СРСР Штурмова гвинтівка Г. Шмайсера «StG-44» 1944 р. Автомат АК-47 У жовтні 1946 Гуґо Шмайсеру в примусовому порядку (як і всім німецьким фахівцям, що опинилися на підконтрольній СРСР території, у всіх без винятку галузях військової техніки) наказують як фахівцеві зі стрілецької зброї поїхати на декілька років у Радянський Союз на Урал. Це розпорядження стосувалося і всіх інших відомих конструкторів зброї з міста Зуль. Їм дозволено взяти з собою сім'ї. Німецькі фахівці прибувають 24.10.1946 на особливому потягу до Удмуртії. Після прибуття Гуґо Шмайсера в КБ іжевського заводу «Іжмаш», він і решта фахівців були поселені в столиці Удмуртії - місті Іжкар. Місяцем раніше з Іжкара на полігон Щурово і збройове виробництво в м. Ковров виїхав М. Калашников. Йому в цей час було 27 років. В Іжкарі, окрім Шмайсера, залишилися такі талановиті зброярі, як Бранітцке, Шинк, Вернер Грюнер. Згідно з офіційною радянською, а потім російською історіографією, автомат АК-47 створив умілець-самоучка Михайло Калашников, що походив з багатодітної розкуркуленої селянської родини з Алтаю. На час створення перших зразків автомата StG-44 в 1944 році Калашников був 25-річним сержантом радянської армії, з освіти мав за собою тільки сільську школу 7-річку та курси механіків-водіїв танка. Досі нез'ясованою залишається доля участі у створенні зброї колективу полонених німецьких інженерів-конструкторів на чолі з Гуґо Шмайсером. У СРСР Гуґо Шмайсер утримувався до 1952 року, потім він повернувся до Німеччини.
Катерино, **** дочко! Що ж ти наробила? Край веселий запорозький: Та й занапастила!
Про Катерину II неодноразово згадував в своїй творчості Тарас Шевченко, ...
Якщо зважати на те, що 1 зі 100млн мавп, що сидять за клавіатурою, через деякий час напише змістовний текст доволі велика, то й на московії можуть бути якісь досягнення в теоретичній науці.
Якось так.
"хімічна таблиця невідомого вченого-хіміка, який мав нещастя жити в рассєї"
і то буде щира правда
а загалом, реально, повний брєд, бо...
як будуть виглядати наші видані зараз наукові книжки скажімо років через 10-20 ?
буть якісь ДЦП-видання