В Раде обсуждают сроки демобилизации с военной службы, - "слуга народа" Вениславский
В Комитете Рады по национальной безопасности, обороне и разведке обсуждают внедрение механизмов демобилизации с военной службы.
Об этом заявил нардеп "слуги народа", представитель президента в ВР Федор Вениславский, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
"Это самые сложные вопросы, которые обсуждаются на уровне комитета. Были предложения определить, по истечении какого срока военной службы по мобилизации гражданин будет иметь право быть уволен по демобилизации. Однако я неоднократно отмечал, что в мировой истории практически нет примеров полной демобилизации во время полномасштабного вторжения", – объяснил парламентарий.
В то же время он подчеркнул, что люди, которые с первых дней полномасштабной российско-украинской войны находятся в составе сил безопасности и обороны Украины, должны "понимать какие-то ориентиры в их дальнейшей службе".
"Мы этот вопрос обсуждаем. Предлагается в течение 36 месяцев службы по мобилизации предусмотреть возможность демобилизации. Есть другие предложения. Мы обсуждаем этот вопрос", - добавил член оборонного комитета Рады.
Кроме того, Вениславский проинформировал, что в комитете рассматривается вопрос увольнения в запас военнослужащих срочной службы. Нардеп уточнил, что действующее украинское законодательство, регламентирующее вопросы прохождения военной службы и выполнения воинской обязанности, не предусматривает увольнения в запас срочников во время действия правового режима военного положения.
"Мы частично урегулировали этот вопрос летом прошлого года, когда предусмотрели возможность срочников перейти на службу по контракту и уже полноценно служить в секторе безопасности и обороны. Что касается всеобщего увольнения в запас, этот вопрос также обсуждается. На данный момент я не могу сказать, что уже есть его решение", - подытожил он.
чим дірки на фронті затикати, бо
мобілізація раніше 27 років для ЗЄлічки політічєскі не популярна
Окремий батальойн сформувати з працівників кКабміну та жОПи президента
Ещё в семидесятых людоед Бокасса воевал с США.
Больше войн на планете Земля не было.
Вы берётесь спорить с ответом на реплику об отсутствии официально обьявленой войны в Украине. Я же опоненту напоминаю факт что:
СССР объявил о нахождении в состоянии войны с Японией с 0:00 9 августа 1945 года по Московскому времени , сутки спустя после пересечения РККА советско-маньчжурской границы о состоянии войны аналогично заявила https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0 Монголия , став таким образом последним государством, объявившим войну кому-либо.
Что пытаетесь доказать вы?
Демагогия для прикрытия своего зада. Войну возможно или выиграть или проиграть. Третьего быть не может.
***** СВО может прекратить в любое время (заявив что все поставленные цели выполнены)
Украинская власть (не дай бог) может заявить что остановила вооруженную агрессию России, правда на рубеже Днепра.
Цинично? Да. Но мир не идеален.
Если бы Россия официально объявила нам войну, ей бы пришлось ее формально проиграть или выиграть. Однако в Москве не были точно уверены, что смогут выиграть, а проигрывать не хотели.
Поэтому был создан такой идеологический нарратив, как "специальная военная операция", позволяющая проиграть войну, не проиграв в ней формально.
Украине в ответ на начатую "спецоперацию" России объявлять ей войну было бы бессмысленно, поскольку юридически мы стали бы инициаторами этой войны и, несмотря на глобальную солидарность, были бы скованы в действиях нашей поддержки на международной арене.
https://www.president.gov.ua/ru/news/prezident-********-ukaz-pro-zaprovadzhennya-*********-stanu-73109 Президент подписал указ о введении военного положения в Украине, Верховная Рада его утвердила - Официальное интернет-представительство Президента Украины (president.gov.ua)
це не нікого на фронті хто 2 роки воює не їбе від слова зовсім.
бачили очі шо вибирали (а більшість обирала) - тепер вперед-вперед маруновий берет.
а ЗЄлень, як завжди заховалась "...з головою в смердючій трясовинній твані
(Олесь Гончар, II, 1959, 397)
дебілізація це..
"P.S. Була мобілізована в 2015 і пройшла службу, так що це вже можна не запитувати".
мозгоправ нужен..
зато непогано бачать наливайки по вихідних, покатушки на дорогих автівках по ночних містах авто і т.дп.
дарма ви цих "переляканих" недооцінюєете
це не проблем
коли в афган забирали вмирати за москву,
скільки 18річних хлопців за совка бачили автомат?
на військовій підготовці в школі.. хіба що..
вони не тільки вижили, але і розрослися та проникли всюди: до влади, до бізнесу..
але що гірше, вони зрослися в одне ціле.., та нікого не бояться..
тому їх тяжко послати на фронт,... та й не їх ця війна,
громадянами України вони чисто папріколу, тільки щоб доїти та нищити Україну з середини..
вони собі писали закони мін. 30років,
вони в законі,
тому закони треба міняти!!!
ніякий тут Генштаб не поможе.., він тільки може боронити Україну в рамках дійсних законів..
Кум був працівником суду, якби не перейшов в судові виконавці та з міста в район не переїхав, був би мобілізований.
Тож, чиновників теж мобілізують, чомусь таке уявлення у всіх, що ні.
А Беня Всравський не хоче навести приклади зі світової історії коли мобілізація торкається 5-10% від військовозобов'язаних які мусять воювати безстроково в той час як решта живе звичним життям і не ****** на оборонку по 2 зміни без вихідних?
А коли не хочуть підписувати контракт - міняють умови, підвищують грошове забезпечення, наймають іноземців і т.д.
А не так шо - прийшли дурники-добровольці, а з них зробили безправних рабів і хай їбашать до скону.
"Я вспоминаю вербовку в прусскую армию в 18 веке."
Вы столько повидали что у вас всё смешалось.
По английски это называлось "press gang" Вербовали матросов в королевский флот.
В то время один шиллинг были довольно неплохие деньги.
некоторые (особо хитрые) рекруты неоднократно дезертировали, а затем снова записывались в армию и вновь получали аванс. Известно, что один такой предприимчивый «новобранец» был повешен в 1787 году за 47 полученных им королевских шиллингов.
втрати у нас величезні,
вперед, вперед, на міні поля, під обстріли, без техніки і підтримки вогнем
Я понимаю что это все звучит непопулярно, но нельзя быть хорошим парнем и воевать. Хочешь воевать - нужны непопулярные решения. Одно из таких решений - срок службы в 20-25 лет.
Але вона не воювала без продиху роками.
Кампанія раз на 5-10 років. В кампані. два-три походи, з десяток битв. Все.
Це не те саме що війни індустріального періоду коли бої по суті на вшухають 24/7 і навантаження на солдата незрівнянне
В индустриальную же эпоху во время войны не увольняли из армии не потому что не хотели, а потому что и так мобилизационное напряжение достигало предела и служили все кто мог и не был задействован на критичном производстве.
А теперь выйди на улицу вечером пятницы или даже прогуляйся по центру посреди рабочего дня и посчитай там количество потенциальных мобилизированных без чьих "усилий на экономическом фронте" Украины преспокойно сможет обойтись.
Вони тобі розкажуть шо місяць в учєбці зробив із тебе супер-профі і тому мусиш воювати як термінатор поки вони триматимуть економічний фронт в генделику
За совка у деяких навчальних цивільних закладах були тири для стрільби з дрібнокаліберних
рушниць. Також - у відділеннях ДОСААФ. Прийшов Кучма - закрили усе.
Чи може звичайний обиватель повправлятись у стрільбі з вогнепальної зброї у якомусь тирі ?
За свої гроші? НІТ ! Ні в якому разі! Як сказав шановний Петро Олексійович у одному інтервю :
"Хочеш мати зброю - іди у ЗСУ" Хіба не дебілізм?
Єдине що у нас не внормовано це використання зброї для самозахисту(завалиш когось в хаті чи на подвірї, точно сядеш через "перевищення" самооборони) та відповідно носіння.
Без зарплатні та інших атрибутів роботи.
Це ж захист країни, а не на роботу сходити.
Але повинна бути ротація, щоб кожен був на фронті.
А то виходить, що хтось увесь час напередку, а хтось за ухилянтами по кордонам бігає.