13923 посетителя онлайн
7 491 64

Если мы не поможем Украине, кто нам потом поверит? - сенатор США Уорнер

марк,ворнер

Медлить с поддержкой законопроекта о помощи Украине и Израилю недопустимо.

Об этом в комментарии BBC заявил сенатор США Марк Ворнер, информирует Цензор.НЕТ.

Я был разочарован, потому что считаю это историческим моментом. Соединенные Штаты и наши союзники, такие как Великобритания и другие, должны поддержать народ Украины", - сказал Уорнер, комментируя республиканцами помощь Украине.

Он добавил, что некоторые из сенаторов-республиканцев "хотят внести некоторые изменения в пограничную политику".

"Это не связанный вопрос, но южная граница в нашей стране является проблемой, поэтому рассчитывайте на меня в решении этого вопроса", - сказал он.

Сенатор добавил, что чего они не могут сделать, так это отложить все это на Рождество.

"Украинцы находятся в чрезвычайно сложном положении, мы должны поддержать их. Если мы этого не сделаем, то какая страна НАТО когда-нибудь снова поверит Америке?" – заявил сенатор.

Топ комментарии
+31
Якщо Україна програє, США втратять авторитет на сто років. Китай з кацапами захоплять пів світу.
показать весь комментарий
07.12.2023 13:25 Ответить
+24
не знаю шо там буде, але ніяка країна вже добровільно ядерної зброї не позбудеться
показать весь комментарий
07.12.2023 13:28 Ответить
+17
Проблема СШа та колективного Заходу не в тому , що вони втратили сили , а втому ,що вони втратили ВОЛЮ до боротьби . А коли слабкий духом - поразки неминучі
показать весь комментарий
07.12.2023 13:31 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Якщо Україна програє, США втратять авторитет на сто років. Китай з кацапами захоплять пів світу.
показать весь комментарий
07.12.2023 13:25 Ответить
Да они уже и сейчас через своих прокси половиной мира управляют, а так будет весь свет. Все станут законными рабами путина.
показать весь комментарий
07.12.2023 18:48 Ответить
Їбаніть по кремлю яз,всі повірять.
показать весь комментарий
07.12.2023 13:27 Ответить
не знаю шо там буде, але ніяка країна вже добровільно ядерної зброї не позбудеться
показать весь комментарий
07.12.2023 13:28 Ответить
Варто зазначити, що в нашому випадку також було не дуже "добровільно". Адміністрація Клінтона і кацапський алкоголік шалено тиснули.
показать весь комментарий
07.12.2023 13:40 Ответить
Та і Україна не дуже пручалася. Нагадую, шо ЯЗ не "віддали" а "продали".
показать весь комментарий
07.12.2023 13:42 Ответить
"Продали" тільки грошей не побачили. Могли хоча-б поставити умову компенсації людям радянських вкладів в доларах 1 до 1 за те ЯО, щоб повернути довіру людей до країни.
показать весь комментарий
07.12.2023 14:03 Ответить
То вже окреме питання.
показать весь комментарий
07.12.2023 14:06 Ответить
Даже наоборот, начнется невиданная гонка вооружений. Все будут жаждать заполучить атомную бомбу от кучки террористов до больших держав.
показать весь комментарий
07.12.2023 18:53 Ответить
Проблема СШа та колективного Заходу не в тому , що вони втратили сили , а втому ,що вони втратили ВОЛЮ до боротьби . А коли слабкий духом - поразки неминучі
показать весь комментарий
07.12.2023 13:31 Ответить
Республіканці поставили умову, щоб закрили кордон із Мексикою. І їх можна зрозуміти, тільки вчора 12000 рил перейшло незаконно. Там цілими табунами вже пруть. А демократам до лампочки
показать весь комментарий
07.12.2023 13:34 Ответить
Трампуша мав на цю справу 4 роки. І що?
показать весь комментарий
07.12.2023 13:36 Ответить
Дик кордон із Мексикою скільки там км?
показать весь комментарий
07.12.2023 13:40 Ответить
Трампуша особисто кілки забивав і не встиг доробити?
показать весь комментарий
07.12.2023 13:41 Ответить
Безумовно
показать весь комментарий
07.12.2023 13:43 Ответить
Тому що якщо демократи закриють кордон то втратять багато голосів своїх виборців , і програють президентські вибори .
Тут навіть не розумієш що краще , щоб демократи погодились на вимоги республіканців , проголосували за закриття кордону ( і як наслідок - розблокування допомоги Україні ) - і тоді Трамп гарантовано стає президентом - що для України означатиме фактично - припинення всякої допомоги і капітуляцію у війні .
Чи - щоб не піддалися на шантаж республіканців , і як наслідок - Україна залишиться без допомоги на рік , але тоді Байден може залишити за собою президентське крісло і допомога Україні продовжиться ще на 4 роки .
показать весь комментарий
07.12.2023 14:06 Ответить
Згоден із вами.

Але там у США ще такий нюанс, що там президент не верховний падишах, якому все сходить із рук, там ще сенати та інша бюрократія. Плюс ще ті, хто всередині і зовні спостерігають, щоб від лінії партії не відхилялися

Я до чого веду - на 90% якщо виберуть Трампа, то здачі України не буде
показать весь комментарий
07.12.2023 14:11 Ответить
байден вже ні за яких умов не стане президентом, за результатами опитувань розрив між трампом і байденом більше 11% на користь трампа. для американської виборчої системи це нездоланна прірва. якщо не станеться якесь диво і демократи менше, ніж за рік, не знайдуть йому повноцінну заміну, що на мій погляд не реально, то трамп буде наступним президентом з вірогідністю 100%.
показать весь комментарий
07.12.2023 14:15 Ответить
Є й інші опитування , в яких перевага трампа всього - в кілька відсотків . І враховуючи що до їхніх виборів ще майже рік , це для Байдена - не проблема .
Рано ще говорити про президентство трампа - як про здійсненний факт . Боротьба там тільки починається .
показать весь комментарий
07.12.2023 14:21 Ответить
як показують всі попередні вибори, результат такого опитування з розривом понад 3% це майже нездоланний бар'єр. а тут всі опитування демонструють результат значно більше, ніж 3%. американці не будуть голосувати за байдена через 1 причину, але вона невиправна - його вік. навіть традиційно "сині" штати починають вперше "червоніти", такого не було вже більше півсотні років.
показать весь комментарий
07.12.2023 15:13 Ответить
Трамп досить непередбачуваний, нагадую, що перші джавеліни ми отримали при Трампі, а не при демократі Обамі.
показать весь комментарий
07.12.2023 14:20 Ответить
Нагадаю що Джавеліни нам надали виключно за вимогою Конгресу , який трампу фактично поставив тоді - ультиматум .
Трамп як був тоді , так і є зараз - противником всякої допомоги Україні . І як вважав тоді , так вважає і тепер - що кацапи мають право на території України .
показать весь комментарий
07.12.2023 14:25 Ответить
До речі - обама ще більший козел ніж трамп .
показать весь комментарий
07.12.2023 14:28 Ответить
З такою політикою доведеться переробляти на буфер Польщу та країни Балтії.
показать весь комментарий
07.12.2023 13:39 Ответить
Скабеева! Ты чтоль?
показать весь комментарий
07.12.2023 13:39 Ответить
Скабєєва гугл-перекладач не осилить
показать весь комментарий
07.12.2023 13:53 Ответить
Я думаю шо після триумфального виходу з Афганістану і кволої допомоги Україні, вам і так ніхто не вірить. Але альтернатив нема. Альтернативи - рашка і Китай, які кидали своїх союзників в 100% випадків.
показать весь комментарий
07.12.2023 13:40 Ответить
Мда, тут ще є одна сторона питання військової допомоги - вона в сумі не достатня. На цей рік було 18 млрд...здавалося наступ до 9 міс і нові можливості. Але все пішло не так з березня...
Багато є запитань від стратегії в цілому війни, так і зокрема по фронтах, напрямках (клас(и) дронів), снарядів тощо

Цікаво в Конгресі, Сенаті є висновки по 2023 року? Цим би зайнятися і укр. журналістам та аналітикам - щоб суспільство зрозуміло в "якому місці" зараз і можливі напрямки події...цікаво нова інфо. хвиля із України може вплинути на Захід та зокрема США?
показать весь комментарий
07.12.2023 13:43 Ответить
Конгресмен, один з тих, хто подавав Байдену 12 питань по Україні (які цілі війні, яка зброя потрібна для допомоги, контроль за зброєю і тд) написав, що так і на отримав фактичної відповіді на ці питання. Все зводиться до словесної води про захист демократії і тд. А по факту зброя надаєттся рівно в тих кількостях, щоб підтримувалася нинішня ситуація.
показать весь комментарий
07.12.2023 14:21 Ответить
ніхто не повірить, доля і безпека США залежить від допомоги Україні, як з Афганістаном вже не "відскочите"
показать весь комментарий
07.12.2023 13:44 Ответить
До чого тут Афганістан?
показать весь комментарий
07.12.2023 14:19 Ответить
тут такая раскладка ,если Украина победит, Байден выиграет выборы ,если война будет продолжатся выиграет трамп , Я не допускаю такой мысли что Украина проиграет ,у Нас два варианта или Украина победит или росия проиграет
показать весь комментарий
07.12.2023 13:45 Ответить
Є третій і найбільш ймовірний варіант - війна буде продовжуватись і під час виборів у США, а кожен з кандидатів буде на ній спекулювати для свого електорату.
показать весь комментарий
07.12.2023 13:48 Ответить
Так точно. Зараз позиційна війна як у першій світовій. І тому очікувати якихось проривів не доводиться

Але переможні звістки про війну все-таки більше потрібні *****, а не Байдену.
показать весь комментарий
07.12.2023 13:56 Ответить
Ви правильно пишете що Україна має перемогти, а росія програти. Але цікаво коли Байден говорив про перемогу України? Він завжди повторює: росія не має перемогти, або Україна програти. В його заявах 0 (нуль) стратегії, тому неме нічого дивного в тиску республіканців на нього.
показать весь комментарий
07.12.2023 14:18 Ответить
Стратегии США (последовательно, в зависимости от развития событий)
1. Война не должна распространиться в Европе.
2. Украина должна сохранить государств ценность.
3. Украина должна вернуть свои территории.
4 (мы сейчас тут). Украина должна укрепить позиции для переговоров.
показать весь комментарий
07.12.2023 16:42 Ответить
Переговори, переговори... путін піде на переговори коли втрати будуть 50к вбитими, 200к, 300к - та хоч мільйон але він не піде на переговори по крайній мірі на ті на які розраховує США. Це будуть ті ж самі умови та ультиматуми, для затягування часу щоб переозброїтись.
Так всі війни закінчуються "переговорами", але для цьго одна з сторін має програти.
показать весь комментарий
07.12.2023 17:19 Ответить
будет тяжело ,но Мы все равно победим расею
показать весь комментарий
07.12.2023 13:46 Ответить
а Израиль почему страдает ?
показать весь комментарий
07.12.2023 13:48 Ответить
Потому что не слушает дерьмократов, и не прекращает б.д.
показать весь комментарий
07.12.2023 16:43 Ответить
Что не видно что трамписты под дудку ***** разваливают США. Если Трамп придет к власти думаю что он и НАТО распустит.
показать весь комментарий
07.12.2023 13:54 Ответить
Треба зрозуміти що і для протилежної сторони, інтернаціоналу уїб#нів, це теж сакральна війна.
Всі оці хамаси, мадури, Кім ченіри розуміють що якщо програє їх лідер то прийдуть і за ними...
показать весь комментарий
07.12.2023 13:55 Ответить
Та вони всі впадуть, ці диктатури. Це неминуче. Їх долю вирішило масове розповсюдження смартфонів - як наслідок значне поліпшення можливостей окремої людини відносно держави. Під цей перекос зараз трансформується світовий устрій.
показать весь комментарий
07.12.2023 14:10 Ответить
Сильно сказалось распространение смартфонов на кацапах? Имея весь объем информации эта биомасса выбирает ,то что ей льет в уши пропаганда .
показать весь комментарий
07.12.2023 14:17 Ответить
Хто цікавився чимось до ери тирнету той і далі продовжує цікавитись - а хто не цікавився тому тирнет як возу пяте колесо.
показать весь комментарий
07.12.2023 17:53 Ответить
Після Афганістану авторитет Штатів пішов попід тином
показать весь комментарий
07.12.2023 14:14 Ответить
Навіщо ви повторюєте кацапську методичну про Афганістан?
показать весь комментарий
07.12.2023 14:18 Ответить
Яка в куя методичка ? Я кажу те що є , СОПЛЄЖУЇ , якщо сказали що допомагаємо то допомагайте . А то кров п'ють " дам не дам продам не продам "
показать весь комментарий
07.12.2023 20:31 Ответить
Кыш Бабай !
показать весь комментарий
07.12.2023 14:25 Ответить
**** Какай!
показать весь комментарий
07.12.2023 20:39 Ответить
Не пішов, а почав іти. Почав ще в 2008 і особливо в 2014. Зараз мабуть останній шанс відіграти.
показать весь комментарий
07.12.2023 14:38 Ответить
We'll top the bill!
We'll overkill!
We have to find the will to carry on!
показать весь комментарий
07.12.2023 14:24 Ответить
У Афганістані вже повірили американцям. Люди чіплялися за відлітаючі у США літаки і падали з висоти. Це бачив весь світ. Так що американці кинуть завжди.
показать весь комментарий
07.12.2023 15:04 Ответить
Брехня. Американці надали Афганістану усю необхідну допомогу.

Сам Афганістан не захотів протистояти талібам, до чого тут США?

Як сенс допомагати тим, хто сам собі не хоче допомогти?
показать весь комментарий
07.12.2023 15:13 Ответить
Хоча б афганців, які вірно слугували американцям, боялися помсти талібів, чіплялися за літаки і падали з висоти можна було забрати з собою? Чи ні?
показать весь комментарий
07.12.2023 15:16 Ответить
Зараз всі вже працюють на виборця. Тому і кордон пригадали і "кровожерливий" Ізраїль. А ну згадайте 4000 євро вчителям та списання комуналки. Всі ржали, думали не пройде, пройшло. А як просили у Байдена танки і атакамси? А вони замість цього накладали "пекельні санкції" на моторолу і дядю Васю з Мухосранска. У демократів був шанс закінчити війну, якби не пихатість та бажання повчати. Тепер це вже позаду. "Ми самі на цьому святі життя", як казав Остап Бендер і розраховувати маєм на власні сили.
показать весь комментарий
07.12.2023 15:05 Ответить
Единственным способом спасти от гибели украинскую нацию является воссоздание тактического ядерного оружия. Всё остальное-ерунда и ересь. Найдём в себе силы это осуществить-выживем, если нет, то п...ц. Наша судьба в наших руках.
показать весь комментарий
07.12.2023 15:11 Ответить
Ну, и куда ты бахнеш? По Крыму? Новой Каховке?
Первый в мире кто развяжет ядерную войну?
Отмороженное ***** себе такого не позволяет. Хотя это допускает их оборонная стратегия.
показать весь комментарий
07.12.2023 17:01 Ответить