Украина и США разрабатывают новую стратегию ведения войны после неудачного контрнаступления, взгляды стран отличаются, - NYT
Стратегии ведения войны Соединенных Штатов и Украины отличаются. В настоящее время страны разрабатывают новую. Вашингтон считает, что Украина должна сосредоточиться на обороне, наращивании своих сил и подготовке к затяжной войне. Киев же хочет перейти в наступление, чтобы достичь более выгодных условий для переговоров с РФ.
Об этом пишет издание New York Times, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на РБК-Украина.
Отмечается, что США и Украина расходятся во мнениях о том, как вести войну с Россией. США предлагает Украине сосредоточиться на обороне и подготовке к затяжной войне.
Украина же хочет перейти в наступление, чтобы добиться более выгодных условий для переговоров.
Рассматриваются стратегии, связанные с ударами по оккупированному Крыму, оружейным заводам, складам оружия, железнодорожным линиям и с "символическими победами".
Один из бывших украинских чиновников отказался обсуждать с NYT идеи Киева, но назвал план "очень смелым".
Издание отмечает, что украинские военные и чиновники просят у западных стран миллионы артиллерийских снарядов из "не существующих" западных запасов. США пытаются подготовить Украину к тому, что количество получаемой ею помощи может сократиться.
"Ставки огромны. Без новой стратегии и дополнительного финансирования, по мнению американских чиновников, Украина может проиграть войну. Американские чиновники говорят, что Украине придется бороться с более ограниченным бюджетом", - говорится в публикации.
Соединенные Штаты оказали огромную военную и экономическую поддержку Украине – более 111 миллиардов долларов за последние два года. Но значительное количество республиканцев теперь заявляет, что против дальнейшей поддержки Украины. Некоторые требуют представить новую стратегию, прежде чем они проголосуют за выделение дополнительных средств.
Издание уточняет, что некоторые американские военные хотят, чтобы Украина придерживалась стратегии "удерживать и развивать", то есть сосредоточиться на удержании территории, которую она имеет, и развитии своей способности производить оружие до 2024 года. Соединенные Штаты считают, что эта стратегия повысит уровень самодостаточности Украины и обеспечит Киеву возможность дать отпор любой новой российской агрессии.
Американские чиновники говорят, что без изменения стратегии "2024 год может походить на 1916 год во время Первой мировой войны".
Расхождение взглядов украинских и американских генералов усложняет положение Украины в войне с Россией. Киев считает, что главным направлением боевых действий является восток страны, а Вашингтон – юг.
Украинское командование опасалось, что прорыв на юге приведет к большим потерям. В результате Украина разделила свои силы, но "вместо решительного прорыва возникла тупиковая ситуация". В Киеве считают, что американские ожидания были нереалистичными, особенно учитывая возможности украинских Воздушных сил, добавляет NYT.
Тоді можливо навіть більше зброї отримає. Бо м'ясом бажаючих воювати вже немає.
Що те, що інше це недосяжні цілі.
От нехай на перемовинах приходять до компромісного варіанту. А якщо не зможуть і хтось буде гнути вперто свою лінію, то буде хоча б аргумент - ми намагались, але вони вимагають неможливого. І пред'явити це як свому суспільству, яке вже втомлене, так і міжнародному. Що, для тебе це така складна думка? Оце пічалька...
Альтренатива це здохнути тут всім і демографічно вимерти. Тоді вже насрати буде чия теріторія. Чи ти бачиш якусь іншу альтернативу в разі подовження вічної війни?
Ти всерйоз думаєш що одна із основних цілей, через яку все це гівно почалось - вступ у НАТО - може бути компромісним варіантом?
Це якби вони назвали умовами компромісу передачу частини України по Дніпру і лишившийся Південь, а інше нехай живе собі в НАТО.
До речі, ти не відповів, а чи збираються нас хтось в НАТО брати.
Всі наступи без підготовлених належно солдат у великій кількості (рік - два) , без переваги в артилерії, дронах, авіації - це десятки тисяч вбитих.
Нічого цього в Україні НЕМАЄ і найближчим часом не буде.
Україна НЕ МОЖЕ перемогти Московію військовим шляхом.
Тому що навіть вихід на кордони 1991 не зупинить війну.
Єдиний вихід для України - активна Оборона. І заходи з розвалу Московії
І вигнати за руським кораблем зелених клоунів
В СССР були фунадментальні причини для розпаду - духовні , ідеологічні , політичні , економічні .
Такі самі фундаментальні процеси розпаду зараз йдуть в Російській ********* . ЇЇ розпад невблаганний - це питання часу . Тільки якого - років чи десятиліть?
Не дивлюся дитячі передачі . Подивіться краще російських економістів . Професора Ліпсіца наприклад
Щодо перемоги, наші побажання та уявлення, сформовані не здоровим глуздом, а "експертами" марафону новин, мають значні розбіжності з уявленнями партнерів, які утримують нашу державу та її армію у стані, здатному оборонятися від ворога.
Тепер ліві ліберали, які захопили провідні ЗМІ США, на радість Кремля, влаштували хаос та туман у головах наших партнерів, організували свій ліво -ліберальний, передвиборчий "марафон новин". Це латентні вороги не тільки України, але і всієї Західної цивілізації. Їхні лідери сховалися на гуманітарних кафедрах провідних університетів, де продовжують успішно промивати мозок західній молоді.
Джерело: https://www.slovoidilo.ua/2023/11/20/novyna/svit/rejtynh-sxvalennya-bajdena-vpav-najnyzhchoho-rivnya-prezydentstva-nbc https://www.slovoidilo.ua/2023/11/20/novyna/svit/rejtynh-sxvalennya-bajdena-vpav-najnyzhchoho-rivnya-prezydentstva-nbc
Те саме стосується і багатьох інших країн, які не мають власної ядерної зброї та достатньо сильної армії оборони, економіки та оборонно-промислового потенціалу. Їхні кордони-91 хоча зараз і зберігаються, але збереження вже не гарантоване, і втрата територій - питання часу.
Не виключено, що території низки країн будуть окуповані чи анексовані, а інших - навпаки будуть збільшені. Бо система міжнародної безпеки, яка за підсумками WW2 гарантувала непорушність кордонів, виявилася неспроможною протистояти агресії РФ - небезпечної країни-терориста з найбільшими у світі запасами ЯЗ та іншої ЗМУ, проти України.
Потужні країни демократії, наші партнери виявилися не готовими захистити систему міжнародної безпеки, зупинити вторгнення в УКраїну небезпечного і зухвалого агресора-терориста, анексіїю та окупацію територій України, вбивства сотен тисяч її громадян...
Коли, як і хто будуватиме нову систему міжнародної безпеки? Чи можлива вона в принципі?
Поки що ми матимемо ті сухопутні кордони, які сьогодні і в майбутньому будуть здатні боронити ЗСУ, ВМФ, ПС України. Ці реальні наші кордони сьогодні знаходяться у нестійкий рівновазі протиборства сил світла та зла.
"Зосередження на обороні і перехід до затяжної війни" - економічна і криза і глибока демографічна яма з туманними перспективами без гарантій на перемогу, повернення раніше втрачених територій чи навіть утримання нинішніх.
Україна є слабка країна, яка жодним чином не загрожувала США. Тому США бажає ослаблення лише Московії
І коли це Україна була сильною - економічно , політично - не памятаю такого в історії
"Ще раз, в статті підіймається питання про те, що Україні час почати виробляти свою власну зброю. Це те, про що я кажу з початку повномасштабного вторгнення. Але наші геніальні керманичі за останні 22 місяця так і не спромоглися на створення української потужної війскової промислової галузі, яку треба розміщувати у підземних цехах. Де масове виробництво українських кулеметів, гранатометів, БПЛА, дронів, снарядів?
Але незважаючи на це, американські чиновники намагаються підготувати Україну до зниження обсягів допомоги і кажуть, що «будь-яка допомога, яку схвалить Конгрес, навряд чи відповідатиме тому фінансуванню, яке Вашингтон надавав у перші два роки»."
Московія розвалиться зсередини . Нам потрібно тримати удар в АКТИВНІЙ обороні . Асиметрична війна - маленького з великим
Тепер США нам знову радять, окопайтеся й бережіть людей! Може варто дослухатись?
їбанутий чи просто зебіл?
це все українські міста.
****** треба бл91дьгород, варонєж, брянськ, курськ, сочі і москво-юрт
А чому це американці повинні за рахунок зниження власного рівня життя працювати на ідіотів, які замість того, щоб готуватись до війни, займались (і досі займаються) власним самозбагаченням, розкрадаючі державні кошти?
Чому за два роки повномасштабного нападу міністерство оборони України не купило жодного дрона, а все і досі купують волонтери, які по копійці збирають гроші з небайдужого населення?
Чому міністерство оборони купувало яйця вдесятеро дорожче, чим вони коштували на ринку, а не витрачало гроші на зброю?
Чому не рило окопи і не готувалося до повномасштабної війни?
Чому позбавило армію 50 міліардів гривень і сказало, що грошей у армії досить і нічого закуповувати не потрібно?
Чому скорочувало армію і позбавляло її законних виплат?
Чому вивело бригаду нацгвардії з охорони військового аеропорту в Гостомелі?
Чому зенітки "шилки" були виведені з берегів Київського водосховища через яке потім масово залітали російськи вертольотні десанти?
Чому розмінували Чонгар і не підірвали жодного моста на шляху російської бронетехніки, а навпаки простелили перед ними новий асфальт?
Чому розставило агентів ФСБ в керівництво СБУ у всіх прифронтових областях?
Чому закликало населення не до евакуації, а до шашликів на 9 травня?
Чому росіяни встигли на ОКУПОВАНИХ територіях побудувати для своїх окупантів багатоешеловану оборону з бетонними укріпленнями, а зелена влада не побудувала для своїх військових НА СВОЇЙ території жодного навіть земляного окопу?
Чому?
А тепер винуваті американці? А точно, не зелене бидло?
По-перше, тому, що він сам казав, що йому нема коли думати стратегічно, а по-друге, ці плани стратегій одразу стануть відомими агенту ФСБ під псевдо "Козир" і про це одразу дізнається ворог.
ПЕРЕГОВОРИ ?
Ви що зелені суки охреніли.
Петагон: - Мы вам обещали 50 тыс. снарядов за $1млрд?
ЗСУ: - Обещали.
Петагон: - В связи с непредвиденным увеличением спроса, и инвестициями в нашу оборонной промышленности, теперь 50 тыс. снарядов стоят $2млрд. Ваша поддержка увеличена в 2 раза, ждем потужных результатов. Деньги сами себе мы уже отправили, не благодарите.
А всі зусилля направити на ізоляцію Московії та її розвал.
Вихід на кордони 1991 не зупиняє війну. А взяти Москву неможливо хоча б через ядерну зброю.
Толку з того наступу - і звільнення Криму та Донбасу - і покласти мільйони людей. Якщо війну це не зупинить