НАТО не может зависеть от капризов президента США, - Боррель

Угу..І нє нада скігліті.

Разве что у бритов.

у поляків ще

У фінів, у турок, у поляків, у шведів. Та й французи з німцями швидко додадуть м'язів

Турки - самі по собі. Фіни не витягнуть воювати с кацапами, Шведи також. Французи одні також небагато можуть. Німеччина та Великобританія також не потягнуть. Тількі альянсом.

Але проти альянса Іран - Корея - рашка - Китай - сдуються без США та іі союзників як Японія.

Мало населення в Европі, а населення яке буде воювати - фіг знайдеш.

В Украіні не багато охочих, бо люди в середньому не так погано жили, европейці живуть ще краще, тож охочих воювати ще меньше.

Тож тількі іноваціі які допоможуть воювати без великоі кількості людей - можуть дати шанси цивілізаціі.

Ніхто не буде воювати сам по собі. Це відверта маячня. Фіни, балтійці та поляки мають разом 50 млн населення, та виставлять 200 тисячну армію оперативно. А тил їм забезпечать скандинави. І трошки німці. Кацапам новий північний похід не сподобається

Іх населення не дуже то побіжить в ту 200 тисячну армію.

Соц опитування в Польщі показало шо 15 відсотків лише готові іти зі зброєю в руках захищаті, а на ділі - то ще подивитись треба. Це не зено з Украіни блокувати.

Особливо воювати з таким ворогом з дебільним та ніщім населенням, алез держ ресурсами, та можливістю набирати непотріб по Афрікам і синтезувати в свою кгбешно-вагнеровську армію.

Фіні не погонять своіх "кувалдою по голові" в атаку, а рашка гонить.

Так що я б не перебільшував потужність західних краін. Таж проблема і в Америці проти Китаю. Китай репресіями погонить людей на смерть, а в Америці теж не багато бажаючих вмирати в такій війні як в нас. Ось на сафарі постріляти слабких - Амеріканці можуть, а с потужним ворогом не факт що вивезуть.

А ви можете ті 15% трансформувати у кількість людей. Так вам буде зрозуміліше.

Ви не у Зеленського в команді працюєте? В них теж все так легко трансформується.

Знаєте як кажуть, "обіцяв не означає одружився". 15 відцотків - це вже дуже низько. Реально який результат буде там в боєздатьній піхоті - дуже велике питання.

Не забуваємо, як багато краін здавались німцям за неділю-дві у другій світовій. А хто і в союз к німцям йшов.

Та краще б нам наші теоріі не довелось первіряти в реальності.

Якщо вам кругом зелені вважаються, може трошки перекинути мізки?

Ваш посил був схожий на пост Маряни Безуглоі. Звідти і пішла паралель з командою зе.

Мій посил, що без пропаганди і налаштування на війну, багато добровольців в армію не піде. Або піде тількі на словах. Як тількі щось серйозне буде, почнеться крик про "треба домовлятись" і всяке таке. І бойкотування польсікими фермерами своіх же збройних сил, типу як у нас було в 2014.

Ну я тут в Чехіі по оточуючих придивляюсь, знайомий є в Норвегіі, В Німеччині я працював в IT по контракту, і в нас більш "войовниче" населення.

В кацапів до речі теж, масквічі та пітерці не думаю що дуже палають бажанням йти отримувати дроном у пику. Але там загряд отряди поставлять і вибору не буде, запугають та погонять. А в європейців такоі опціі нема.

Але мені з вами нічого ділити, якщо образив паралелью з "зеленими", то вибачаюсь. Можна ігнорувати ті частини і почитати інший текст. Або не читати

В будь якому випадку процвітання Вам особисто і Украіні в цілому. Сподіваюсь переможемо.

Не стежу в деталях за творчістю Безумної. Тому не знаю, що вам сказати.

а що там подляк в методичці написав, - про що Трамп хотів сказати?

Вот полное видео его речи. Канал, кстати, настоятельно рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=mQPsEwDAuzc&ab_channel=SergeyLubarsky%28%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%9B%D1%8E%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29