РУС
6243 посетителя онлайн
Симоненко: Ющенко поддержал международный терроризм
Как сообщает пресс-служба КПУ, лидер украинских коммунистов отметил, что на митинге в Тбилиси Президент Грузии дал политическое добро на проведение террористических актов против России и россиян, объявив войну против России "священной войной". "Поддержав Саакашвили, Ющенко, тем самым, поддержал международный терроризм, а поэтому МИД Украины надо было заявить об опасности террористических актов по другим причинам. А именно, из-за позиции Ющенко и его подчиненных, в том числе и министра МИД, которую они заняли в кавказском вопросе", - сказал П.Симоненко.
Он также подчеркнул, что заявление МИД относительно возможных террористических актов в Крыму, а также откровенно проамериканская и агрессивно антироссийская политика Ющенко - это свидетельство начала реализации сценария на резкое обострение отношений по линии Украина-Россия".
"Этот сценарий предусматривает организацию ряда провокаций, в том числе и террористических актов, в которых предъявят обвинение российской стороне. Я об этом уже говорил и еще раз подчеркиваю: Ющенко затеял опасную игру, последствия которой могут быть трагическими", - заявил П.Симоненко.
Напомним, Посол по особым поручениям МИД Украины, заместитель главы украинской части подкомиссии по вопросам ЧФ РФ украинско-российской межгосударственной комиссии Виктор Семенов заявил, что участие кораблей Черноморского флота РФ в боевых действиях может стать причиной осуществления против Украины террористического акта.
Грузия обьявила священную войну Раше. А у них это означает терорр. А ющь сказал да ради бога воюйте
=============================
Сами грызуны слишком мамалочисленны и такое не решатся. Наверняка надеятся на поддержку братской нации хохлов, эстонцев и других пропиндосников. А вообще, Симоненко 100% прав. Ща заварится полномасштабная каша
И за это им респект
Хватит врать уже
Не русские ли это танки и сейчас находятся на территории Грузии?
Все события по анексии (главное для РФ Абхазия и не пустить НАТО) спланированы, спровоцированы и реализованы рОССИЕЙ!
Что завыли, не ожидали от России по соплям получить
Опасность несуществующего терроризма, моральная убогость в голове и зашоренность националистов уже давно просто утомляет, а для нашего президента и правительства дает отличный повод делать "моральные" этнические чистки.
Спрашивается зачем?
Падающий рейтинг Ющенко скоро уйдет в глубокий минус, на который будет положена Юлия Владимировна и он станет ОГРОМНЫМ ПЛЮСОМ.
- отзовется Юлечка, расскажет какое плохое НАТО, как надо спасать русский язык, какой у нас плохой президент и будет нашим следующим президентом. Мы - народ, заслуживаем президента который у нас есть и будет следующим.
Господину Симоненко, Ветренко, Януковичу ничего не грозит, да и ничего это не поменяет.
В окончании тирады - выбора никто Вам, милый электорат, не даст, Ваши голоса уже разложены по коробочкам и даже нет необходимости подтасовывать выборы, все будет правильно, и честно.
а хочется то всего одного, есть маленькая надежда, что наши правители прислушаются к Жванецкому:
- Не воруйте с убытков, воруйте с прибылей...
простите, приучили думать с детства.**
блин, так откровенно нихто не лизал задницу кремля!!!
Эт с чечерами породнился?
Все события по анексии (главное для РФ Абхазия и не пустить НАТО) спланированы, спровоцированы и реализованы рОССИЕЙ!
Правительство Украины обратилось к другим странам за помощью в ликвидации последствий катастрофического наводнения. Не могла остаться в стороне и самая дружественная нынешней Украине, а по совместительству и самая могучая и богатая в мире держава:
«Уряд США схвалив виділення 50 тисяч доларів, щоб допомогти уряду України здійснювати заходи із подолання наслідків нещодавньої повені у Західній Україні. Кошти буде переказано неурядовій організації "Міжнародна допомога і розвиток", яка надаватиме допомогу постраждалим від стихії, координуючи свої дії з урядом України. Працівники Посольства та НДО відвідали затоплені райони Західної України, аби на власні очі побачити ситуацію та провести необхідні підрахунки» – сообщает официальный сайт посольства США в Украине.
В комментариях к этому сообщению, которое поместили многие украинские электронные СМИ, некоторые пользователи Интернета даже высказали предположение, что информагентства ошиблись! Но, как видим, никакой ошибки нет – именно на такую сумму расщедрилось американское правительство. И цифра взята не с кондачка – представители посольства съездили в пострадавшие районы, все своими глазами посмотрели, подсчитали, соизмерили с возможностями своего государства – и пожалуйста!!!
На что денег не жалко?
Конечно, любое мало-мальски уважающее себя и свою страну правительство отказалось бы от этой подачки, но речь пойдет о другом. Есть сферы, в которых правительство США денег на Украину не жалеет. Скажем в 2005 году (более поздняя информация на сайте посольства отсутствует) правительство США выделило 170 млн. долларов на «помощь» Украине (см. таблицу)
Програми на підтримку демократії $46.54 млн.
Економічні та соціальні реформи
$53.3 млн.
Безпека та правоохоронні органи
$64.55 млн.
Гуманітарна допомога
$1.84 млн.
Міжсекторні ініціативи $7.96 млн.
(http://kiev.usembassy.gov/files/fact_sheet_assist ance_2005_ukr.html).
Обращает внимание, какой процент выделенных средств идет на гуманитарную помощь, а также то, что согласно сопроводительной записке, основная часть гуманитарных средств выделялась на помощь переселяющимся в Крым татарам.
«Калькуляция» на последующие годы на сайте посольства отсутствует, но видно, что средства продолжают выделяться в значительных объемах. Вот программа «Демократические гранты»: свыше 300 неправительственных организаций получили финансовую помощь от правительства США. А вот «Фонд развития украинских СМИ» – «свободные и независимые» (естественно) украинские СМИ могут рассчитывать на вспомоществование от дяди Сэма в размере до 24000 долларов. А есть еще и «Фонд содействия демократии»: поддержка украинским неправительственным организациям, более 600 их получили гранты размером до тех же 24 тыс. долларов. Правда, посольство честно предупреждает, что средние размеры грантов составляет от 5 до 10 тысяч. 450 тысяч долларов выделено на создание центров «Окно в Америку» в центральных библиотеках областных центров…
Ну и конечно: программы учебы в США, тренинги и т.д. и т.п. Участие во всех проектах на конкурсной основе – т.е., чтобы получить американские денежки, нужно хорошо постараться. На каждый грант много претендентов и все в поте лица делают именно то, что должно понравиться американским дипломатам. В деловой сметке заокеанским друзьям не откажешь!
А помощь оказавшимся в беде людям никаких политических дивидендов, как, видимо, посчитали в Вашингтоне, не несет! Отсюда и объемы финансирования.
Просто так американцы денег не тратят
Если же серьезно, то совершенно очевидно, что «по доброте душевной» тратить деньги американское правительство не собирается и все выше названные средства так щедро выделяются только потому, что это идет в русле обеспечения интересов США. Тем более, что состояние собственной экономики, мягко говоря – не блестящее!
Дефицит внешней торговли США приближается к фантастической цифре – $ 1 трл.; совокупный долг экономики США – $ 50 трл.!!! Компенсировать этот дефицит и обслуживать этот долг (т.е. только выплачивать проценты) удается исключительно с помощью печатного станка, закачивая в мировую экономику все новые сотни миллиардов долларов.
Если доллар утратит позиции единственной мировой валюты, если гуляющие по свету пустые, ничем не обеспеченные доллары, начнут возвращаться домой – Америку ждет чудовищная экономическая катастрофа!
Поддержание высокого спроса на доллары в мире – главная, если не единственно важная, внешнеполитическая задача американской администрации. Обеспечить позиции доллара в мировой экономике невозможно без сохранения доминирующей роли США в современном мире.
Еще 7 марта 1992 г.(т.е. – сразу после распада СССР) в The New York Times была помещена статья, где изложены рекомендации по внешней политике США, предложенные господами Вулфовицем и Либби, впоследствии – видными фигурами администрации Буша-младшего. Главный постулат: цель США – недопущение появления, прежде всего на постсоветском пространстве, нового соперника США.
Понятно, что «новым соперником США» могла быть только возродившаяся после катастрофы начала 90-х Россия. Именно стремление не допустить, либо, в крайнем случае, максимально затормозить такое возрождение, является единственным смыслом политики Штатов по отношению к Украине и другим бывшим советским республикам.
Однако, как показали последние годы, даже в нынешних границах, Россия оказалась способна восстановить своё влияние и авторитет на международной арене, став, вместе с другими странами, серьезным противовесом гегемонистским устремлениям руководства США.
Дабы ослабить Россию, найти её руководству дополнительные проблемы, США и стремятся создать по периметру российской границы цепочку максимально недружелюбных по отношению к России режимов! Подчеркну, США совершенно недостаточно того, что новые государства проводят независимую от России, но прагматичную, ориентированную на собственные интересы политику (а подлинные национальные интересы у всех стран одинаковы – безопасность и благополучие собственных граждан, добрососедские отношения с соседними государствами.).
Леонид Кучма до 2001 года проводил вполне проамериканский внешнеполитический курс, однако и с Россией стремился выстроить нормальные отношения, маневрировал между Вашингтоном и Москвой. Это настолько не устраивало американцев, что для устранения Кучмы было организовано «дело Гонгадзе». Вот на «промывание мозгов» населению интересующих их территорий, формирование проамериканского и антироссийского общественного мнения под соусом «демократических ценностей» Соединенные Штаты средств не жалеют – все окупится!!! Такие «инвестиции» куда эффективней и дешевле, чем, скажем, прямая или косвенная экономическая поддержка проамериканских режимов, которая могла бы обеспечить их народам приемлемый уровень жизни.
Соединённые Штатам нужны режимы, строящие отношения с Россией по принципу: сожгу свой дом, чтобы у соседа (России) сарай задымился! Именно такую команду (поджечь свой дом) получил от своих хозяев и ближайший друг помаранчевых правителей Украины Саакашвили. Очевидно, что без отмашки из Вашингтона грузин войны бы не начал.
Замысел американских геополитиков совершенно очевиден: втянуть Россию в новую затяжную войну на Кавказе, на этот раз с вооруженной до зубов и обученной американскими инструкторами грузинской армией (что из этого вышло – отдельный вопрос) и выставить её перед мировым сообществом, как агрессора, напавшего на маленькое свободолюбивое государство (а вот это, на сегодняшний день, пожалуй, удалось – антироссийская атака в «свободных и независимых» западных СМИ, безусловно, была подготовлена и скоординирована заранее). «Накушавшемуся» западных грантов на поддержку «демократии» грузинскому народу заранее была отведена роль пушечного мяса, или, как по похожему поводу выразился Борис Березовский: «сакральной жертвы»!
Стоит обратить внимание, что на первом этапе грузинской агрессии не было предпринято никаких попыток разрушить Рокский туннель и прилегающий мост – единственную артерию, связывающую Южную Осетию и Россию (во всяком случае – такой информации в СМИ не было), по которой могли прийти (и пришли) на помощь осетинам российские войска. Видимо, это не входило в задачу американских стратегов, готовивших для друга Мишико план блицкрига (а самого Саакашвили и грузинских генералов никто, понятно, и не спрашивал). Им (американцам) нужна была не победа Грузии, а затяжная война, в которой рекой бы лилась кровь русских, грузин и осетин!
Впрочем, по мнению многих обозревателей, помимо геостратегических, нынешней американской администрацией двигают и куда более «приземленные», если так можно выразиться, мотивы. Война на Кавказе может быть просто предвыборной пиар-акцией республиканской администрации. Как известно, республиканский кандидат Маккейн значительно уступал своему сопернику Бараку Обаме в президентской гонке. Антироссийская риторика, пожалуй – единственный козырь «заслуженного» ветерана холодной войны. Если бы на первый план предвыборной дискуссии в США вышли не экономические проблемы Америки (а они не блестящие, «мыльный пузырь» (см. выше) – сдувается), а «российская угроза» – ситуация в предвыборной гонке изменилась бы кардинально и победа Маккейна стала бы вполне реальной!
«Ещё рано говорить о результатах выборов, но любой международный кризис подчеркивает квалификацию Маккейна, как человека очень опытного в дипломатии и в сфере безопасности и неопытность Обамы», – заявил известный американский политолог Ариэль Коэн. (Вести)
«Внешняя угроза» – старый и «заслуженный» способ отвлечь внимание граждан от внутриэкономических проблем, особенно часто используемый в американской политике. Если предвыборные соображения занимали важное место в решении Белого Дома о войне в Грузии, то, очевидно, такая война планировалась, как длительная и с обязательным прямым участием России. Успешный блицкриг Саакашвили американский избиратель попросту не заметил бы, или, во всяком случае – забыл бы ко дню выборов!
«Восстановление территориальной целостности Грузии», естественно, в Вашингтоне никого не волнует. Скорей всего, предполагалось, что Россия после длительной и кровавой кампании на фоне международного кризиса, вытеснит грузинские войска из Южной Осетии и остановится. На случай, если Саакашвили придется расплатится креслом за неудавшуюся авантюру, ему уже подготовлена замена. Думаю, совсем не случайно его ближайшая сподвижница Нино Бурджанадзе, имеющая репутацию умеренного, по грузинским меркам, политика, неожиданно отказалась даже баллотироваться на недавних парламентских выборах. Её заблаговременно вывели в резерв, а выйти из тени она должна была после президентских выборов в США, когда пришло бы время как-то «разруливать» ситуацию. Однако американцы, поверив россказням своей марионетки о высочайшем боевом духе грузинских вояк, очень просчитались – искать выход из кризиса придется уже сейчас.
Нам же, гражданам Украины, из случившегося с Грузией крайне необходимо сделать для себя простые выводы и главный: как за все на свете, за американскую «помощь» в развитии «демократии» придется платить, и вполне возможно – кровью! Если, не дай Бог, через четыре года Маккейн будет баллотироваться на второй срок, кому, не Украине ли, придется быть следующей «сакральной жертвой»?!
І чим, з погляду наших "комуністів" російський уапітал кращий за американський?
І взагалі, на підставі чого вони називають себе "комуністами", коли захищають капітали російських нафтотрейдерів, які й розв"язали цей конфліки за ресурси?