Еще один участник штурма Харьковской ОГА приговорен к 5 годам тюрьмы

а во Львове захватывали, вешали польский флаг и никого туда не пускали?

есть разница когда госучреждение захватывают местные жители как во Львове или приезжие люмпены из соседней страны как в Харькове ?

флаг кацапский на харьковской ОГА вешал москвич.

Интересно, чьё это рыло засветилось во время захвата?

какой Мотор?
моторыло пафосно-телевизионное?

он дальше 15 метров от телекамер отойти боится )))

а ты погугли того ****** который тряпку москальскую над зданием ОГА прицепил ? и там таких две трети было

люмпены в ЗУ ? да ты там был хоть раз ? там люди лучше живут чем у вас в каком нибудь Воронеже или Курске

почему вы, кацапы, вообще никак и никогда не думаете над значением тех слов, которые пишете или произносите?

переворот, фашисты, хунта .....

Словарь Даля открой и хоть узнай, что это такое!!!

а если что-то не предусмотрено Конституцией, то страну в таком случае распускать?

ты определись с вопросом и давай этот вопрос обсудим.
Я тебе о Конституции, как ты и спрашивал, а ты опять на Львовский облсовет.

Слушай, умник, нахрен нам здесь читать твои теоретические измышления.
Проводи ликбез среди своих соплеменников о законности свержения царя Николая, потом Саши Керенского, Микиты Хрущева, Миши Горбачева. Французы вон развалили Бастилию и казнили Людовика, тем самым заложив первую в мире республику, и теперь этот день празднуют все цивилизованные государства.
Да, демонстрации в США разгоняют (когда негры начинают громить жилые кварталы). Но в Декларации независимости США тем не менее записано (облом гуглить, пишу по памяти - "народ вправе свергнуть любое правительство, если его действия противоречат интересам народа". Аналогичные положения имеются и у французов и т.д.
А в Киеве на Майдане все было законно - люди выражали свое конституционное право о свободе волеизъявлениq, собраний и слова.При этом наш бывший енакиевский президент (он же вор и узурапатор), поняв что перегнул палку и его собираются бить ногами, бросил свое рабочее место, пустился в бега (будучи главнокомандующим) и по этой причине был уволен за прогулы совершенно легитимной Верховной Радой Украины.
Ну а дальше ты все знаешь сам - янык из Ростова рассказывал

Канэшна. А ты до сих пор не врубился?

а ты хоть раз задумайся: какое вы ,свинюки москальные, имеете право к нам в Украину совать свое свиное рыло?

Открой свой уголовной кодекс и посмотри как у вас карается посягательство на территориальную целостность, осквернение государственных символов, агитация и присутствие иностранных вооруженных формирований (короче все то, что вы замутили с помощью прикрмленной пятой колонны на Донбассе и за что Сталин в свое время ссылал в тьмутаракань целые регионы).

в Конституции не предусмотрено, что дебилы, не знающие значения слова "госпереворот" начнут задавать на Цензоре тупые вопросы.

ты дибил ? то есть в том что ваш **@нутый фюрер захватил Крым и развязал войну на Донбассе виноваты западенцы ? **@ть колотить . меня логика ( или что там у вас в Московии ее заменяет ) мышления кацапа просто убивает

о еще один долбо@б нарисовался . и флажок смени а то у тебя усы отклеились

видишь ли чувачелло .я может конечно и не вижу причинно-следственную связь . но ты из своего далека не видишь вообще ничего . как ты человек получающий инфу через нет и российский телек можешь мне живущему здесь рассказывать что и как у нас происходит . вот от этого и еще от твоей дубовой самоуверенности действительно смех разбирает

ПыСы . Мне твоя жалость нах@й не нужна

все здания принадлежат местным громадам . а вот когда доказаны действия направленные на призыв к расколу страны вот тогда это нары.

свержение овоща кричали , а что бы не подчинение Киеву не было такого . овощ ни когда не был Киевом и не стал киевским . он как был совком как ты так им и остался.

я не понял вам что в дурдоме WiFi включили ?

Захват госучреждения был в Симферополе, когда туда зашли 80 кацапских автоматчиков и никого туда не пускали.

А во Львове в "захваченный" облсовет мог зайти любой желающий.
Какой же это, нафиг, захват?

я тебе открою страшную тайну:
в любой нормальной стране здание местной власти не является режимным объектом и открыто для посещения всех желающих.

Воль во Львове и открыли.
А в Харькове захватили и закрыли.

Разницу понимаешь?

так ты внимательнее читай:

с целью незаконного пользования ими или воспрепятствования нормальной работе предприятий, учреждений, организаций...

никто ничьей работе не препятствовал.
все, в том числе и работники этого здания, могли свободно входить и работать по своим кабинетам.

Захвата в значении этого слова не было.
При чём тут статья УК про захват?

Тупой не я, а ты,
потому что я тебе битый час пытаюсь втолковать, что неотъемлемым критерием применения к какому-нибудь действию формулировку "захват" является препятствование работе.

Нет препятствования - нет захвата!!!
Облсовет - это публичное место, как и библиотека, к примеру.
Если в библиотеку набьётся много народу - то это не захват библиотеки.

был бы свободный доступ, как положено по закону, никто бы не врывался

ты что там в Арктике отмороженный . это в Харькове и Луганске захватывали а во Львове освобождали

от ментов, вопреки закону препятствовавших свободному доступу граждан

Ничего нового.
Мент, нарушающий закон, становится преступником.

Не в Кацапстане, правда...

Вот у тебя хватает терпение проводить обучение... Благородное дело делаешь.

)))

А причем тут это? Или у нас уже стали десятками высокопоставленныхкоррумпированных чиновников сажать, или засвеченных в пособничестве сепарам. Многие из них по прежнему занимают свои должности или находятся в Украине. А то что какую то там мелкую сошку посадили, это не так важно.

При чём тут Киев? Вы там даже читать внимательно не умеете?

А он читать не умеет. Если Киевский райсуд в Харькове, значит в Киеве. Кстати в Харькове есть и Московский райсуд. По его понятиям это в Москве. Однако Юрий шутник.

Что-то Гепа похудал...

после отсидки - коленкой под зад.

сидіти буде на параші, однозначно. а де - байдуже

это накладнее будет чем 45 за баррель

рукавички шить будет.

вате белые тапочки шить будет

Обменивают на наших пленных. Я считаю, что это оправдано. Не проблема их посадить потом снова - если не сбегут, а сбегут - нам их кормить в тюрьме не придется.

То есть, если, скажем, вор крупно обворует магазин или квартиру, его арестуют. Затем, его подельники захватят в заложники несколько человек и предложат вора на них обменять. Вы считаете нужным идти на поводу у них, позволив опасному уголовнику избежать ответственности за одно преступление, только потому что его подельники совершили другое тяжкое деяние (захват заложников)? И при этом упечь лет на пять того, кто батон хлеба в супермаркете стащил - верно?

И не обманывайте себя: ваши "пленные" военные - не захвачены в плен воюющим с вами государством, а именно стали заложниками у бандитов. Точно так же бандиты, нисколько не стесняясь, захватывают и гражданских. Медиков, журналистов, например. Что касается пленных в ходе войны, то по женевским конвенциям, их обменивают "всех на всех" после войны, а не в ходе ее. При этом, пленившая их сторона обязана обеспечить гуманное к ним отношение, а ваша страна может снабжать их продуктами и лекарствами через МКК. То, что вы делаете сейчас - "обмен пленными" с бандитами, это ужасно: вы только стимулируете их к новым преступлениям. Глупо же при этом, творя такое, "закатывать в асфальт" тех, кто совершили куда как менее значительные преступления. Захват ХОГА - сущая ерунда, по сравнению с вооруженным бандитизмом.

А ваша фраза про "кормить в тюрьме", у меня просто оторопь вызывает: ничего, что этого дебила, который ХОГА захватывал, придется аж пять лет "кормить"? Уж не предлагаете ли вы и его из экономии отпустить просто так, чтобы он вам чего-нибудь еще там захватил?! Вы понимаете, что опасные уголовники должны быть от общества надежно изолированы?

Мы и так имеем дело с террористами, а не с простыми "ворами". А с террористами можно по примеру путина мочить всех подряд, и террористов, и заложников,, а можно использовать гибкий и умный, а самое главное - человечный подход к нашим заложникам. Я просто сказал об этом, что мне такой подход кажется единственно возможным. Казалось бы, бандиты могут почувствовать безнаказанность. Но наши люди, и ныне те, что в плену, и н7аши воины, почувствуют спокойствие и уверенность, что их не бросят, будут пытаться обменять, и не откажутся от них, как путирашкане.

Там, как минимум, несколько десятков активных участников. И еще сколько-то пассивных. Но по 3-5 суток админареста и им выписать не грех. Только их сначала бы выловить...