Порошенко утвердил национальную стратегию в сфере прав человека

Две трети россиян высказались за присутствия военных в органах власти

это вата, ребятки...
просто пизнес...

Если мы страна и если мы народ

Израильтяне десятилетиями выслеживали нацистских преступников и вершили над ними свой справедливый суд. Украинцы должны поступить так же
Если Украина - это государство, а украинцы - народ, то все причастные к позорному судилищу над Сенцовым должны быть покараны. Все фсбшные твари, пытавшие ребят, следователи, прокуроры, судьи. Всех нужно назвать поименно. Все эти люди должны быть осуждены международным трибуналом как соучастники преступления. Интерпол должен внести их в список опасных международных преступников и требовать от России их выдачи. Россия должна быть принуждена к освобождению беззаконно осуждённых украинцев и выплате всех полагающихся штрафов и компенсаций.
Сколько бы ни было этих имен, их нужно повторять как мантру по всем украинским телеканалам с фотографиями и описанием их преступлений. СБУ должно собрать на них всю доступную информацию. Мы должны поименно знать своих врагов. Если международное правосудие окажется бессильным, Украина должна сама судить этих людей и вынести им приговоры.
Израильтяне десятилетиями выслеживали нацистских преступников и вершили над ними свой справедливый суд. Украинцы должны поступить так же. Любой, кто совершает преступные действия против граждан Украины должен понести неотвратимое наказание. Если мы страна и если мы народ.
Юрій Руденя, журналіст, блогер

вообще как-то странно получается, за мои деньги создали минстець, который теперь меня банит если я хоть слово против шоколадного преосвещенства пишу - в принципе такой маразм может существовать, но недолго.

от того, что его будут информировать, а он рапортовать в ЕС про рформы, у меня прав больше не станет

жыты по-новому... думали цэ про педины обицянки? а от и нет
- это предвыборная программа единороссов 2003 года... но во многом дюжэ схожа на лживую риторику воднотура

Демодернизация Украины: дорога в два десятилетия

Дело далеко не только в экономике. Речь идет о готовности измениться на более глубоком уровне. Готовы ли мы к этому?
В книге Чарльза Тейлора «Секулярная эпоха» есть очень интересная глава. Она называется «Появление дисциплинарного общества». В ней Тейлор дает краткое описание изменений в понимании государства и общества, произошедших в Европе с эпохи раннего Модерна. Суть этих революционных изменений можно выразить с помощью словосочетания «принуждение к цивилизованности». Процесс формирования дисциплинарного общества занял почти четыре столетия, с середины XVI - до начала XIX века.
Вот несколько главных признаков «цивилизованного общества»: рациональное управление, акцент на образовании, развитие наук и ремесел, развитие морального самоконтроля и культивация «хороших манер». Истоками этой программы «принуждения к цивилизованности» были реальные опасности хаоса и распада, вызванные религиозными войнами. Хаосу и распаду нужно было противостоять с удвоенной силой и с помощью новых идей.
В связи с этим возникает другое понимание государственной власти: она должна реформировать общество, поскольку европейским правительствам нужно было здоровое, многочисленное и морально дисциплинированное население (не в последнюю очередь для успешного ведения войн, но, разумеется, не только для этого). Здесь государственное реформирование шло рука об руку с религиозной реформой. Это затронуло как протестантов (например, реформы Кальвина в Женеве), так и католиков (реформы Карла Борромео в Милане). Схема Вебера, уделяющая главную роль трудовой этике, родившейся «из духа» протестантизма (преимущественно кальвинизма) сегодня представляется слишком узкой. Возникновение новой трудовой этики - это только один из важных элементов сложного процесса преобразования общеевропейского порядка. Трудолюбие, порядочность, религиозные добродетели, новое представление о государственном управлении, идеи внутренней дисциплины и самосовершенствования - вот далеко не полный список факторов общего преобразования, приведших к возникновению модерных обществ.
Разрабатываются специальные программы тренировки, основанные на тщательном анализе физических движений, способа себя держать и проч. Можно даже говорить о новых стандартах телесной культуры, непосредственно связанной с достижением внутреннего порядка и самодисциплины. Эта культура усваивалась как в армии (голландская армия, армия Кромвеля вплоть до прусской дисциплины эпохи Фридриха Великого и до наполеоновских войн), так и новыми религиозными движениями (например, программа духовных упражнений Игнатия Лойолы). Правящие элиты теперь осознают ответственность за просвещение своих подданных. То, что раньше было компетенцией почти исключительно Церкви, теперь становится также и компетенцией государственной власти. Постепенно, шаг за шагом, культура элит становится достоянием все большего числа подданных.
Почему обо всем этом важно вспомнить в связи с украинской ситуацией? Прежде всего, потому, что «принуждение к цивилизованности» у нас проходило нетипично, в форме глубоких кризисов и разрывов. Польское влияние (и «полонизация» элит) уступило место российскому (замечу, что оба эти влияния нельзя оценивать однобоко и с позиций примитивной идеологии). Третья фаза «дисциплинирования», советская, оказалась наиболее беспощадной и оплаченной миллионами жертв. Ее результатом стало позднесоветское общество «развитого социализма»…
Что это было за общество? О нем до сих нет объективных исследований, и мы оставим этот вопрос пока без ответа. Важно обратить внимание на другой вопрос: почему в конце 80-х-начале 90-х мы не воспользовались шансом стать одной из развитых восточно-европейских стран с высоким уровнем жизни? Объективно у нас были для этого все условия. Вместо развития по пути дальнейшей модернизации Украина начала двигаться по пути тотальной демодернизации. Обрушилась промышленность. Наука из мощного и влиятельного института (с солидной материальной базой и серьезными достижениями последних десятилетий советского времени) превратилась в ненужную и назойливую нахлебницу с непонятными претензиями. Внезапно «исчез» речной и морской флот. В городах вместо муниципального транспорта свои услуги предложили маршрутки (списанные немецкие микроавтобусы и прочие «перевозчики»). Сами города превратились в громадные рынки. Весь распорядок жизни большой страны подвергся колоссальной трансформации. В «нулевые» наметилось кое-какое оздоровление, но ненадолго…
Это обрушение одной из ведущих восточно-европейских экономик «скрашивалось» рядом факторов (сейчас не буду о них говорить, в другой раз). Но именно тогда были заложены предпосылки нашей нынешней уязвимости. Впрочем, была и более серьезная причина, чем тяжелая экономическая ситуация. Я имею в виду качество украинских элит. Именно украинские псевдо-элиты инициировали и поддерживали процесс демодернизации своей собственной страны. Чего стоят только наши президенты! Главный коммунистический идеолог республиканского масштаба, который самоотверженно искоренял все национально-самобытное и стоящее, стал выстраивать основы национального государства. Бывший парторг режимного завода, пытавшийся за десять лет создать режимный объект в масштабах всей страны. Провинциальный бухгалтер, волею случая попавший на самый верх государственной пирамиды и возомнивший себя новым Моисеем и великим философом. Наконец, сомнительный человек с криминальным прошлым и с имиджем «крепкого хозяйственника».
За этими «лидерами» стояли сотни и тысячи «управленцев», для которых государственные интересы и историческое судьбы родной страны оказались китайской грамотой. И вот здесь произошло самое страшное: заболевание всего общественного организма. Если Европа более 400 лет проходила школу «принуждения к цивилизованности», то два последние десятилетия мы в Украине переживали опыт поощрения к моральной деградации. Трудовая этика? Самодисциплина? Просвещение и воспитание граждан? Государственное мышление? Умение разрешать конфликты? Умение создавать порядок и условия для процветания? Не для этого у нас приходили к власти.
А что сейчас? Сейчас, когда бездарность и глупость отечественной «элиты» оплачивается чрезмерно высокой ценой, политики почему-то не спешат меняться. Они воспроизводят старые поведенческие модели. Это глупость или безумие?
Сегодня как никогда мы нуждаемся в широкой программе «принуждения к цивилизованности». Такая программа требует изменения базовых установок. Необходима ставка на науку и образование, утверждение новой трудовой этики, утверждение идеалов самодисциплины и порядочности (системы моральных добродетелей). Иными словами, дело далеко не только в экономике. Речь идет о готовности измениться на более глубоком уровне. Готовы ли мы к этому? Об этом мы поговорим в следующий раз.
Андрій Баумейстер, філософ, викладач Київського національного університету імені Т. Шевченко

Тука заявил, что хочет "особый статус" для всех регионов Украины

http://obozrevatel.com/politics/34125-tuka-zayavil-chto-hochet-osobyij-status-dlya-vseh-regionov-ukrainyi.htm#
26 августа 2015

http://i.obozrevatel.ua/8/1758965/985026.jpg
Глава Луганской военно-гражданской администрации http://obozrevatel.com/politics/80136-tuka-anonsiroval-ugolovnoe-dela-protiv-byurokraticheskih-zubrov-donbassa.htm Георгий Тука выступил против предоставления особого статуса Донбассу.
"Для меня не существует такого понятия, как "особый статус Донбасса". Он должен быть одинаковым для всех - и для Черниговской области, и для Киевской, и для других регионов", - подчеркнул он, сообщаетhttp://www.golos.com.ua/article/258313 "Голос Украины" .
По словам главы региона, необходимо создание военно-гражданских администраций во всех районах области, в виду частого саботирования депутатами работы местных советов и необходимости оперативного принятия решений в условиях военного противостояния.

http://obozrevatel.com/ ЧИТАЙТЕ:

http://obozrevatel.com/politics/80136-tuka-anonsiroval-ugolovnoe-dela-protiv-byurokraticheskih-zubrov-donbassa.htm Тука анонсировал уголовные дела против "бюрократических зубров" Донбасса
Как сообщал "Обозреватель", ранее Президент Украины Петр Порошенко, закон об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей вступит в силу только тогда, когда на неконтролируемых участках украинско-российской границыhttp://obozrevatel.com/politics/92410-poroshenko-nazval-usloviya-dlya-osobogo-statusa-donbassa.htm будет восстановлен контроль украинскими властями , а из оккупированных территорий уйдут российские войска.

основная национальная стратегия укров в сфере прав человека------------..Кто не снами тот против нас !!

Причитав я цю "національну стратегію".
Ні чого нового, перелік то, що хочеться з ухилом на загальнолюдськи прагнення.
Засобів виконання і конкретних відповідальних/виконавців цієї "стратегії" не вказано. Тепер президент буде вимагати від чиновників виконання, а ті будуть самі вігадувати в якому вигляді надати звіт про виконання, якщо не сподобався звіт, то є привід звільнити підлеглого. Стара чиновницька гра "я начальник = ти дурень".

План такой уже видали, когда пется патриотов террористами называл, оно шОколадное до пяток.

Перш за все повинна бути стратегія на захист прав УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ!!!