Украина поставила инфляционный рекорд среди стран СНГ

В соответствии с ними Украина занимает второе место среди стран СНГ по темпу инфляции — по сравнению с июлем 2007 года она составила 26,4%. Выше динамика роста индекса потребительских цен только в Таджикистане. Здесь цены выросли на 28,8%. В тройке лидеров по темпам инфляции оказался Киргизстан. Там индекс потребительских цен вырос на 25,6%.
Эксперты объясняют: одна из причин инфляции — рост доходов населения. В первом полугодии заработки украинцев увеличились значительно больше, чем у жителей соседних стран. «Увеличение доходов автоматически влияет на потребительский спрос, что ведет к росту индекса потребительских цен», — объясняет аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.
По показателю промышленной инфляции Украина также занимает второе место среди стран СНГ. По сравнению с первым полугодием 2007 года цены в этом секторе выросли на 33,8%. Лидер по темпам промышленной инфляции — Казахстан. Его показатель — 46,7%.
Эксперты объясняют: на инфляции обеих стран сказался рост цен на нефть и другие виды сырья. По словам Жолудя, в Украине рост индекса производителей объясняется увеличением стоимости коксующихся углей и железорудного сырья. «По этой причине с начала года цены на сталь выросли почти на 70%», — объясняет эксперт.
Самые низкие показатели инфляции — в Армении. По сравнению с первым полугодием 2007 года индекс потребительских цен в этой стране вырос на 9%. Промышленная инфляция составила 5,2%. В то же время ВВП страны вырос почти на 10,3%. Такие социально-экономические показатели Армении объясняются искусственным сдерживанием цен и низким ростом дохода населения, пишет "Дело".
Самые высокие темпы роста ВВП — в Азербайджане (16,5%). В Украине этот показатель составил только 6,3%.
Ублюдки самостийные.
Причем еще 15 января кричала "инфляция будет менее 10% годовых"!
Зато доходы выросли... Вклады нараздавали... Жаль, что чего на них купить забыли сделать.
При Юлі хоч темпи зростання уповільнилися, якщо не цін, то самої інфляції. Хоча її боротьба, проти приємну активність, більше нагадує лікування симптомів, а не хвороби. Рецепти прості: відволікти на боротьбу усі доступні ресурси, включаючи держрезерв і армію (байдуже, що потім поветати треба буде більше); відтемінувати підвищення цін змусивши комерційні організації завчасно таке підвищення оголошувати (не можна з липня - піднімемо з жовтня, ще більше піднімемо, щоб і на листопад вистачило); головне усіх переконувати, що інфляція менша ніж є.
Хочете знати справжні ліки від інфляції? Вони гіркуваті. По-перше, гроші що Азаров з Януковичем поцупили, з бюджету, доведеться туди покласти. За рахунок багатих - більше, за рахунок бідних - менше, але покласти. Економіка має запрацювати (і приносити гроші), наперед в тих галузях, де є перспективи: сільське господарство, інформатика. Але сільське господарство потребує землі, а інформатика - щоб автор мав реальні права на свій продукт. Соціальна допомога - виключно тим, кому вона необхідна і лише в грошовій формі, без пільг: неприпустимо, коли газ для опалення надвеликого житла субсидує держава.
Але нормальні рішення можна прийняти лише якщо виконавчу владу очолюватиме людина, що обрана народом. А не той (та), що отримав посаду через кулуарні ігри. В першому разі лідеру є сенс враховувати інтереси народу, бо той може його не переобрати. У другому ж випадку голові виконавчої влади не дуже хочеться відмовляти депутатові, особливо з коаліції: що з того що краде, але має голос.
При Юлі хоч темпи зростання уповільнилися, якщо не цін, то самої інфляції. Хоча її боротьба, проти приємну активність, більше нагадує лікування симптомів, а не хвороби. Рецепти прості: відволікти на боротьбу усі доступні ресурси, включаючи держрезерв і армію (байдуже, що потім поветати треба буде більше); відтемінувати підвищення цін змусивши комерційні організації завчасно таке підвищення оголошувати (не можна з липня - піднімемо з жовтня, ще більше піднімемо, щоб і на листопад вистачило); головне усіх переконувати, що інфляція менша ніж є.
Хочете знати справжні ліки від інфляції? Вони гіркуваті. По-перше, гроші що Азаров з Януковичем поцупили, з бюджету, доведеться туди покласти. За рахунок багатих - більше, за рахунок бідних - менше, але покласти. Економіка має запрацювати (і приносити гроші), наперед в тих галузях, де є перспективи: сільське господарство, інформатика. Але сільське господарство потребує землі, а інформатика - щоб автор мав реальні права на свій продукт. Соціальна допомога - виключно тим, кому вона необхідна і лише в грошовій формі, без пільг: неприпустимо, коли газ для опалення надвеликого житла субсидує держава.
Але нормальні рішення можна прийняти лише якщо виконавчу владу очолюватиме людина, що обрана народом. А не той (та), що отримав посаду через кулуарні ігри. В першому разі лідеру є сенс враховувати інтереси народу, бо той може його не переобрати. У другому ж випадку голові виконавчої влади не дуже хочеться відмовляти депутатові, особливо з коаліції: що з того що краде, але має голос.