Кокойты следует обратиться к психиатру, - Минобороны Украины
Такое мнение выразил начальник отдела управления пресс-службы Министерства обороны Украины, полковник Константин Садилов, комментируя заявления президента непризнанной республики Южная Осетия Эдуарда Кокойты о том, что у него есть доказательства участия украинских военных в боевых действиях на стороне Грузии.
По словам К.Садилова, Минобороны Украины уже вторую неделю постоянно заявляет о том, что на территории Грузии ни одного военнослужащего Вооруженных Сил Украины нет. "Там есть только военный атташе в Тбилиси и два военнослужащих, которые выполняют задание в составе миссии ООН в Абхазии, это военные наблюдатели", - сообщил К.Садилов.
Он подчеркнул, что украинских военнослужащих в Грузии не было и нет.
я тут четыре года на форуме рассказывал какой Лавров идиот и какая у РФ неправильная внешняя политика и как можно было бы нормально дружить с Украиной не делая ошибок.
а теперь уже вполне очевидно что у МИДа РФ - другая цель. и эта цель - постепенное создание образа врага для оправдания возможного аншлюса.
какая у РФ неправильная внешняя политика и как можно было бы нормально дружить с Украиной не делая ошибок.
=======
Хе-хе, это с нами, объявившими что не пустим боевые корабли России на их же базу?
Именно так составлен договор который подписала Украина. Размышлять о "а если" надо было ДО подписания.
Ющерке пора головочку проверить на предмет вредоносных гельминтов
военный флот будет у чужого президента разрешения спрашивать на выход и вход из порта
===========================
Порядочные люди так делают во всем мире.
так вот по международному праву флот воюющей страны оказавшийся на территории нейтральной страны в течение суток должен быть интернирован (оружие сдать, флаг спустить, и оставаться на хранении до окончания войны)
и если РФ этого не делает - это яркая иллюстрация отношения РФ к нашему нейтралитету
спрашивается нафиг тогда нужен такой нейтралитет?
ситуация с Грузией во всей внешней политике РФ расставила акценты.
если раньше можно было благодушествовать по поводу "стратегического партнерства, братства народов, культурной близости", теперь эти времена прошли.
руководство Раши показало, что международное право для него не преграда. Украину руководство Раши считает зоной своих интересов.
так вот по международному праву флот воюющей страны оказавшийся на территории нейтральной страны в течение суток должен быть интернирован (оружие сдать, флаг спустить, и оставаться на хранении до окончания войны)
=======
Хе-хе, неправильно Вы знаете.
Как пример- база США в Гуантанамо, Куба. Стоимость аренды- один доллар США в год. И никто ничего не декларирует при заходе в нее, и никто ничего не спускает
отличный пример.
по международному праву такая "аренда" называется аннексией
"К концу войны с Испанией американское правительство получило контроль над всей территорией Кубы. В 1903 году Томас Эстрада Пальма – американский гражданин, ставший первым президентом Кубы – предложил США бесконечный арендный договор для области Залива Гуантанамо. Этот договор был заключен. А сумма арендной платы составила 2 тысячи долларов США золотом.
В 1934 году между правительствами США и Кубы было заключено Соглашение, подтвердившее арендный договор для области Залива Гуантанамо. Но арендная плата была увеличена. Правда, всего до 4 тысяч 85 долларов в золотых монетах в год. Условий прекращения аренды было названо всего два: или по обоюдному согласию сторон, или в случае если американцы добровольно покинут базу."
Значит если ты сдаешь квартиру,то квартиранты имеют права делать с ней все что угодно,до момента окончания аренды?
=========
Ежели так составлен договор- то таки да, это называется "Аренда с уступкой прав собственности", довольно редкий вариант- так как тогда арендатор может сдавать в субаренду или просто продать. Как пример- раньше было модно "по генералке" машинами владеть, это тоже самое. Возможны и всякие переходные варианты.
Короче. Ежели есть договор не противоречащий законодательству на момент подписания- все, ждите конец срока договора- или воюйте.
В нем, в частности, указано что Россия отказывается от претензий на Крым и признает границы Украины по границам УССР в обмен на аренду - и прочее. Там еще о долгах СССР было, что на себя Россия взяла, да много чего там было. Вот только договор ОДИН- разрывать часть невозможно.
В крайнем случае когда обвиняю я- так и поступаю.
макс, ты б лучше про компы писал
ТЫ ЛЖЕЦ chhag!
"Россия отказывается от претензий на Крым и признает границы Украины по границам УССР в обмен на аренду - и прочее."
в реальности:
"Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ."
так что надумаете отбирать Крым - выходите из Совбеза
Приведенный Вами договор- от 31 мая 1997 года, а не подскажете в каком году возникло государство Украина? Сходите по своей ССЫЛКЕ и обнаружите что договор, описывающий нахождение ЧФ в Севастополе, точно так же как и границы Украины это
========
отмечая, что Договор между РСФСР и Украинской ССР от 19 ноября 1990 года способствовал развитию добрососедских отношений между обоими государствами,
========
а еще был
========
Соглашения между Российской Федерацией и Украиной о дальнейшем развитии межгосударственных отношений, подписанного в Дагомысе 23 июня 1992 года,
========
правда там уже о ЧФ ни слова.
В общем читайте первоисточник.
PS В отличии от проплаченых я на форуме в свободное от работы время