8031 посетитель онлайн
359 10

Франция и Германия ответственны за события в Грузии, - эксперт

Ответственность за события в Грузии лежит на странах, заблокировавших присоединение Грузии к Плану действий относительно членства в НАТО.

Об этом заявил руководитель грузинского Центра стратегических исследований Александр Рондели.

«Ответственность лежит в первую очередь на Германии, Франции, Нидерландах - они потворствовали русским», - сказал Рондели.

Эксперт предположил, что новый президент США будет более агрессивным в отношении принятия Грузии в Альянс. «США будут «нажимать» на НАТО, чтобы принять в свои ряды маленькую страну, ставшую жертвой агрессии», - сказал Рондели.

В то же время, эксперт считает, что моральная ответственность лежит и на Президенте Грузии Михаиле Саакашвили. «Думаю, он не смог убедить западных лидеров в том, что Грузия действительно в опасности. При этом он остается настоящим национальным лидером, поэтому русские его ненавидят», - считает Рондели.
Источник:  УНИАН
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
18.08.2008 14:49 Ответить
А
Вот ведь какая штука все виноваты, только не они.
Россия за агрессию,
США, вод ведь суки, военной помощи не дали,
Германия, Франция в НАТО не пустили.
Турция корабли США через Босфор не пустили.
Осетины и Абхазы за то, что они вообще есть.
И только пушистая грузия невиновата.
показать весь комментарий
18.08.2008 15:00 Ответить
Без Имени
А дл тебя только россия пушистая.
показать весь комментарий
18.08.2008 15:08 Ответить
Без Имени
Нет не пушистая, и я это признаю. Нет пушистых государств и также нет пушистых лидеров этих государств. Но у меня хватает смелости это признавать, и не надо мне это указывать.
Но тем не менее я сын своего отечества и не предаю его жалобным поскуливанием.
показать весь комментарий
18.08.2008 15:15 Ответить
Без Имени
может тогда надо было начинать с Югославии, Ирака и Афгана???
показать весь комментарий
18.08.2008 15:14 Ответить
North
Это "правильная" позиция. Все виноваты. Обсолютно все...
показать весь комментарий
18.08.2008 15:17 Ответить
Mein Kampf
этот ,,эксперт"-полнейший ИДИОТ.Грузию в Бухаресте не приняли бы в НАТО,даже если бы и все были ,,за".потому,что сначала страна должна быть подготовлена к этому.и даже если все будут согласны-пройдут годы,прежде чем кто-либо получит членство.
показать весь комментарий
18.08.2008 15:25 Ответить
Без Имени
а теперь и не примут совсем, ибо грузию ждет судьба югославии. а ***** было ***********!
показать весь комментарий
18.08.2008 15:34 Ответить
Без Имени
"а теперь и не примут совсем, ибо грузию ждет судьба югославии. а ***** было ***********!"

Ты так и не понял, что все для этого грузинами и затевалось. При мирной отдаче территории Грузия бы осталась без дивидендов, а так всегда можно сказать, что сделали все, что смогли, увеличаться капиталовливания и в виде помощи и в виде сложившейся ситуации с обороноспособностью, увеличивается шанс влезть в НАТО, у России подмочен имидж, у США появилась возможность ставить России палки в колеса и с членством в Большой восьмерке и с вступлением в ВТО, и со всякими другими вступлениями и членствами, к тому же России придется кормить и Осетию и Абхазию, и уж точно Россия уже никогда не сможет выполнять миротворческие функции самостоятельным контингентом. Будем посмотреть что еще из этого вылезет.
показать весь комментарий
18.08.2008 16:17 Ответить
Сашко из Канады
Что трудно было написать в заголовке что "эксперт" грузинский? Потратил время щелкнув на заголовок.
Этот эксперт такой же эксперт как Юрий Рубан.
показать весь комментарий
18.08.2008 16:58 Ответить