8354 посетителя онлайн
4 916 30

Для использования F-16 Украина должна уничтожить вражескую ПВО на оккупированных территориях и РФ, - ISW

f-16

ВСУ нуждаются в гораздо большем количестве истребителей F-16 для расширения и укрепления системы противовоздушной обороны.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом говорится в отчете Института изучения войны (ISW).

В отчете напомнили, что 4 августа официальный Киев заявил о получении Украиной первой партии истребителей F-16.

Но, говорится в отчете, полученного количества недостаточно для достижения ощутимого результата в защите страны от воздушных атак или эффективного участия в боевых миссиях.

По мнению аналитиков, Украине понадобится гораздо большее количество F-16, чтобы интегрировать самолеты и расширить "зонтик" противовоздушной обороны.

"Кроме того, для более безопасного использования F-16 и устранения риска их поражения врагом, Воздушным силам также следует регулярно уничтожать системы противовоздушной обороны в российском тылу и на временно оккупированных территориях Украины с помощью предоставленного Западом дальнобойного оружия", - говорится в отчете ISW.

Топ комментарии
+7
А я думав,що вони й призначені для знищення в тім числі і ППО противника.
А виявляється,для піару нашої влади.Вчора кілька десятків раз по марахвону показали.
показать весь комментарий
05.08.2024 06:49 Ответить
+6
А щоб використовувати Леопарди і Абрамси треба було спочатку знищити всіх кацапів. Це стандарти НАТО. Не йти (летіти) туди де в тебе можуть стріляти. Пам'ятаєте як Мосул півтора року брало курдське м'ясо?
показать весь комментарий
05.08.2024 06:53 Ответить
+5
залежить від кількості переданих AGM-88.
показать весь комментарий
05.08.2024 07:00 Ответить
Комментировать
Сортировать:
А я думав,що вони й призначені для знищення в тім числі і ППО противника.
А виявляється,для піару нашої влади.Вчора кілька десятків раз по марахвону показали.
показать весь комментарий
05.08.2024 06:49 Ответить
зелю треба прибрати і дєрьмака і не буде піару
показать весь комментарий
05.08.2024 07:32 Ответить
А щоб використовувати Леопарди і Абрамси треба було спочатку знищити всіх кацапів. Це стандарти НАТО. Не йти (летіти) туди де в тебе можуть стріляти. Пам'ятаєте як Мосул півтора року брало курдське м'ясо?
показать весь комментарий
05.08.2024 06:53 Ответить
залежить від кількості переданих AGM-88.
показать весь комментарий
05.08.2024 07:00 Ответить
Харми не панацея
показать весь комментарий
05.08.2024 07:36 Ответить
але за пару місяців ними можно добряче прорідити ворожу радіолокацію у прифронтовій зоні на глибину 70-80 км від ЛБЗ. В деякій мірі успіх таких дій може залежати від сторонньої розвідувальнох інформації (поки "сааби" ще не літають).
показать весь комментарий
05.08.2024 07:41 Ответить
п***ри же також хитрі - тримають ввімкненими обманки, а бойові антенні колонки вмикають тільки в останній момент
показать весь комментарий
05.08.2024 07:44 Ответить
ні разу не локаторщик, але певні РЛС мають свою певну сігнатуру випромінювання, і думаю що системи ДРЛО іх всіх давно класифікували. Хіба що в якості "обманок" ставити у полі таку ж саму працюючу оглядову станцію без особового складу. Якось це малореально - працюючий кунг з генератором у полі без людей....
показать весь комментарий
05.08.2024 07:53 Ответить
Спєца видно за кілометр )))
Саме печальне що у нас от саме таких призначають командирами. Ставлять не розумних, а тих хто вміє нести хєрню з умним видом.
показать весь комментарий
05.08.2024 08:54 Ответить
бачу ви спеціаліст у царені радіолокації. Поясніть профану, будь ласка, як по вашому виглядають оті "обманки".
показать весь комментарий
05.08.2024 09:29 Ответить
генератори ВЧ випромінювання з амплітудую яка імітує розгортку РЛС
показать весь комментарий
05.08.2024 09:37 Ответить
по сигнатрурі можливо відрізнити навіть один екземпляр ППО від іншого такого ж типу

але це не впливає на можливість стрворення хибних цілей для хармів
показать весь комментарий
05.08.2024 09:35 Ответить
я ж і кажу, що хибна ціль повинна буде виглядати як справжня РЛС - з таким же клістроном такої ж потужності з таким же рідинним охолодженням, з такою ж купою блоків з електронним начинням, дизель-генератором, який буде крутити чотирьохсотгерцовий генератор для живлення апаратури РЛС... і всю цю хєрню ще треба час від часу облуговувати, сидячі в кущах за пів-кілометра, щоб не попасти під ураження "хармом" з його тринадцятьма тисячами вольфрамових кульок. Слабо віриться у такі "хибні РЛС".
показать весь комментарий
05.08.2024 10:38 Ответить
без клістрона, напевно, не обійдеться - все інше буде набагато простішим
показать весь комментарий
05.08.2024 23:21 Ответить
ну да, все інше займає всього один кунг.
показать весь комментарий
05.08.2024 23:43 Ответить
і як орки визначать той останній момент, якщо працюють тільки "обманки"?
показать весь комментарий
05.08.2024 11:18 Ответить
Відповіді вам тут не дадуть, бо тут одні ******* експерти у радіолокації.
На мою профанну думку, кацапський розрахунок може тільки визначити останній момент свого життя - як тільки увімкнуть випромінювання оглядового локатора.
показать весь комментарий
05.08.2024 12:39 Ответить
ДРЛО - бачить все з далека

як тільки видно що перспективна ціль перетнула границю враження певної батареї ППО - видається цілевказання та команда ввімкнути антенну колонку
показать весь комментарий
05.08.2024 23:33 Ответить
Найголовніще знищити zeлене кодло в Україні!
показать весь комментарий
05.08.2024 07:11 Ответить
ось куди пропав Капітан Очевидність
показать весь комментарий
05.08.2024 07:19 Ответить
замкнуте коло
показать весь комментарий
05.08.2024 07:19 Ответить
А до поставки Ф-16 цього не можна було зробити?! Чи нікому навіть в голову не прийшло, що це потрібно??
показать весь комментарий
05.08.2024 07:24 Ответить
а хіба мало кацапського ПВО вибивали останнім часом?
показать весь комментарий
05.08.2024 07:34 Ответить
Може помиляюся, але здається, що ці 10 літаків змінять ситуацію, як три десятка танків "Леопард" - щось прикриють, але ситуацію не спасуть...
показать весь комментарий
05.08.2024 07:39 Ответить
Для оминання засобів ППО супротивника і успішного виконання бойових завдань для таких літаючих платформ , як літаки F-16, потрібне застосування ДРЛО AWACS.
А з цим проблема. Але не технічна, а суто політична. Бо задіяння США своїх літаків-розвідників при готуванні й здійсненні атаки українськими F-16 на рашистські об'єкти незалежно від їхньої локації означатиме пряму участь Америки у війні з пітьмою.
Тому в годі чекати від цих літаків навіть дві третини від їхніх спроможностей. Аж допоки в ПС ЗСУ не з'являться обіцяні два шведські ДРЛО.
показать весь комментарий
05.08.2024 07:57 Ответить
Так вже ж пригнали ? Чи нє ? Може вчаться ?
показать весь комментарий
05.08.2024 12:07 Ответить
...а будете себе добре поводити, в басейн воду наллємо. Анекдот такий був. Вперше чую, щоб для використання бойового літака треба було усе вороже ппо перед цим виносити. А як же інші літаки в нас літають, без виносу ппо?
показать весь комментарий
05.08.2024 07:58 Ответить
Чертовы гении, нужно срочно звонить Сырскому!!!
показать весь комментарий
05.08.2024 10:28 Ответить