Национальный совет реформ решил разработать единый проект налоговой реформы
Национальный совет реформ решил разработать единый проект налоговой реформы в течение одной-двух недель, сообщили журналистам участники заседания после его окончания.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом сообщает Интерфакс-Украина."Решение сегодняшнего заседания - мы должны наработать совместный пакет налоговой реформы, который будет соответствовать и требованиям правительства, бизнеса и парламентариев", - сказала председатель профильного комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина.
"Были несколько моделей, они отличаются по ставкам, и поэтому будем работать, чтобы наработать единую модель, которая будет поддержана правительством, президентом и парламентом", - отметила заместитель министра финансов Елена Макеева.
Как уточнил первый заместитель главы профильного парламентского комитета Андрей Журжий, на Нацсовете реформ рассматривались два варианта налоговой реформы: Министерства финансов и Н.Южаниной. По его словам, все стороны согласились, что очень важно упростить администрирование налогов и провести качественную реорганизацию фискальной службы. "Чтобы бизнес практически не знал и не видел представителей налоговой", - сказал он.
Он добавил, что все также согласились с тем, что должно произойти кардинальное сокращение налогового давления на фонд заработной платы. Депутат уточнил, что Министерство финансов предложило установить с 2016 года ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и единого социального взноса (ЕСВ) в размере по 20% каждый, а с 2018 года оставить только НДФЛ по той же ставке, отменив ЕСВ, а глава профильного комитета выступает за установление ставки НДФЛ в размере 10%, а ЕСВ - 20%. А.Журжий отметил, что поддерживает идею объединения НДФЛ и ЕСВ уже с 2016 года.
Н.Южанина сказала журналистам, что не согласна с объединением НДФЛ и ЕСВ. "Потому что я считаю, что НДФЛ должен уплачиваться конкретным физлицом, которое должно знать и в будущем спрашивать, куда были потрачены эти деньги", - сказала она и добавила, что уплата физлицом НДФЛ будет способствовать культуре уплаты налогов гражданами.
По словам главы парламентского комитета, она предложила установить ставку налога на прибыль в размере 15% за минусом прибыли, реинвестированной в оборудование и развитие предприятия. Н.Южанина сказала, что предложила также установить и 15% налога на добавленную стоимость (НДС). "Несмотря на то, что это снижение ставки (сейчас ставка 20% - ИФ), но эту ставку смогут платить и те, кто сейчас находится в тени", - сказала она.
А.Журжий также сообщил, что участники заседания внесли разные предложения в отношении трансформации третьей группы налогоплательщиков, работающих по упрощенной системе налогообложения, но не конкретизировал их. "Но мы думаем, что глобальный изменений система единого налогообложения не претерпит", - сказал депутат.
Согласно презентации Минфина на Совете реформ, предлагается установить на едином уровне в 20% ставки единого социального взноса (ЕСВ) (сейчас в большинстве случаев от 36% до 40% плюс 3,6% с работника), налога на доходы физических лиц (НДФЛ) (сейчас 15% и 20% свыше 12,57 тыс. грн - 10 минимальных зарплат), налога на прибыль (сейчас 18%) и НДС (сейчас 20%, для лекарств - 7%).
Предполагается также не пока ЕСВ с части зарплаты, до уровня минимальной, но сохранить 1,5% военный сбор, а также, судя по представленному в презентации графику, отказаться или увеличить предел, после которого ЕСВ уже не начисляется.
По мнению ведомства, такой уровень ставок является конкурентным по сравнению с ближайшими соседями, поэтому выиграют все внешние и внутренние инвесторы.
Помимо того Минфин предлагает с 2018 года объединить ЕСВ и НДФЛ и снизить этот общий налог на зарплату до 20%.
Как отмечается в презентации, в отношении упрощенной системы налогообложения основная идея реформы, что эта система должны служить частным предпринимателям, а не крупном бизнесу. В этих целях группа I (как правило, торговцы на рынках) преобразуется в группу А с сохранением предельного годового оборота в 300 тыс. грн, группы II и III c предельными оборотами соответственно в 1,5 и 20 млн грн будут объединены в одну группу "Б" с оборотом до 2 млн грн, но сохранением права работать с юрлицами, а группа IV для сельхозпроизводителей будет преобразована в группу "В" с оборотом до 2 млн грн.
"Кто выиграет? - Микро- и малый бизнес", - отмечает Минфин. По его расчетам, при доходах до 72 тыс. грн в год ставка налога на "упрощенке" составит 4% вместо нынешних 25,1-12,6%, при 144 тыс. горн она увеличится до 5,7%, что примерно равно нынешнему уровню налоговой нагрузки в 6,3%, однако уже при 180 тыс. грн достигнет 6,2% против нынешних 5%.
В дальнейшем с ростом годового дохода от 240 тыс. грн до 1,827 млн, согласно представленному в презентации графику, она будет постепенно расти с 6,6% до 7,8%, тогда как сейчас снижается с 3,8% до 0,5%.
В отношении децентрализации вариант Минфина предполагает отмену централизованных льгот по налогу на коммерческую и складскую недвижимость с передачей этих полномочий на уровень местных советов, повышение максимальной ставки налога на недвижимость до 3%, введение налога в 25 тыс. грн на "роскошные" квартиры и дома площадью соответственно больше 300 кв. м и 500 кв. м и авто класса "люкс" стоимостью свыше 1 млн грн (сейчас вне завсимости от стоимости при объеме двигателя свыше 3000 куб. см). По расчетам ведомства, это может принести в местные бюджеты дополнительно 6,9 млрд грн.
Минфин указывает, что такая налоговая реформа может сократить расходы бюджета в 2016 году на 23,3 млрд грн, тогда как и без этого его дефицит оценивается в 135 млрд грн при ресурсе 603 млрд грнр в текущем году. Его причинами, в частности, ведомство называет прекращение импортного сбора (потеря 17,6 млрд грн), снижение прибыли Нацбанка (27,7 млрд грн), рост энергосубсидий (18,6 млрд грн), финансирования обороны (17,1 млрд грн) и новых реформ - судебной, прокуратуры, госслужбы, полиции (7 млрд грн), а также погашение долга по возмещению НДС (20 млрд грн) и переплат по налогу на прибыль (27 млрд грн).
Компенсировать этот дефицит, по мнению Минфина, можно за счет значительного роста акцизов на табак и алкоголь, сокращения расходов путем ускорения ликвидации центральных органов власти и реформатирования правительства, борьбы с контрабандой на таможне и уклонением от уплаты налогов, росту поступлений от госпредприятий, реформе Пенсионного фонда и конфискации активов "режима".
Альтернативный проект главы парламентского комитета по вопросам налоговой и таможенной политики Нины Южаниной, согласно презентации на Совете реформ, предполагает снижение ставок налога на прибыль и НДС до 15%, НДФЛ - до 10% (но с отказом от налоговой социальной льготы), а ЕСВ - до 20%.
В отношении "упрощенки" она предлагает оставить группу I без изменений, в группе II сократить максимум наемных работников с 10 до 5. В группе III предполагается ввести ограничение на число наемных работников до 10 у физлица и до 25 у юрлица, сократить максимальный годовой оборот с 20 млн грн до 5 млн грн и повысить ставки с 2-4% до 4-10% в зависимости от вида деятельности, 6% - в 2016 году и 8% - в 2017 году.
Наконец, в IV группе сельхозпроизводителей предложено ограничить оборот 100 млн грн, а площадь земель - 3 тыс. га.
Проект главы профильного комитета предлагает также введение дифференцированных ставок рентной платы за специально использование недр вместо установленных сегодня абсолютных ставок, установление уровня рентабельности пользователя природных ресурсов 25% с разделом прибыли в отношении 60/40 между пользователем и государством.
Н.Южанина также предлагает компенсировать сокращение налоговых доходов от такой реформы за счет пересмотра модели налогообложения специального использования вод и экологического налога, а также повышением акцизного налога как на алкоголь и табак, так и, в меньшей мере, на топливо, введением налогообложения предметов роскоши.
Топ комментарии
Як це?
За часів СРСР, головною ударною морською силою був не Чорноморський, не Балтійський і навіть не Тихоокенський флот, а - Північний. Навіть краса і гордість флоту - Курськ - базувався там. Причина проста - протоки контролював не СРСР, у випадку війни, або загрози війни блокада проток була б реальною.
Росії потрібен буфер - тому вони порушили нейтралітет України (штовхнувши її в НАТО, бо їй потрібні союзники і захист) а також самостійно наблизившись до кордонів країн-учасників НАТО. Логіка де?
Латвія, Литва, Естонія - в НАТО вже давно. Не пізно спохватились?)
Україна - не Конфедерація, якби вам цього не хотілось.
Чи буде Україна в НАТО, чи ні - це не "десяте діло", а важливе геополітичне питання. Ви ж самі писали, що РФ воює з США, щоб не допустити розширення НАТО. Ось Вам і результат - РФ почала війну і отримає те, чого так, згідно ваших слів, сильно хотіла уникнути.
Ось вам і результат "мнагахадовачкі":
1. Україна - асоційований член ЄС
2. Україна в майбутньому член ЄС
3. Україна називає РФ своїм військовим противником і хоче в НАТО, більшість громадян підтримає вступ туди.
4. РФ під санкціями і не знати чим все це для неї закінчиться, можливо поверненням Криму не обійдеться.
5. США не бере участь у війні (АТО) і не втратило ні одного солдата, навіть зброю не хочуть продавати.
Пиши ще, заробиш 11,80
И терапией ее не вылечить - необходимо хирургическое удаление. Что предлагают эксперты? Поиграться с цифрами. Например, наемный рабочий теперь с каждых заработанных 100 гривен будет платить не 55 гривен налога, а 40 гривен.
Спасибо! Как это поможет нищему народу разбогатеть? Народ нищий! Неужели этого не понимает вся эта шушваль? Налоги для нищих и бедных вообще надо отменить!
(с)Груздев
поддержанаподдерживать правительство, президента и парламент" на текущем уровне доходов, -отметилапроговорилась заместитель министра финансов Елена Макеева.============================================================================
Все понятно!!! Вот этим вся реформа и ограничится... Все остальное можно не читать, Вся эта возня затевается подонками только с одной целью, чтобы по технике обобрать народ до нитки. Вспоминаю слова Чечетова после очередного кидалова "Оцените класс игры". Яйценюх до зимы хочет украсть все, думаю чемоданы уже пакует.
В Южаніной до 35%, але в неї привабливий варіант із зменшенням ПДВ до 15%, що дуже позитивно вплине на його сплату бізнесом. Доречі в ЕС, підприємці ПДВ взагалі не беруть в розрахунок, бо його суть така,що ПДВ сплачує кінцевий споживач. На відміну від наших підприємців, які вважають, що сплачують його з власної кишені. Тому зменшення ПДВ зменшить больовий поріг. Щодо пропозиції Мінфіну вважаю, що це гівно, а не пропозиція- переливання з відерця в циберце.
Таких хитрых и изворотливых достаточно в киеве. Они все занимают место элиты. Но их мозг не предназначен для ведения борьбы за независимость Украины, тем более неспособен планировать военные операции, в результате которых наши войска будут побеждать.
Потому что это ПАРАЗИТЫ.
Твари только и измышляют как перетасовать процентики и поменять названия, но чтоб поток средств в их ненасытные воровские пасти только увеличивался.
Конечно, все понимают, без налогов невозможно государство.
Но здесь вопрос приоритетов - что сначала?
Придумать новые названия, якобы что-то там снизить и ужесточать жатву с помощью "реформированной" полиции ---- либо создать условия для бизнеса, ВКЛАДЫВАЯ В ЭТО ФИНАНСЫ ПОСТУПАЮЩИЕ ИЗ ЕВРОПЫ И США.
Именно, деньги из Европы и США - безвозмездно выделять на развитие предпринимательской деятельности граждан.
И только после развития бизнеса, когда будет накоплено порядка, скажем, $500 тысяч минимум, и предприниматель будет иметь свою собственную торговую площадь, можно будет говорить о финансировании различных фондов развития государства.
Где же брать налоги, необходимые средства?
С восстановленного производства, с десятков тысяч восстановленных предприятий и восстановленных миллионов рабочих мест. Так как происходит во всех нормальных демократических странах.
http://glavcom.ua/print/news/322290.html
Сегодня, в 08:37
http://glavcom.ua/ «Главком»
Председатель Одесской ОГА Михаил Саакашвили заявляет, что о саботаже его решений центральными властными структурами. Об этом он сказал в эфире «5 канала».
«Все решения саботируются вокруг власти. Сегодня мы представили 16 глав райгосадминистраций. Мы их очень тщательно отбирали, там совершенно другие люди. Власти утвердили только 6. Неужели Арсений Яценюк действительно разбирается, почему в Великомихайловском районе назначен господин Слидюк или Турупалов в Ивановском районе или в Красноярском Гавриш? Мы их отбирали 2 месяца», - заявил Саакашвили.
По его мнению, это делается потому, что «мы не играем по этим правилам, по правилам их олигархического «междусобойчика». «Значит, надо нам и тарифы повысить, и таможню убить, и районных голов не назначить. Одной рукой дают, другой забирают», - сказал председатель Одесской ОГА.
«Я хотел бы говорить о реформах: как мы наладили работу таможни, как мы полностью побороли коррупцию, как мы построим новые дороги, вместо этого я говорю о саботаже не по стороны России, которая заинтересована в том, чтобы по отношению ко мне был саботаж, или по отношению к этому региону, не со стороны местных кланов, которые широко распространены, но вряд ли они смогли бы мне помешать. Мы говорим о саботаже центральных властных структур. Власть в Украине контролируют олигархические интересы», - заявил Саакашвили.
Он отметил, что когда шел на эту должность, то надеялся, что все у власти Украины хотят сохранить территориальную целостность страны. «Я считаю себя обманутым. Потому что они все время обманывают, меня особенно. Ложь должна иметь какие-то границы», - заявил Саакашвили.
Поточна ставка ПДФО (податку з доходів фізосіб) складає 15%, для великих сум (більше 12+ тис. грн.) - 20%.
За 1й вид ЄСВ всі чомусь промовчали (скасують?), зменшення 2го - це добре (але його зменшення буде дещо компенсоване скасуванням ставки 15% і введенням загальної 20%).
Я - за збереження окремих податків/зборів - ЄСВ і ПДФО, бо у них різні об"єкти для оподаткування.
По єдинщикам - хз, не стикався.
Податок на прибуток, а що, у нас його хтось дуже багато платить?)
Головне. Поки не буде скасоване ПДВ - ні про яку реальну реформу податкової сфери говорити не доводиться. З останніх змін... Якщо електронне адміністрування - це ще 50/50 (немає проблем з пошуком податкових накладних - що просто супер, але в той же час мусиш усі свої податкові реєструвати), але введення поняття електронного ліміту для реєстрації податкових - це викачування оборотних коштів у бізнесу.
Вот и вся так называемая реформа, просто перетасовывание циферок, качественных изменений не будет, как был азаровский налоговый кодекс так и останется. Реформаторы сраные.