РУС
4075 посетителей онлайн
Квасьневский: Украине не стоит копировать польскую модель децентрализации
Бывший президент Республики Польша Александр Квасьневский считает, что Украине не следует копировать польскую модель децентрализации, а подходить к процессу "творчески".
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛІГАБізнесІнформ, об этом он сказал в своем выступлении на 12-й ежегодной встречи Ялтинской европейской стратегии (YES)."Если вы хотите быть демократическим государством, нужно децентрализоваться. Потому что государство важнее общества только в авторитарных системах", - сказал Квасьневский.
По мнению экс-главы польского государства, Украина нуждается в децентрализации, "и этот процесс нужно проводить, понимая, что его основная цель - развитие и поддержка гражданского общества".
"Будьте аккуратны с польской моделью. Тогда было другое время. Первые демократические выборы в Польше прошли только через 11 месяцев после начала реформ", - предупредил Квасьневский.
Он напомнил, что Польша в свое время не была "разорвана", как Украина, она была едина. "Не зацикливайтесь только на польской модели, у вас другая ситуация - подойдите к децентрализации творчески", - посоветовал экс-президент Польши.
Топ комментарии
2) влада с народом! Петя и сеня это наша влада. Значит Майдан который сверг Витю, заодно с Петей и Сеней
Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили в интервью Фокусу рассказал о том, почему грузинского реформатора хотят посадить за решётку, об угрозах Игоря Коломойского и будущих масштабных проектах в Одессе
К его кабинету ведёт длинный коридор, увешанный фотографиями: вот Саакашвили вместе с Порошенко на митинге, вот он в церкви, вот в военном госпитале с ранеными, а вот в маршрутке. На самом видном месте в рамках висят статьи о Саакашвили из Wall Street Journal, Washington Post и швейцарской газеты Neue Zrcher Zeitung.
Мы встретились с Михаилом Саакашвили в полдвенадцатого ночи. Губернатор не выглядит усталым. Он, как всегда, обаятелен, энергичен, эмоционален и открыт. Говорит быстро, то глядя в телевизор на стене, где идут новости, то время от времени набирая в телефоне короткий текст. Говорили в течение часа. Всё это время Одесская облгосадминистрация работала, как днём: хлопали двери кабинетов, повсюду сновали люди, а в коридорах вперемешку звучала украинская, грузинская и русская речь. Сотрудница администрации, которая едва ли не вытащила меня из постели (интервью планировалось на утро следующего дня), призналась, что пережила уже семерых губернаторов, но по импульсивности и работоспособности Саакашвили превзошёл всех.
Одесса - исторически один из самых сложных регионов. Как победить преступность в городе, где любимый литературный герой - Беня Крик?............далее http://focus.ua/country/336570/
Ярош вступился за «Свободу». Запахло Майданом
Лидер "Правого сектора", депутат Верховной рады Дмитрий Ярош предложил объединиться партии "Свобода". Также он потребовал от власти освободить экс-нардепа Юрия Сиротюка.
"Вчера состоялось очередное судилище над украинскими патриотами. На этот раз режим посадил за решетку бывшего тризубовца, а теперь свободовца Юрия Сиротюка. Власть включила жернова борьбы с националистами на полную. Несмотря на определенные разногласия, необходимо преодолеть разобщенность националистического движения. Только так можно остановить репрессии и снова стать двигателем борьбы за Свободу, Справедливость, Благосостояние украинцев", - http://apostrophe.com.ua/news/politics/2015-09-12/lider-pravogo-sektora-sdelal-predlojenie-svobode/35112 написал Ярош на своей странице в Фейсбуке.
При этом он потребовал освободить Сиротюка.
"Свободу Юрию Сиротюку и всем остальным украинским патриотам, которых правящий режим бросил за решетку! Слава Украине!" - заявил лидер "Правого сектора".
Отмечу, что недавно Ярош уже обращался к власти и выставлял ей свои требования.
Он, напомню, http://www.economics-prorok.com/2015/09/blog-post_68.html в минувшую среду потребовал немедленно освободить одесских руководителей "Правого сектора" и "Автомайдана", арестованных накануне одесским судом на два месяца.
Причем, уже на следующий день http://www.economics-prorok.com/2015/09/blog-post_11.html они были выпущены . То есть, можно сказать, что требования Яроша были властью выполнены.
Впрочем, в отличие от нынешнего его поста, касающегося «Свободы» и арестованного экс-нардепа Сиротюка, в тот раз Ярош выдвинул власти жесткие угрозы. Он, в частности, предупредил тогда в своем сообщении Порошенко, что сбежать из страны, как Янукович, у него не получится.
..........далее http://antikor.com.ua/articles/62816-jarosh_vstupilsja_za_svobodu._zapahlo_majdanom
Один из самых интересных и правильных текстов
https://www.facebook.com/people/%D0%84%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD-%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9/100004349016024?fref=nf Євген Новицький
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=500719970082966&id=100004349016024 То, что происходит сейчас в Молдове - по сути, уникально.
И пусть не сбивает нас с толку схожесть "сценария" и с Майданом,и с другими "бархатными" революциями. Все мирные революции похожи друг на друга - и не потому, что "ими руководят из одного центра", как до хрипоты пытаются доказать представители тоталитарных режимов и их адепты. Просто такова их природа. Естественно, что опыт, накопленный ранее, предшественниками, неизбежно учитывается: было бы глупым его отбрасывать. Я называю их "революциями гандийского типа" - хотя начались они задолго до Ганди. Почитайте о февральской революции 1917 года в Российской империи, загубленном шансе, которым страна так и не смогла воспользоваться. Очень много знакомого обнаружите.
Нашей революции многие в мире тоже удивлялись и считали её во-многом уникальной. И это так и было. Запад привык к левацким восстаниям и бунтам. К антибуржуазной, антикапиталистической, анти-"евросоюзной" риторике. К подожжённым автомобилям и разгромленным магазинам. Украинская же революция была право-либеральной - по сути и проявлениям, хотя чётко это не было оформлено в какой бы то ни было манифест. Это была революция ЗА ЕВРОПУ - не столько за ее нынешний "евросоюзный" вид, сколько за систему ценностей, которые являются европейскими.
(Кстати, отсутствие такого манифеста нам сейчас довольно сильно икается: желание нынешних управленцев заигрывать с люмпенизированной частью общества и с той его частью, которая настроена на левацкие социальные подачки, неимоверно тормозит ход реформ).
Молдова - это первый из известных мне случаев "усиливающей" революции: в стране, которая ОФИЦИАЛЬНО УЖЕ провозгласила европейский курс развития, люди поднялись против правительства не из-за того, что их не устраивает объявленный курс - а из-за того, что он плохо реализуется.
Причём началась эта революция в крайне сложных внутренних и внешних условиях. Кто следил последние два десятилетия за событиями в Молдове - тот знает. Страна ментально расколота похлеще Украины: 50/50, коммуно-ватники/европоцентристы. Несколько провальных парламентских выборов подряд - из-за того, что парламент (так у них по Конституции) никак не мог избрать Президента. Причем каждый раз не хватало 1-2 голосов! То есть, ход восстания могут попытаться перехватить леваки с их коммунистическим лидером, обладающим красивой молдовской фамилией: Воронин. Плюс - оккупированное Приднестровье, та ещё Донбасятина, все эти годы ликующее и умиляющееся своему совковому настоящему. Плюс - реальнейшая возможность оккупации нашим общим стародавним приятелем, которому уже всё равно: что в 2-х странах вести необъявленные войны, что в трёх... ведь Европарламент всё стерпит...
И тем не менее - молдоване поднялись. Сумели отчётливо (гораздо чётче, чем мы) сформулировать своё вИдение будущего, к которому стремятся. Смогли консолидировать очень важные силы - включая прогрессивных министров (как минимум, одного), ветеранов Приднестровья, имеющих боевой опыт по защите своей Родины от того самого агрессора, а также, очень похоже, и значительную часть армии (судя по сегодняшнему митингу).
При этом молдовское правительство поставлено в сложнейшую ситуацию. Действовать как китайская компартия на площади Тянанмень, или хотя бы как Янукович на Майдане, они вроде как не могут: просто потому, что:
а) они себя позиционируют не сторонниками жесткой власти, а очень даже европейскими политиками,
б) лозунги протестующих совпадают с риторикой тех, кто стоит сейчас "у руля".
Руководители могут, конечно, плюнуть на всё это. Но вряд ли:
в) и бежать-то им некуда. В Ростове тоже не примут - потому что "евросодомиты" же ж.
Поэтому всей душой желаю Молдове успеха! А нашему Президенту и премьеру - не только желаю, но почти молю, - сделать из этого выводы. Потому что я никоим образом не сторонник нового Майдана. Но полумеры в реформах, как видим, ведут к нему с неизбежностью.
подписываем
Президент РФ також допустив можливість перенесення строків виконання Мінських угод, однак підкреслив, що краще прагнути до реалізації вже досягнутих домовленостей. Він також підкреслив, що зміни до Конституції України і закону про місцеві вибори повинні були узгоджуватися з бойовиками. У проекті закону про зміни в Конституцію окремо визначаються "особливості місцевого самоврядування окремих територій Донецької та Луганської областей", тобто тих, які вважаються тимчасово окупованими. Ним планується надати більш широкі повноваження, ніж іншим регіонам України.
ну его нах такую модель))
.
Все буде Україна!
Когда Квасневский говорит о "разорванности" Украины, он мягонько намекает, что этнократическая модель государственного устройства Польши для Украины не слишком подходит.
Прізвище Кавсневський пишетиься без магкого знака після букви С.