7331 посетитель онлайн

В Европарламенте состоится заседание, посвященное годовщине ратификации СА Украина-ЕС

В Европарламенте в среду, 16 сентября, состоится специальное заседание, посвященное годовщине ратификации соглашения об ассоциации Украина-ЕС, что одновременно сделали законодательные органы сторон 16 сентября 2014 года.

Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщает "Укринформ".

На заседание соберутся европейские депутаты, которые являются членами Делегации ЕП в Парламентский комитет ассоциации. С украинской стороны ожидается участие народных депутатов Остапа Семерака (сопредседателя Парламентского комитета ассоциации) и Иванны Климпуш-Цинцадзе.

Читайте на "Цензор.НЕТ": Порошенко надеется на скорейшее завершение ратификации Соглашения об ассоциации Украина-ЕС парламентами Греции и Кипра

16 сентября 2014 года Верховная Рада Украины и Европарламент синхронно ратифицировали соглашение об ассоциации. На сегодняшний день в странах-членах ЕС завершается процесс ратификации соглашения национальными парламентами.
Топ комментарии
+4
В Европарламенте состоится заседание, посвященное годовщине ратификации СА Украина-ЕС - Цензор.НЕТ 6196
показать весь комментарий
16.09.2015 08:49 Ответить
+4
В Европарламенте состоится заседание, посвященное годовщине ратификации СА Украина-ЕС - Цензор.НЕТ 9836
показать весь комментарий
16.09.2015 08:49 Ответить
+3
Ассоциация подписана и ратифицирована. Ещё и на льготных условиях - товары с Украины свободно должны идти в ЕС, а обратно пока нет. А вот промышленность Украины всё "хужеет и хужеет". Как в том анекдоте "- Вот я пью, пью, а мне всё хуже и хуже!"
показать весь комментарий
16.09.2015 08:52 Ответить
Комментировать
Сортировать:
В Европарламенте состоится заседание, посвященное годовщине ратификации СА Украина-ЕС - Цензор.НЕТ 6196
показать весь комментарий
16.09.2015 08:49 Ответить
В Европарламенте состоится заседание, посвященное годовщине ратификации СА Украина-ЕС - Цензор.НЕТ 9836
показать весь комментарий
16.09.2015 08:49 Ответить
Ассоциация подписана и ратифицирована. Ещё и на льготных условиях - товары с Украины свободно должны идти в ЕС, а обратно пока нет. А вот промышленность Украины всё "хужеет и хужеет". Как в том анекдоте "- Вот я пью, пью, а мне всё хуже и хуже!"
показать весь комментарий
16.09.2015 08:52 Ответить
А с чего ей улучшаться? Особенно оборонной и перерабатывающейс/х продукцию. Или какая промышленность имеется ввиду-ориентированная на рашку?
показать весь комментарий
16.09.2015 09:00 Ответить
Привет Саша! Поясняю свою мысль: ассоциацию требовали подписать, чтобы поднималась промышленность ориентированная на ЕС (подразумевалось, что это компенсирует потерю рынка России). Подписали. Даже льготу ЕС дал. Война (боевые действия) идут только на Донбассе, на остальной территории Украины мирная жизнь. Да и Донбасс, как утверждали работал в основном на российский рынок. Почему же теперь нет промышленного подъёма на Украине? Ведь рынок ЕС для неё практически открыт (да ещё и рынок Украины для товаров из ЕС пока не открыт)? Война - это бремя всего государства. Почему бизнес не развивает производство получив новые возможности? Причём те, о которых так много говорили (а значит ждали их, готовились к ним)?
показать весь комментарий
16.09.2015 09:21 Ответить
Говорить-не значит делать. Вижу проблему в одном-государство Украина как таковое за годы независимости не построили. Соответственно, и промышленность развивали только олигархи и очень крупные бизнесмены, а для них условия "игры" сейчас кардинально начали меняться. Мелкий и средний бизнес тому, что у нас называется "властью" пока не верит. Условия для внешних инвестиций пока только создаются. Это общая картина. И без реформы правоохранительной системы и судейской ветви власти мало что поменяется. Плюс тотальная коррупция.
Маємо те, що маємо.
Создание государства-дело не быстрое.
показать весь комментарий
16.09.2015 09:35 Ответить
Вот и я про то же. Веду мысль к тому, что все обещания про подъём промышленности в случае подписания Ассоциации с ЕС в реальном виде оказались лапшой на уши. Посмотрим на исполнения остальных обещаний (с коррупцией справиться ну никак не получается, бардак увеличивается, но бардак - это следствие других причин) и зададим сакраментальный вопрос: "Стоило ли митинговать на майдане, если всё пошло по сценарию, который предсказывали скептики?" В данном случае сознательно исключаю из размышлений потерю территорий, беженцев, военные потери. Оцениваю только обещания звучавшие ПЕРЕД отказом Януковича подписать Договор об Ассоциации.
показать весь комментарий
16.09.2015 10:14 Ответить
Невыполненные обещания являются лапшой на уши для того, кто им изначально верил. Я не верил в скорые изменения-быстро только кошки родятся. И еще-я на Майдан вышел не из-за Ассоциации с ЕС. А против той системы, которая у нас была вместо государства. Ассоциация меня интересовала в первую очередь как "плетка" для власть имущих. Вернее "имеющих" людей. И я в этом не одинок.
показать весь комментарий
16.09.2015 10:26 Ответить
Уточняю - я имел в виду людей вышедших на майдан исключительно для продавливания подписания договора об ассоциации. Не подумавших при этом, что на Украине есть возможность добиться выполнения обещаний с помощью переизбрания политиков.
показать весь комментарий
16.09.2015 10:29 Ответить
Я не верю, что только переизбранием политиков можно многого добиться. На них нужно комплексное воздействие. Как сейчас.
показать весь комментарий
16.09.2015 10:50 Ответить
Иногда можно. Вот локальный пример - избрав вместо "померанчовых" Януковича удалось отменить совершенно дебильное решение про сдачу ВНО по всем предметам исключительно на украинском языке. ВНО стали сдавать по желанию на языках обучения, принятых в школах Украины. Избрав вместо Януковича на ОЧЕРЕДНЫХ выборах того-же Порошенко, можно было иметь Договор об Ассоциации без жертв, потери территорий и краха экономики. А ещё проще можно было иметь этот договор инициировав референдум по этому вопросу. Вопрос ведь был достаточно серьезный - выбор единственного вектора развития страны, и мнение граждан по этому поводу было разделено почти 50/50.
показать весь комментарий
16.09.2015 12:26 Ответить
Я не верю в честность и прозрачность выборов ни на том, ни на этом этапе.
В случае с Януковичем-что до них вообще дошло бы дело-нас слили бы Рашке раньше.
Лично я доволен нынешним вектором развития, а проблемы русофилов в "совковом" обличье меня мало волнуют. "Совок" должен сдохнуть окончательно.
показать весь комментарий
16.09.2015 12:34 Ответить
То есть на мнение граждан Украины, не совпадающем с Вашим можно просто не обращать внимания? А если они голосуют не за "те" партии их голоса не учитывать? Вот и ответ на вопрос почему не все хотят жить в "такой" стране. Где любой урод собрав толпу таких же отморозков считает себя в праве устанавливать собственные порядки в любой части страны. Но самое отвратительное, что все "патриоты" при этом изо всех сил визжат о невиданной демократии на Украине.
показать весь комментарий
23.09.2015 07:47 Ответить
Это твой вывод. Я такого не говорил. Мельчаеш.
показать весь комментарий
23.09.2015 08:59 Ответить
"проблемы русофилов в "совковом" обличье меня мало волнуют. "Совок" должен сдохнуть окончательно" - надеюсь это не предложение убивать инакомыслящих?
показать весь комментарий
23.09.2015 14:39 Ответить
"Убивать" надо систему и нЕлюдей. Людей надо воспитывать и учить.
показать весь комментарий
23.09.2015 14:45 Ответить
Если гражданин Украины имеет политические взгляды противоположные Вашим, Вы предлагаете его перевоспитывать, а пока не перевоспитается, лишить права голоса? Вот не хочет он , чтобы Украина вступила в НАТО, и что Вы предлагаете с ним делать, если на Вашу пропаганду он не обращает внимания? По старой традиции тоталитарных государств уничтожить его? Или просто не обращать внимание на его точку зрения при приёме решений?
показать весь комментарий
25.09.2015 13:15 Ответить
Я где-то говорил о политических взглядах граждан Украины? Я говорил о "совке"-это не политика, а в первую очередь рабское состояние души (начальству виднее).
По вступлению в НАТО будет референдум-и решит обычное большинство. А несогласные могут либо смирится, либо поменять страну проживания. Третьего не дано в цивилизованной стране.
показать весь комментарий
25.09.2015 13:27 Ответить
Вы снова подошли к начальным моим тезисам. Решать должен был народ, а не толпа вывалившая на площадь. Ни один из "цэждитэй" и ни один из поддержавших их политиков даже не попытался решить вопрос Договоре об ассоциации с ЕС на референдуме - ни слова про это сказано не было, только визги по поводу нарушения обещания и требования немедленно Договор подписать. Ну а про состояние души - хорошо, назовём нежелание попасть в ЕС состоянием души - что должно измениться в реакции на людей с противоположными взглядами? Пока что реакция любого "пламенного патриота Украины" на несогласных - в лучшем случае "Чемодан-вокзал", в худшем - "На гиляку!"
показать весь комментарий
25.09.2015 15:03 Ответить
Передёргиваете. Так разговора не получится.
показать весь комментарий
25.09.2015 15:09 Ответить
Уточните. Моя мысль проста - какое бы состояние души не имел гражданин страны - он имеет одинаковые права в политической жизни, если только не было конкретного судебного решения и наказания за конкретное нарушение закона. А "совок" человек или "укронацист" - в данном случае не имеет значения. Но вот от русских граждан Украины я не слышал пожеланий в адрес своих политических противников убираться с Родины куда подальше, а вот от украинских нацистов - много раз (причём в прямом эфире украинского телевидения).
показать весь комментарий
25.09.2015 15:28 Ответить
Совок и укронацист-что вы вкладываете в эти термины. Иначе разговор бессмысленный.
показать весь комментарий
25.09.2015 18:05 Ответить
Ну, на мой взгляд, "совок", это мировоззрение человека, сформированное в 60 -70 годы 20 века(максимум до 1981 года) согласно тогдашним морально - этическим нормам (но не писанным, а реально людским, пример - вынести с производства что-то для себя - допустимо, а на продажу - это кража). Укронацист - слово означающее по аналогии с германским нацистом человека считающего украинца венцом человеческого развития, а все остальные народы - в лучшем случае обязанными украинцев опекать, в худшем - являющимися "отбросом", который не имеет права на существование по крайней мере на Украине в том виде, в котором он существует сейчас. Как поступать с "отбросом" мнения самые разные. Причём укронацистам нельзя приписать исключительно русофобию, с другими народами, проживавшими на Украине в разное время истории, укронацисты поступали весьма жестоко (причём именно по национальному признаку). Примеры, я думаю, Вам известны.
показать весь комментарий
28.09.2015 09:26 Ответить
Но без тебя.
показать весь комментарий
16.09.2015 08:53 Ответить
Это ты о периоде времени как нефть вместе с рублем завалились ВДВОЕ? То ли еще будет. . . .
показать весь комментарий
16.09.2015 08:57 Ответить
Видите тем, чем и думаете?
показать весь комментарий
16.09.2015 08:56 Ответить
Ну да, вона набухалася, обдурила сама себе, обісралася, порізала собі вени, і гордо лежачи в калюжі власних крові і поносу вирубилася, роздумуючи про своє вялічіє і особливість. Прям як гітлерівці колись.
показать весь комментарий
16.09.2015 08:56 Ответить
Да, видим - пока всё по плану. Нефть дорожает, рубль обесценивается. Впереди голод и железный занавес - ждём!
показать весь комментарий
16.09.2015 08:57 Ответить
Можно, но выгоднее в доллары и евро, поровну.
показать весь комментарий
16.09.2015 09:05 Ответить
Голодный?
показать весь комментарий
16.09.2015 08:55 Ответить
Европейцам вместо того,чтобы выражать глубокую озабоченность в период войны Украины с рашкой,надо было топить рашку ускоренными темпами.Теперь они не могут решить проблему с мигрантами,которой могло и не быть.Если они и дальше будут так себя вести,то скоро произойдет кризис в самой Европе.Не дали нам оружие своевременно,пусть теперь расхлебывают.А их предупреждали,что Украина защищает не только себя,но и Европу.Они еще не могут сообразить причину такого количества мигрантов,тугодумы.
показать весь комментарий
16.09.2015 09:02 Ответить
Если бы вам оружие дали война в Африке закончилась бы и ИГИЛ разбежался?
показать весь комментарий
16.09.2015 09:12 Ответить
Если бы нам дали оружие,от армии,которая стоит за спинами детей,мокрого места не осталось.
показать весь комментарий
16.09.2015 09:30 Ответить
Вам и это то доверять опасно! Друг в друга гранатами кидаетесь! А сколько продали? На пару армий бы хватило!
показать весь комментарий
16.09.2015 10:25 Ответить