РУС
10249 посетителей онлайн
Начальник управления по возвращению активов МВД Тищенко подала в отставку
Начальник управления по возвращению активов Министерства внутренних дел Украины (МВД) Елена Тищенко подала в отставку.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом сама Тищенко заявила в эфире телеканала Еспресо TV.В своем заявлении Тищенко отметила, что в целом правоохранительная система Украины, а также система органов юстиции остается критически поврежденной и не готова для возвращения активов, которые были приобретены режимом Виктора Януковича.
"Поэтому это сказалось и на управлении, которое я возглавляю, и на его результатах работы, и это сказалось на тех законодательных инициативах, на их прохождении, к которым мы присоединились. Именно поэтому, поскольку должность никогда не была для меня целью, а целью все же был возврат средств, сегодня я подала заявление об увольнении. Я считаю, что я все же могу быть полезеной как специалист и как консультант с международным опытом, но для того, чтобы не препятствовать всему тому, что мы уже начали, я просто оставляю эту должность", - заявила Тищенко.
Топ комментарии
@sdelanoVukrainehttps://twitter.com/sdelanoVukraine/status/644202234151088129 1 ч.1 час назад
Запорожский МигРемонт модернизир.истребители под стандарты НАТО,на след.неделе поступят в ВСУ
http://t.co/szajrm0PTl http://1news.zp.ua/zaporozhskij-zavod-migremont-provel-modernizatsiyu-istrebitelej-pod-standarty-nato/ …
https://twitter.com/sdelanoVukraine/status/644202234151088129/photo/1
https://twitter.com/sdelanoVukraine/status/644202234151088129/photo/1
https://twitter.com/sdelanoVukraine/status/644202234151088129/photo/1
@SobiNewsRussiahttps://twitter.com/SobiNewsRussia/status/644222412494475264 50 мин.50 минут назад
Военнный вертолет Ми-24 совершил жесткую посадку под Смоленском
"шо, опять?"
https://twitter.com/SobiNewsRussia/status/644222412494475264/photo/1
и сколько активов вернули за 1.5 года???
09.07.2015г. http://ua2424.com/strasb/Strasb3/kharact_Vlasti/548_106_1-1.pdf МВД планирует вернуть минимум $30 млрд, незаконно выведенных экс-чиновниками за границу
Елена Тищенко. "Мы хотим вернуть все деньги. Как минимум 30 млрд долларов. Сколько мы вернем - увидим"
12.08.2015г. http://ua2424.com/strasb/Strasb3/kharact_Vlasti/548_106_1-1-1.pdf Генпрокурор просит спикера ВР заняться аваковской «выдвиженкой» Еленой Тищенко ...за совместительство госслужбы с частной...
http://ua2424.com/strasb/Strasb3/kharact_Vlasti/548_106_1.pdf В погоню за миллиардами пустилась техничная блондинка
http://ua2424.com/strasb/Strasb3/kharact_Vlasti/548_106_1pr.pdf Елена Тищенко или Ленка - золотая ручка
http://ua2424.com/strasb/Strasb3/kharact_Vlasti/548_106_2pr.pdf Болтливую партнершу Мухтара ******** сдал брошенный муж
http://ua2424.com/strasb/Strasb3/kharact_Vlasti/548_106_3pr.pdf Тищенко показала разные активы в своих декларациях о доходах за 2014 год. (до 25 июня работала помощником депутата Рады http://ua2424.com/strasb/Strasb3/kharact_Vlasti/kharact_Vlasti.php#220_1 Татьяны Чорновол ).
http://ua2424.com/strasb/Strasb3/kharact_Vlasti/548_106_4pr.pdf Татьяна Чорновол легализует активы Януковича через ЕСПЧ. Со штрафом для Украины. (Фото Черновол, Тищенко.)
ЛОЖЬ №2
Елена Тищенко: «У меня бывший муж занимается бизнесом и в принципе он в какой-то мере поддерживает детей. У меня дети защищены и это для меня главное. Это дает мне возможность работать. Он мой бывший муж»
Если посмотреть в http://french-corporate.com/recherche_evenement.php?Siren=520134636 открытом реестре , то выяснится, что Елена Тищенко и Сергей Тищенко (фигурант дела о нефтепродуктах Курченко) и по сегодняшний день владеют совместным бизнесом и имуществом во Франции. Правда руководитель нового «Управления схем» значится под своей девичьей фамилией - Баранова Елена Юрьевна. Также она владеет особняком в окрестностях Лондона и виллой стоимостью более 5 миллионов евро в Мужене, неподалеку от Канн, на которой и был арестован бывший владелец БТА Банка Мухтар *******.
Елена Тищенко: «Я не сидела в тюрьме. Юридическим языком, я была задержана. Это такой период моей биографии, который стал для меня ключевым во многих значениях этого слова. В последнем моем деле, которое я вела, я была юристом довольно неоднозначной личности - гражданина Казахстана Мухтара ********. Но кроме него фигурантами этого дела были еще представители, в том числе, радикальной российской оппозиции (Белов-Поткин и другие). Они имели какие-то бизнес-проекты с господином *********, за счет чего финансировали свою деятельность. Это как-то объясняет все то, что стало возможным со мной в России».
Сидела и вышла по амнистии и сдачи казахской оппозиции. Тищенко умолчала, что вступила в сделку с российскими и казахстанскими спецслужбами. Профессиональный юрист, она в обмен на личную свободу дала показания против всех своих клиентов (не только Мухтара ********, но и всех сотрудников компаний, интересы которых она якобы представляла и от которых получала вознаграждение за свою работу), своих коллег-юристов и, самое поразительное, против нескольких десятков лиц в Казахстане, России и других странах, большинство из которых даже не знали о ее существовании
Елена Тищенко: «Это техническое назначение, я же не попала на должность министра. И нападки эти очень искусственные и это расшатывание общества»
Вряд ли можно говорить о техническом назначении. Тищенко - это креатура Пашинского. Тищенко приходит на работу в АП в 2014 году, когда там оказывается Сергей Пашинский, ставший и.о. главы АП в период, когда Александр Турчинов был и.о. президента Украины. Там она возглавила Межведомственную рабочую группу по вопросам антикоррупционного законодательства. Но продержалась она в АП недолго и через несколько месяцев, после прихода команды Петра Порошенко, ушла.
Примечательно, что издание Украинская правда в одном из своих материалов обращает внимание на то, что Тищенко, работая в АП при Пашинском/Турчинове, занималась вопросами, связанными с возвратом активов беглых украинских чиновников команды Виктора Януковича, в том числе и конфискованных нефтепродуктов Сергея Курченко. Она, в частности, настаивала на реализации конфискованного у Курченко. Поэтому очень странно выглядит назначение Тищенко в момент начала расследования продажи тех самых нефтепродуктов против Пашинского и Сергея Тищенко (экс-мужа). А нет ли здесь конфликта интересов? А истинная причина - зачистка информации?
К тому же как говорит сама Тищенко в интервью: «Он мой бывший муж, но хороший человек и он также негативно относится ко всему, что происходило сегодня. И как бизнесмен, он очень много страдал от этого: от схем Курченко, когда его, как нефтетрейдера, фактически отстранили от торговли, когда зашли контрабандисты». Уж очень похоже на восстановление справедливости и возврате упущенной прибыли.
А Черновол видать поверила в профессионализм Тищенко а там просто была большая "игра".. Татьяне я ДОВЕРЯЮ беззаговорочно... Получилась досадная ОШИБКА ... Но хорошо что ее быстро обнаружили....
Вообщем в этой политической игре поддавков и блефов очень трудно сейчас найти специалистов НЕ ЗАМАРАННЫХ КОРРУПЦИЕЙ .. А иногда и специально замаранных.....
Пусть разбираются в "верхах"... Что да как.. Видать уже разобрались...
Ирина Коротыч
Информационные технологии и добросовестный идиотизм
14 вересня о 11:293951870
Мне всегда интереснее всего было наблюдать за технологиями в сфере массовой информации и пропаганды. И раз за разом убеждаться, что для людей с фантазией в сфере этих самых технологий нет буквально ничего невозможного.
Возьмём, например, баталии вокруг законопроекта о спецконфискации. Того самого законопроекта, который позволяет оперативно вернуть в страну пару-тройку миллиардов долларов, "спущенных" семьёй вечноживого-легитимного непосредственно из госказны в офшоры. (Чтобы не быть голословной - прямо сейчас "в очереди на спецконфискацию" стоят 1,8 миллиарда долларов, выведенные через "Нафтогаз" в офшор Белиза.)
Вообще волну протеста разогнать было нелегко. Тут я даже готова посочувствовать людям, на долю которых выпала эта задача. Потому что, как ни крути, а тренд в обществе очевидный: "Какого хрена деньги Януковича и окружения до сих пор не вернулись в страну!?". И несколько непечатных слов впридачу.
Вы давайте, попробуйте среднестатистическому человеку объяснить, что мало отследить деньги - надо найти доказательства, что они украдены, надо выяснить длинную цепочку проводок, поднять огромное количество документов, большую часть из которых поднять невозможно - они или сгорели в офисе Артёма Пшонки, или утонули в Межигорье, сервера грохнуты. На ваше "всё должно быть по закону" - получите взрыв негодования: "Да слышали мы это уже сто раз, по какому закону, воровали они что, по закону, от кого вы доказательств требуете - от нынешнего генпрокурора, а суда от кого - от нынешних судей, да там же клейма негде ставить, верните деньги и всё, а прочее - говорильня одна". И далее - снова неразборчиво и непечатно.
Можно долго обсуждать правовые аспекты такого подхода, но общественный тренд - "необходимо вопреки всему извернуться и отобрать украденные миллионы и миллиарды у "ростовских беженцев". С этим спорить никак нельзя.
Более того, в вопросе "возврата украденных денег в Украину" среднестатистическому гражданину, в сущности, плевать на закон. Он жаждет справедливости (имеет право) и полагает (не без подсказки некоторых СМИ и горластых политиков), что для возвращения награбленного в страну единственное, что нужно - "политическая воля". Именно на отсутствие этой самой "политической воли" хором сетуют среднестатистические граждане.
И вот - появился, наконец, законопроект, способный сдвинуть вопрос о возвращении украденных миллиардов с мёртвой точки, причём довольно быстро. И, как следствие, перед некоторыми людьми с фантазией встала задача: дискредитировать закон как можно ярче. Ибо речь идёт не просто о деньгах, а об огромных деньгах.
Понятно, что ситуация не та, чтобы кричать: "Граждане, внимание, деньги Клименко-Арбузова готовятся конфисковать!". Внимание общественности этим, конечно, привлечёшь, но общественность скорее встанет плотным кольцом вокруг ВР, вооружась при этом шинами, чтобы ни одна муха не проскочила, пока нужный для конфискации законопроект не будет проголосован.
Поэтому была составлена методичка.
Номером первым в методичке - банальная и неприкрытая ложь. "Народ, представляете, эти идиоты хотят принять закон, по которому имущество гражданина Украины можно конфисковать без обвинительного приговора суда, следствия и без доказательств его вины, просто по решению судьи. Это уже за гранью, позор, докатились, до такого даже "папередники" не могли додуматься!"
Пишущий такое блестяще усвоил тезис Гюстава Лебона, специалиста по психологии масс: "Толпе не нужны рассуждения, толпе нужны утверждения". В этом случае для подавляющего большинства сработает единственный фактор - авторитет "заявителя". И да, все же согласны, что в Раде сидят идиоты, что власть жжот напалмом, что правовая система в стране шаткая. Значит, и по сути всё верно. Явно хотят принять что-то вредное и опасное для всех.
Никто не полезет читать законопроект. И плевать при этом, что "ровно ничего из того, что там написано, я не говорил" (с), то есть - в законопроекте о спецконфискации предусмотрены и следствие, и суд, и юридические нормы, старательно скопированные из вполне себе европейских и правовых государств.
Номером вторым идут длинные и совершенно не относящиеся к делу реплики, усыпанные юридической терминологией. Расчёт в этом случае идёт на то, что не-специалист просто увязнет в этой массе непонятных слов, скользнёт глазами и не станет читать. Но останется осадок: вон там чел очень авторитетно объяснял, что не так с законопроектом.
Номером третьим - специально для западно-ориентированных граждан - заявления с отсылкой в Высшим Инстанциям. В роли высшей инстанции выступает Европейский суд по правам человека. "Все эти Клименки-Арбузовы-Януковичи ведь пойдут потом в ЕСПЧ и всё взад отсудят, а-а-а-а!", "Законопроект позволит Януковичу легализовать награбленное, а-а-а-а-а!"
Эту тему муссируют на удивление тщательно, при этом неловко упуская из виду тот факт, что первое, о чем спросит ЕСПЧ - это происхождение денег. Да и страна Украина в искомом законопроекте предусматривает время для обжалования. Любой арбузов может прийти (даже после решения о конфискации), принести справку о происхождении денег, продемонстрировать, что с этой суммы уплачены все налоги - и получить своё барахлишко назад.
Прекрасной иллюстрацией "пункта третьего методички" является, например, статья, появившаяся на днях в весьма популярном украинском СМИ - о "заявлении представительства ЕС". В самой статье, впрочем, никакого заявления нет, а есть редакционная заметка с вкраплениями самого заявления. Причём из цитат заявления приведены общие фразы с призывом придерживаться европейских норм, зато в авторской "подводке" звучит и "одиозный закон", и "нарушает статью конвенции". И все - под видом "заявления". Просто классика манипуляций.
Четвёртым номером - ещё одна блестящая разработка данной конкретной методички: так называемые "пустые реплики". Это когда приходит человек в дискуссию о законопроекте и пишет: "Да бросьте, закон явно плохой, он не пройдёт, волноваться не о чем", "Не смогут они такую тупость принять", "Такой бред даже нынешние депутаты не проголосуют". Если вы попробуете у автора подобного комментария спросить, а в чём, собственно, подвох законопроекта, ответа не дождётесь. "Пустые реплики" создаются не для того, чтобы развивать дискуссию, а для того, чтобы создать информационный шум повторениями тезиса "закон плохой, закон плохой, закон негодящий".
И, наконец, "хит сезона": "Вы поглядите, как хитро они придумали, проведут закон, чтобы набить карманы всяких типов вроде Пашинского, всяких Шокиных, судей и прокуроров!".
Отличный пример - сразу несколько пунктов "методички" всего в трёх предложениях.
Не знаю, в курсе ли авторы подобных вбросов, что никакого списка в законопроекте уже нет, а даже когда был - список этот совпадал с лицами, попавшими в Украине под санкции (это, на минуточку, решение РНБО, и при чём тут Генпрокуратура?). Но толпе, как мы помним, не нужны рассуждения. И если чего наш человек хочет больше, чем возврата денег, украденных у страны кооперативом "Януковощебаза", так это того, чтоб ни один судья или прокурор не набил, не дай бог, карманы. Так что всплеск народного возмущения в стиле "да как они смеют!" - гарантирован.
И ведь вроде ничего такого хитрого. Немного денег и хорошая организация. "Опинион-лидеры" завели песню, а дальше добросовестных идиотов, которые будут петь её бесплатно - ну просто завались. А цель при этом - достигнута. Во-первых, среднестатистический гражданин решительно не понимает, "об чём весь спич", но явственно осознаёт, что "там что-то сомнительное". А во-вторых, и самое главное, у депутатов во вторник будет отмазка: "Ну да, не проголосовали за спецконфискацию, но стрёмная там какая-то тема, вот посмотрите, как народ неоднозначно реагирует, и вон эксперты говорят, и непонятно, как это потом с ЕСПЧ согласуется..."
И смотрю я на всю эту вакханалию со стыдом за некоторых "опинион-лидеров" и неприкрытой печалью за всю страну. С одной стороны - совершенно "слизанный" из международных, европейских правовых норм закон, позволяющий незамедлительно вернуть в страну огромные, даже в масштабах нацбюжета, деньги. А с другой - немного денег, методичка, неплохая организация и куча добросовестных идиотов.
Ужасно не хочется думать, что идиотизм и технологии победят и в этот раз. Вот просто ужасно.
Депутат Верховной Рады от фракции "Блок Петра Порошенко" Юрий Луценко выступает за легализацию проституции в Украине.
Об этом он сказал "http://ukranews.com/news/182474.Lutsenko-predlozhil-legalizovat-prostitutsii.ru Українським Новинам ".
"Да, потому что это делает невозможным колоссальный теневой бизнес и преступность, которые живут за счет нелегальной проституции", - сказал он.
По его словам, нигде в мире легализация проституции не рассматривается как доход в государственный бюджет.
Как известно, начальник Главного управления Министерства внутренних дел в Киеве Александр Терещук выступает за легализацию проституции в Украине.http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/09/16/7081588/
.....Почему бы и нет ? )) но только при одном условии....Сделать невозможной проституцию политическую....чьим представителем и является инициатор данного нововведения....
Молодец Ленка!..
РИА Новости Украина:http://rian.com.ua/analytics/20150708/370218519.html
«Приказом по министерству создал Управление по обеспечению возврата активов, полученных преступным путем. Начальником Управления назначена Елена Тищенко. Яркая незаурядная личность - пропорционально задачам, которые стоят. Таких специалистов единицы. Этот человек будет эффективен и поможет нам в возврате активов, которые были незаконно вывезены за пределы Украины». http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3539834/
Пришлось взять часть себе и свалить.
.https://censor.net/n352238