Российский суд отказался вернуть в прокуратуру дело Надежды Савченко
Донецкий городской суд Ростовской области во вторник вновь отказался вернуть в прокуратуру дело украинской летчицы Надежды Савченко.
Суд отклонил ходатайство адвокатов Савченко, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.Адвокаты украинской летчицы на заседании вновь призвали вернуть дело в прокуратуру. "Гособвинение считает нормальным привлекать в качестве потерпевших шестерых граждан Украины, которые не получили ни царапинки, и вообще не имеют отношение к России с точки зрения юрисдикции", - сообщил в суде адвокат фигурантки Илья Новиков.
По его словам, 17 июня у блокпоста ГАИ у поселка Металлист в Луганской области погибли гораздо больше людей, чем фигурирует в обвинительном заключении Генеральной прокуратуры РФ. "Есть конкретные имена людей, их фамилии, даты рождения",- сказал адвокат.
По мнению защиты, все эти данные свидетельствуют о том, что обвинение Н.Савченко сформировано неправильно, а, значит, является основанием для возвращения дела в прокуратуру.
Топ комментарии
http://www.metalmonitor.com.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=296940
Не тупите.
Рекомендую извиниться перед Георгием.
Каков поп - таков и приход.
Но РФ кажется где то заявляла про универсальную юрисдикцию.
Поэтому ст. " убийство двух и более лиц, общеопасным способом, по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы ".
А социальная группа это " гражданское населения "Луганской народной республики"", ну наверное какая то общественная организация и все члены этой организации они мирные жители.
А Плотницкий не потерпевший он свидетель и одновременно находится в розыске.
Ну и руководит же этой общественной гражданской организацией , которая в Украине называется террористической.
Любопытно почему ему не предъявляют "Геноцид, то есть деяние, умышленно совершенное с целью полного или частичного уничтожения любой национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем лишения жизни членов такой группы или причинения им тяжких телесных повреждений" .Це зрада.
Гособвинение считает нормальным привлекать в качестве потерпевших шестерых граждан Источник: https://censor.net/n352955Украины, Источник: https://censor.net/n352955 Источник: https://censor.net/n352955
Свидетель Плотницкий или потерпевшие ?
С кого конкретно я должен требовать компенсацию, если имущество могло быть уничтожено только тяжелым вооружением? Кто и в каком объеме компенсирует моральный ущерб?
Мне интересно мнение запутинца, т.к. лично мне разъяснили, как именно будут развиваться события. Кстати, слышал, что подобные дела будут объединены в одно производство.