РУС
9816 посетителей онлайн
Правоохранители проводят обыск в доме экс-нардепа Сиротюка, - Тягнибок
Правоохранители проводят обыск в доме бывшего народного депутата (ВО "Свобода") Юрия Сиротюка.
Об этом на свое странице в Фейсбук написал лидер "Свободы" Олег Тягнибок. передает Цензор.НЕТ."У Юрки Сиротюка дома обыск. В лучших сталинских традициях: ворвались, напугали детей и начали обыск без адвоката.", - написал он.
Топ комментарии
Не нужно тут с овоща святого делать.
штата Аризона , США , член Республиканской партии , Джон МакКейн , большой друг
Украины ! На протяжении длительного времени пытается поддержать Украину ! МакКейн ,назвал Россию страной «бензоколонкой» !
Сам МакКейн прошёл тяжелый жизненный путь ,воевал во Вьетнаме, пилотом палубной авиации , но был сбит и более пяти
лет находился в плену ! В тридцать лет,
он полностью поседел ? Имеет правительственные награды и среди них ,Крест за
выдающие летные достижения !!!! ! Дай Бог ,что бы таких друзей, Украина имела
больше !
ПЫСЫ, тщательно пусть перетрахают унитахный бачок, и под ободком унитаза пусть посмотрят хорошенько!
Журналист Павел Шуклинов на «Лигабизнесинформ» http://news.liga.net/articles/politics/6688621-voyna_v_rezhime_prekrashcheniya_ognya_kakaya_sudba_ugotovana_minsku_2.htm вчера рассказал о плане создания под Ахметова свободной экономической зоны на Донбассе. Идея не новая. По крайней мере, я слышал о ней еще осенью в 2014 году ходила. Тем не менее, хотя идея не новая, но от того не менее смертельно опасная для Украины.
«Собрали налоговые поступления в своем районе? Отлично, вы их не платите в Киев и можете распоряжаться ими на свое усмотрение. Но, извините, рубль не должен ходить. Можно сделать фонд восстановления Донбасса. Есть множество стран, которые дадут на это деньги. Есть компании с опытом, которые Ирак отстраивали. Восстановим инфраструктуру. Все возможно. Но только в том случае, если мы говорим об Украине, а не российском анклаве», - говорят источники Лиги на Банковой.
Издание констатирует, что Порошенко, одно из самых заинтересованных лиц в таком сценарии реинтеграции - Ахметов, при этом во власти не испытывают по этому поводу оптимизма.
«Дело в том, что Ахметов выстроил отношения с американцами. Они считают, что он нужен, что через него, в том числе, может происходить реинтеграция. Мы с этим не соглашаемся. Но они настаивают, что в нашей борьбе под названием деолигархизация Ахметов не может быть мишенью, которая будет полностью уничтожена. Мол, мы можем создать правила игры, еще что-то придумать. Он якобы важен и остается влиятельным в Донбассе и может быть выгоден для переговоров», - утверждает Шуклинов.
Давайте кратенько рассмотрим последствия реализации очередного «гениального плана» «спасения Украины».
Вообще сила стратегической мысли РЛА впечатляет. Поднять бучу на Донбассе, чтобы покачать права у Киева после Майдана-2. Хотя, правильнее сказать, не препятствовать буче на Донбассе, имея на достаточно инструментов в регионе, чтобы задавить сепаратистов в зародыше. Как следствие, потерять контроль над ситуацией и впустить русских, которые разнесли треть экономики Донбасса вдребезги. Как следствие потерять значительную часть влияния в Украине. Как следствие, стать заложником внешнних субъектов.
И где выход после всего этого?
Оказывается, надо дать Донбассу максимальную экономическую свободу. Пусть все налоги остаются в Донецке и Луганске. Гениально. А кто будет платить социальные выплаты? Киев? Как-то не комильфо. Ахметов и К обогащаются, суровые донбасские парни проклинают неньку за то, что продалась американцам, а не менее суровые бабки и дедки получают украинские пенсии. В общем, Киса и Ося отдыхают, потому что сепаратисты получают особые права, тогда как те, кто защищали Украину, если Украина принимает Минские соглашения, ничего подобного не имеют.
Вы можете себя конечно тешить, что сепаратисты ничего не получают, потому что вам так сказал Порошенко или депутаты. Но если сепаратисты идут на Минские соглашение под чутким руководством Москвы, а Москва подписывает Минские соглашения в рамках нормандского формата, то, значит, ей это выгодно. Или вы серьезно думаете, что Украина подписывается под автономией потому что ей это выгодно? А в чем тогда выгода Украины? Украина имеет только одну выгоду сомнительного качества - она получает сомнительный мир, чтобы потом получить гражданскую войну, как следствие особых прав Донбасса. Потому что, если Донбасс силой ( с опорой на России или без оной- неважно) получил особые права, то почему другие регионы не могут иметь свою прокуратуру, суды, милицию, право на особые отношения с Россией (Польшей, США, Германией и даже Ботсваной)? http://hvylya.net/analytics/politics/legalizatsiya-politichnogo-nasillya-po-roshenivski.html Которые можно выбить тоже силой .
Рассмотрим второй вариант - допустим, что социальные выплаты платит сам Донбасс. Ведь расцветет на Донбассе экономика, когда снимет он с себя киевское иго (тут хочется ржать, но не будем их вспугивать раньше времени). Итак, Донбасс сам платит за себя, а Украина ничего не получает в своей децентрализованный бюджет. Отлично, но в чем тогда выгода Украины?
Будет ли контроль над территорией Донбасса? Очень сомневаюсь, не для того Минск заключали (см. двумя абзацами выше).
Но, представим фантастическую версию, что контроль будет. Утыкаемся сразу в очередную проблему: если Украина заводит туда свою армию, суды, прокуратуры и погранцов, то зачем Донбассу особые экономические права? Чем другие регионы хуже? Почему бы Львову не получить свободную экономическую зону? Или Одессе? Или Черновцам? Чем онипроштрафились? Только потому, что не вопили "Путин прийди" и не стреляли? Ой, кажется нам из Москвы настойчиво подсказывают, что если хочешь уменьшить экономические издержки олигархов, то надо отдать им экономику областей. Такая себе фиксация и легализация их феодов. Коломойский, Балога и все остальные наши бароны также захотят такойхалявы.
И что получит РЛА в финале? В финале он потеряет все. Ну кроме своей экономической зоны на Донбассе. Почему потеряет? Да потому что такое украинское государство исчезнет. И его активы по всей Украине разберут те, кто будет контролировать конкретный ее кусок.
Отсюда вытекает логичный вывод - а на хрена нам путем раздробления страны делать вид, что с Донбассом все в порядке. Все в порядке будет у Ахметова. Сначала. А потом в действие вступит неумолимая логика центробежных процессов.
Так это и будет следующий этап в случае успешной реализации Минска-2.
Поэтому мы должны использовать «сомнительный мир» для того, чтобы Москве было невыгодно дальше продолжать сомнительную войну, консервируя ситуацию таким образом, чтобы ЛНР и ДНР не попали в политическую систему Украины. Это может быть какой угодно формат, но только неприсутствие Донбасса в политической и экономической системе Украины является гарантией того, что мы дальше не провалимся вкровопролитный внутренний конфликт, который будет всячески педалировать Россия, дабы снять с повестки дня «украинский вопрос», превратившийся в смертельную угрозу для нее.
http://hvylya.net/analytics/politics/strategicheskiy-geniy-ahmetova-gotovit-ukraine-smertelnuyu-lovushku.html Юрий РОМАНЕНКО, политолог
Необходимо покончить с политическим влиянием олигархов. Известно, что они имеют своих представителей в различных депутатских фракциях парламента, в правительстве, в правоохранительных и судебных органах, в Национальном банке, в регуляторах типа http://glavcom.ua/news/304192.html Нацкомиссии по регулированию рынка энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) , государственных монополиях и так далее. Это мощнейшее лобби обслуживает интересы олигархических кланов, а не граждан и государства. Результатом стало срастание государственной власти и крупного олигархического капитала, который в Украине имеет отчетливо криминальную природу.
Необходимо произвести демонополизацию отраслей и даже целых секторов экономики, контролируемых олигархами. Например, вышеупомянутый Фирташ контролирует газотранспортную и химическую промышленность; Ахметов - металлургию, энергетику, угольную промышленность и практически всю фиксированную телефонную связь через «Укртелеком»; Коломойский - нефтедобычу и нефтепереработку.
Одним из важнейших элементов деолигархизации должна стать реприватизация объектов, присвоенных незаконно с манипулированием условиями приватизации и с нанесением ущерба государству, что имело место при приватизации практически всех объектов, за редчайшим исключением вроде «Криворожстали». Кроме того, реприватизация лишит олигархов экономической базы.
Правда, фамилии названных олигархов формально не фигурируют среди владельцев предприятий. Официальными собственниками числятся оффшорные фирмы, конечные бенефициары которых якобы неизвестны. Бывший глава Фонда госимущества Александр Бондарь предложил способ выхода из этой ситуации: принять специальный закон, согласно которому все фирмы-владельцы украинских предприятий в определенный срок должны перерегистрироваться в Украине, причем прозрачно, с полным раскрытием владельцев, в противном случае, предприятия возвращаются в собственность государства в лице Фонда госимущества Украины.
Перерегистрация предприятий в Украине на реальных собственников-олигархов позволит, кроме прочего, приступить к такому важнейшему шагу, как демонополизация экономики. Если сейчас монополизации формально якобы нет, поскольку собственники прячутся за сотнями оффшорный фирм, то перерегистрация выявит реальных бенефециаров. Станет очевидным, кто нарушает антимонопольное законодательство, и появится возможность провести демонополизацию согласно действующего законодательства.
Принятие и выполнение упомянутого закона о перерегистрации собственников предприятий, который нанес бы сильнейший удар по олигархическому укладу в Украине, не является столь уж утопичным, если исходить из того, что в парламенте существует правительственная коалиция, и все партии, в нее входящие, декларируют борьбу с олигархией! Действительно, антиолигархической риторикой отметились все коалиционеры - Блок Порошенко, «Народный фронт», «Самопоміч», а особенно «Батьківщина» и Радикальная партия. Но почему-то законопроектов, подобных указанному, в повестке дня под куполом не наблюдается. Даже принятый еще при Януковиче многострадальный и, по сути, антиолигархический закон о трансфертном ценообразовании, призванный поставить заслон выводу капиталов в оффшоры, так толком и не заработал. Такова реальная цена показушной деолигархизации…
* * *
К тому же, имеются случаи вопиющих злоупотреблений при приватизации, на которые правоохранители должны были бы уже давно отреагировать даже без принятия новых законов, а в рамках действующего законодательства. Ярчайшим примером здесь является http://glavcom.ua/articles/25796.html «Укртелеком», который был приватизирован структурами Ахметова через подставную австрийскую фирму .
Одним из важнейших условий приватизации «Укртелекома» являлось создание альтернативной сети специальной связи. Отметим, что сеть специальной правительственной связи, используемой в государственных и военных целях, досталась «Укртелекому» еще с советских времен. Излишним будет напоминать, что эта сеть должна быть надежно защищенной, поскольку передаваемая по ней информация содержит государственную тайну. Пока «Укртелеком» находился в государственной собственности, это условие соблюдалось хотя бы формально. После приватизации компании, спецсвязь оказалась не защищенной даже по формальным признакам. Ситуация обострилась с началом российской агрессии.
В любом случае, покупателем не было выполнено важнейшее условие: создание за свой счет альтернативной специальной связи. Более того, в конце царствования Януковича на это дажеhttp://glavcom.ua/articles/25796.html выделялись деньги из бюджета . В этом был замешан бывший министр финансов Юрий Колобов, которого по просьбе украинской стороны задержали в Испании.
Налицо стопроцентное основание для возврата «Укртелекома» в государственную собственность. Но Генеральная прокуратура, Служба безопасности, Порошенко и Яценюк проявляют в этом вопросе подозрительное равнодушие. Это лишний раз подтверждает: деолигархизация объявлена с целью пиара и закулисных торгов с олигархами.
* * *
Хотя в некоторых случаях правоохранители, наоборот, проявляют подозрительную прыть!
Например, Генпрокуратура пытается в судебном порядке отменить продажу пакетов акций трех энергокомпаний «Днипроэнерго», «Донбассэнерго», «Закарпатьеоблэнерго». Мотивация стандартная: непрозрачная приватизация во времена Януковича, выразившаяся, в частности, в установлении особых условий приватизации, что привело к сужению конкуренции, в результате чего корпоративные права оказались в «нужных» руках, в частности, у структур Ахметова, если вести речь о «Днипроэнерго». Очевидно, что подобные подозрения являются более чем обоснованными, но ведь то же самое можно сказать о подавляющем большинстве приватизаций, причем не только во времена Януковича, то есть налицо выборочный подход в правовой оценке приватизации. По большому счету, только о приватизации «Криворожстали» можно уверенно сказать, что она прошла честно и прозрачно, хотя и относительно этого предприятия в СМИ регулярно всплывает информация о том, что условия приватизации собственник неуклонно нарушает, особенно в части сохранения рабочих мест и социальных гарантий для трудящихся.
В этом смысле даже ситуация вокруг скандальной «Укрнафты» выглядит крайне неоднозначно. С одной стороны, в закон об акционерных обществах внесли соответствующие поправки, что позволяет государству как владельцу контрольного пакета взять бразды правления в свои руки. Но с другой стороны, по имеющейся информации, собрание акционеров провести никак не удается, дивиденды государство все никак не получит, а лояльный Привату менеджмент продолжает рулить государственной компанией явно не в интересах государства и граждан. Словом, пока титаническая борьба Порошенко и компании с засильем Коломойского в «Укрнафте» выглядит не более чем пиар-акцией, окончившейся закулисными торгами.
Таким образом, неожиданную попытку Генпрокуратуры вернуть государству именно энергокомпании «Днепрэнерго», «Донбассэнерго», «Закарпатьеоблэнерго» можно рассматривать как борьбу олигархов за перераспределение ранее прихваченного.
* * *
http://glavcom.ua/articles/30510.html Интересные процессы происходят в сфере распределения и розничной продажи газа . Правительство вышло с инициативой о внесении в закон о рынке природного газа поправок о платном доступе к местным газораспределительным сетям. Напомним, что предприятия, осуществляющие распределение газа и его продажу конечным потребителям, включая население, известные как облгазы, находятся под контролем олигархов. Подавляющее большинство облгазов контролируют структуры олигарха Фирташа. Также в газовом бизнесе участвует Ахметов, в частности, под контролем его структур находится «Киевгаз».
В то же время, сама газораспределительная инфраструктура формально находится в собственности государства, но в 2012 году во царствование Януковича была передана частным облгазам в бесплатную аренду. Тогдашняя оппозиция, многие представители которой сейчас вошли во власть, включая самого Яценюка, помнится, резко и справедливо критиковала Януковича, Азарова и компанию за подобную благотворительность с пользу олигархов.
Нынешняя власть этот недостаток решила устранить путем введения для облгазов http://glavcom.ua/articles/30510.html платы за аренду инфраструктуры . Хотя подобное решение трудно назвать борьбой с олигархией, но формально его можно было бы считать наступлением на олигархов, направленным на установление справедливости, если бы не которые подробности. Тот факт, что эта мера приведет к дальнейшему повышению и без того заоблачных тарифов на газ для населения, - это далеко не самое негативное последствие, поскольку есть еще одно, крайне неприятное обстоятельство.
По некоторым данным, в недрах Кабмина готовится постановление, согласно которому местные газораспределительные сети передаются на баланс Дочерней компании «Газ Украины», которая и будет получать арендную плату. Напомним, что эта дочерняя компания является банкротом, на ней висят огромные долги, а сама она в свое время фигурировала в коррупционных скандалах, в следствие чего в 2012 году была лишена права торговать газом на внутреннем рынке.
Таким образом, аргументируя необходимостью заставить олигархов платить за пользование государственной собственностью, власть готовится запустить еще один коррупционный механизм, оплачивать который придется гражданам в составе тарифов на газ и коммунальные услуги.
* * *
А пока одни чиновники рассказывают басни о мифической демонополизации и деолигархизации, другие под шумок войны и кризиса намерены устроить дешевую распродажу остатков государственной собственности, укрепляя, тем самым, экономическую основу олигархии.
Известно, что правительство намерено выставить на приватизацию ряд активов, относящихся к топливн
на провокациях и подставах Страны не построят.
А вчера возле дома Добкина митинг был днем, так остановили заседание горсовета, Добкин вопел, что его детей напугали. Этот человек открыто призывал к сепаратизму, и вчера вопели , что так поступать плохо не по закону.
Почувствуйте разницу.
Я не за партию Свобода, но где справедливость.
У 2004 році сабж виступив на мітингу на горі Яворина, присвяченому вшануванню пам'яті воїнів УПА.
.. воїни УПА не боялися, як i ми зараз не маємо боятися, вони взяли автомат на шию i пiшли в тiї лiси, вони готувалися i боролися з москалями, боролися з нiмцями, боролися з жидвою i з iншою нечистю, яка хотiла забрати в нас нашу Українську державу... Треба вiддати Україну нарештi українцям. Отi молодi люди i ви, сивочолi, оце є та суміш, якої найбiльше боїться москальсько-жидiвська мафія, яка сьогоднi керує в Українi/"