Американские аналитики объяснили, почему "Мистрали" достались Египту
Передача Францией вертолетоносцев класса "Мистраль" Египту является результатом принятых в Вашингтоне решений.
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на УНИАН, об этом сообщает в своем отчете американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor.Ввиду событий на востоке Украины Вашингтон решил усилить свое присутствие в Восточной Европе, в том числе во многих постсоветских странах, сделав очевидным укрепление позиций НАТО на восточных рубежах Альянса, в частности, в странах Балтии (конечно, в НАТО входят не только Штаты, но Альянс в значительной степени зависит от США, во всяком случае, все значительные решения санкционируются Вашингтоном). В результате этого США и ЕС оказали давление на Францию с целью отменить передачу России "Мистралей", построенных по ее заказу.
Второй причиной, как отмечает источник, по которой "Мистрали" благодаря США достались Египту, стали действия египетской армии во время "Арабской весны". Демократические выборы в Египте привели к власти Мухаммеда Мурси, краткое правление которого было настолько дестабилизирующим, что египетские военные были вынуждены его сместить, вернувшись к привычной авторитарной форме правления.
В ответ на это США были вынуждены ввести санкции, хоть Египет и является их давним союзником. В частности, США прекратили предоставлять Египту помощь в военной сфере, общий объем которой оценивался в 1 миллиард долларов в год. Данное решение и не стало катастрофическим для развития отношений Каира с Вашингтоном, тем не менее, Египет перестал полагаться на Штаты как на единственного поставщика вооружений. С тех пор официальный Каир ищет пути диверсификации своих закупок оружия.
Топ комментарии
В своей внешней политике США, используя финансовые, политические и иные рычаги воздействия, намерено поддерживают в ключевых регионах мира кризисные ситуации.
Это особенно ярко проявляется в действиях международных коалиционных сил, ведущих долгую и безуспешную борьбу с «Исламским государством». Запад наносит точечные удары по «позициям террористов», на самом деле планомерно уничтожая объекты инфраструктуры Сирии. При этом террористы после авиаударов остаются невредимыми.
Коалиционные силы не нанесли ни одного удара по используемым ИГ нефтяным месторождениям аль-Омар, Ракка, Дейрэз-Зор и Аш-Шаер. Это свидетельствует о том, что существование сильной террористической группировки в богатых нефтью районах выгодно основному геополитическому игроку, а его «шахматными фигурами» являются как силы коалиции, так и сами боевики. Лидеры ИГ продают «террористическую» нефть по крайне низким ценам, обеспечивая не только финансирование своей организации, но и дешевые (от 30 долларов за баррель) энергоносители для стран-членов коалиции. При этом они обваливают мировые цены на нефть и укрепляют американскую валюту. Кроме того, террористическая угроза требует усиления военной мощи НАТО, способствует росту спроса на американские и европейские вооружения, обеспечивая тем самым вливания в американскую экономику и стабильность федеральной резервной системы.
- Допустим США "породили" ИГИЛ.
- Вопрос: для чего?
- Ответ: "снести" Асада
- Так нахрена бомбить ИГИЛ, пока Асад у власти и может оставаться еще достаточно долго?
Если бы США создали ИГИЛ, то тогда подождали бы пока ИГИЛ снес Асада.
Потом посмотрели бы как ИГИЛ рулит страной. Ведь все что от них нужно было бы - трубопровод из Катара в Европу. Все.
И только если бы ИГИЛ взяв власть, проявил себя полность недоговороспособным, вот тогда начали бы бомбить.
А правда в том, что ИГИЛ породил Иран на деньги России.
Итак рассмотрим ваш пример - АльКаеда.
- Допустим ее созлали мы или принимали участие в ее создании, пусть она тогда так и не называлась.
- Цель создания: не пустить советы дальше из Афганистана, и вообще заставить убраться из Афганистана закрыв им эту "дверь" на Ближний Восток.
- Цель была выполнена в конце 80х - войска вывели. И даже перевыполнена - СССР рухнул.
- Бомбить АльКаеду начали через 12 лет, в 2001, после терракта в Нью-Йорке.
Я даже не о том, что за это время она десять раз могла сменить хозяев и вообще просто выйти из под контроля.
Я о том, что была четкая последовательность дейсвтий: за "А" следовало "Б" и так далее.
В случае же с ИГИЛ - полный диссонанс: получается США создали ИГИЛ чтобы снести Асада и начали бомбить, чтобы... не допустить свержения Асада?!
http://lenta.ru/news/2015/09/23/mistral2/
там 146 было Ка-52, но для мистралей Ка-52К нужны.
Но ваше упорство в доказывании того, что все придурки и не понимают вашей великой шутки, наталкивает на мысль, что вы лоханулись но не хотите признавать
Когда-то египетский катер двумя ракетами потопил крейсер Эйлат. А это на тот момент была половина израильского флота.
Маловероятно, что данная продажа шла вразрез с интересами сша, а значит вряд ли, чтобы Израиль так уж сильно возражал.
А что будет потом - хз.
вряд ли перепродаст
Многоходовочка.
Россия может заняться поставками, во-первых, необходимого для нормального функционирования кораблей оборудования, а во-вторых, вертолётов Ка-52К, которые были спроектированы специально для них...........................
"Если египетская сторона сочтет нужным, машины будут поставлены в корабельном варианте Ка-52К"