РУС
10852 посетителя онлайн
Частые вето России угрожают легитимности Совбеза ООН, - The Guardian
Частое использование Российской Федерацией права вето в Совете безопасности ООН ставит под угрозу легитимность Совбеза ООН как международной организации.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ЛIГАБiзнесIнформ, об этом пишет The Guardian.CША и другие страны-единомышленники могут потерять доверие к Совбезу ООН, начав действовать самостоятельно, пишет издание. Подобные предупреждения от США были высказаны перед 70-летием ООН, в самый разгар кризиса в Сирии. По вопросу последнего Совбеза ООН так и не удалось согласовать свои действия в попытке остановить кровопролитие, даже после гибели более 220 тысяч сирийцев.
Россия использовала свое право вето четыре раза для блокирования резолюций по Сирии, которые Москва рассматривает как угрозу своему союзнику Башару аль-Асаду.
РФ также препятствовала международным действиям в отношении войны в Украине, где она является стороной конфликта и оккупантом Крыма, проводя военную кампанию в поддержку восточных сепаратистов. "Если так будет продолжаться, не только в случае с Украиной и Сирией, может появиться угроза для статуса Совета безопасности, его авторитета и функций международного арбитра в вопросах безопасности, к которым следует обращаться", - высказал опасения постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр.
Франция, в связи с этим, предложила ввести механизм блокировки вето постоянных членов Совбеза ООН, если речь идет о геноциде или массовых зверствах. Эту идею поддержали многие постоянные члены Совета безопасности ООН, но РФ и здесь высказалась категорически против.
Топ комментарии
еще среди украинцев несознательные
существа, которые хотят и дальше
подпитывать своей энергией дохлую
империю зла: совки, политики и артисты,
жители Крыма и Донбасса, Лорак, Повалий,
Царев и прочая вата. Не случайно их так
привечают в Москве, гладят по головке
и показывают по телевизору. Москва
очень любит лошков, которые и далее
готовы подпитывать кремлевского
наркомана. Но несознательных осталось
мало, основная часть украинцев уже
окончательно и бесповоротно отказалась
быть энергетическими донорами для
Московии. Проще говоря, мы отказались
быть пищей для московских паразитов.
Теперь, когда вы видите перед собой
совка, который неистово обзывает вас:
бандеровцев, фашистом, хунтой и прочими
обидными словами, не обращайте на него
внимания. Перед вами в сущности, обычный
наркоман, который лишился дозы и сходит
без дозы с ума. Не ведитесь на его
провокации и ничего им не доказывайте.
Как только вы вступаете в спор с
ватниками, вы тут же начинаете подпитывать
его своей энергией. И не удивляйтесь
если после споров с ватой у вас болит
голова, ломит лапы или облазит хвост,
вы сами в этом виноваты.
http://www.youtube.com/watch?v=S99r0vaGNZQ
2. Своё мнение об ООН можете оставить при себе. Оно не интересно ни одной из 193 стран- членов ООН.
...
т.е. ПНХ
2. Я наконец-то прочёл, о чём там идёт речь. ООН не хочет распустить СБ, да и не может это сделать. И не хочет выгнать оттуда Россию, и тоже не может это сделать. И не хочет лишить там Россию права вето, и тоже не может этого сделать. А что они действительно предлагают- так это ОГРАНИЧИТЬ в СБ это вето, только теми вопросами, по которому оно действительно имеет смысл! Исключить оттуда типа- я уже не помню- стихийные бедствия, гуманитарные катастрофы, локальные конфликты, и т.д. Потому что сейчас ведь Россия блокирует там всё подряд! Если Путин у кого-то стянул с пальца перстень, и его просят вернуть- он требует срочного совещания СБ, и блокирует там эту инициативу. Угрожает ядерной войной. ООН теперь хочет, чтобы СБ обсуждал лишь существенные вопросы, а всё остальное чтобы решала Генассамблея, без всякого российского вето.
Украина и Беларусь в ООН с момента его основания, они кстати и были соучредителями ООН. А парашка там как оказалась????
По данным Организации Объединенных Наций, США использовали право накладывать вето на резолюции в Совбезе ООН 79 раз
С 1991 года Россия воспользовалась правом вето 13 раз.
СССР заявил что нахождение ООН на территории США несправедливо, и потребовал переноса ООН.
Это привело к следующим последствиям.
Сперва какой-то конгрессмен выступил. Он объяснил, что:
1) Содержание ООН обходится США в гигантские суммы.
Что никакая другая страна, включая СССР, такими суммами не располагает.
2) Что СССР по своей натуре крайне жаден на деньги.
И даже если бы у него и были деньги- он никогда и ни за что не согласился бы столько жертвовать в пользу международной организации.
3) Заседания ООН проходят дважды в год, и под это дело в Нью Йорк из разных стран съезжаются тысячи людей.
Все эти люди пользуются дипломатической неприкосновенностью и свободой передвижения.
Все они используют это на полную катушку, живут тут, шастают повсюду, набивают авоськи по магазинам.
А вдобавок- ещё и шпионят повсюду.
И им никто не мешает.
Если ООН перевести в СССР- то для конвоирования всех этих людей потребуется пара дивизий.
И даже если их и задействуют- то сами страны члены ООН никогда не захотят работать в таких условиях.
В заключение этот конгрессмен обратился к залу (где между прочим сидела и советская делегация), и предложил делегациям любой страны, по желанию, покинуть зал, и отплыть от берегов США.
А он сам лично пойдёт на пристань и помашет им платочком, на прощанье.
Желающих не нашлось...
---
P.S.
А на следующее заседание, через пару недель что ли, как раз летела советская делегация во главе с Генсеком.
И их заранее предупредили, что в праве посадки в аэропорту NY им отказано.
Пришлось п...здливым совкам садиться в пыли, на военной базе, и 2 часа трястись в NY под конвоем.
Ибо пропускать заседание ООН они не решились.
Вот так-то...