7919 посетителей онлайн
11 166 128

Мужчину застрелили на детской площадке в Одессе, - МВД

В Одессе на детской площадке обнаружили тело мужчины с огнестрельным ранением.

Об этом сообщает пресс-служба милиции Одесской области, передает Цензор.НЕТ.

"На линию 102 поступило сообщение от жителей дома на улице Вильямса о том, что во дворе слышны выстрелы. В ходе проверки на детской площадке было обнаружено бездыханное тело мужчины. Смерть пострадавшего, предположительно, произошла в результате огнестрельного ранения. Обстоятельства происшествия выясняются", - говорится в сообщении.

Смотрите также на "Цензор.НЕТ": Сбивший насмерть студентку и отпущенный из-за "смертельной болезни" мажор из Николаева показал в соцсети, как "болеет" на курортах. ФОТОрепортаж
Топ комментарии
+15
не будет этого закона. Они же срут, что их же всех перестреляют. Как они будут тогда на дорогах, на улицах, да везде, всех чмырить??? Они же не смогут себя чувствовать великими господами.
показать весь комментарий
25.09.2015 09:38 Ответить
+12
ну вот и ответ шоколадному на то что мусора всех защитят . От преступников только самому надо защищаться.Закон об Оружии порося надо дать зеленый свет - может и появится надежда у Народа на Президента, а пока порося-барыга, работающий у оккупантов и потакающий партии регионов,которую сам создавал.
показать весь комментарий
25.09.2015 09:33 Ответить
+12
у меня и сейчас рядом стоит помпа 7+1 и что? и таких как я 2 + ляма в Украине и что?? войну на улице видишь? вот попытаетс кто в дом ко мне залезть - вальну, но потом посядят ,ибо Закона об Оружии нету и я не имею права себя и семью Защитить,но делать это БУДУ . Так как в отличие от тебя понимаю свою ответственность перед Семьей.
показать весь комментарий
25.09.2015 09:39 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Я не берусь утверждать, что моё мнение самое правильное но... Такая себе статистика из моей жизни и из моего личного окружения: все мои знакомые, которые ведут обычный образ жизни, уравновешенные, спокойные люди - все против свободного оружия. А "ЗА" это оружие в каждый дом те, кто и так привык по-жизни быковать и рассказывать направо и налево, что правы только они, единственные.
Я спрашивала - зачем тебе лично оружие? Говорят "Чтобы никто не лез!" Так к тебе же и так никто не лезет! (иногда даже по принципу "не тронь гавно - он не будет вонять). Ответ вообще убивает - "Ну вот и вообще не будут лезть".
Кароч, я себе сделала уже вывод. И первые пару лет, когда разрешат свободно оружие, наверное, за хлебушком в магаз ходить не буду. На дом буду доставку заказывать.Вот когда дибилы уже перестреляют друг друга, тогда можно и нормальным людям на улицу.
показать весь комментарий
25.09.2015 10:52 Ответить
фуфлогоните мадам. Я вам могу привести массу случаев, которые случились с людьми, которые мне лично знакомы и которым не повезло в нужное время иметь при себе оружие. И могу рассказать истории двух моих друзей, которым таки улыбнулось щастье иметь при себе ствол. Выбирай какую историю хочешь услышать- радосную или грусную? Радосных историй только две и это будет короче.
показать весь комментарий
25.09.2015 15:05 Ответить
А хотите мою личную статистику? У всего моего окружения и всех моих знакомых за все мои годы жизни был только у 1 человека травмат. Да и его он ни разу в жизни не применил. Просто возит с собой в машине.

И тот, кто уже имеет травмат - только он один и хочет себе огнестрел. Остальных спрашивала и они искренне удивляют - а зачем?
Хм, нет, еще у одного страйкбольное оружие. Ездит, играет на полигонах. Но и он сказал - а зачем мне что то серьезнее?
показать весь комментарий
25.09.2015 15:11 Ответить
так вас никто не заставляет его покупать. Если вы проти оружия в своём доме то, я и многие другие вас понимаем и ничего не имеем против. Просто вам нужно принять, что многие не такие хорошие ребята уже имеют достаточно оружия и если они вам не мешают то, и если его будут иметь хорошие ребята вам ни сколько не повредит.
показать весь комментарий
25.09.2015 15:33 Ответить
Да пусть имеют... Только кто точно может дать ответ кто из них "хороший", а кто "не очень хороший"? Оценочное суждение у всех людей разное.
показать весь комментарий
25.09.2015 15:39 Ответить
какое оценочное суждение? Реальные преступники имеют и без вашего согласия или несогласия нелегальное огнестрельное оружие от короткостволого до гранатомётов и им насрать на ваше мнение. И это вас несколько не тревожит и не вызывает дискомфорта. Но, вы в ряду многих хоплофобов встаёте на дыбки при одном упоминании права благонамереных граждан иметь короткостволое оружие, это на вас наганяет страх. Из чего я делаю вывод, что вы умственно и эмоционально неполноценны и не можете здраво обсуждать подобные вопросы.
показать весь комментарий
25.09.2015 16:17 Ответить
А Вас, милейший, мама учила оскорблять оппонента, когда Вы его ничем не смогли переубедить

и его мнение ну никак не совпадает в Вашим? Или у Вас желание всех красиво причесать в этом мире под Ваше, по-Вашему, единственно правильное мнение?
И, кстати, не Вам размышлять о моих умственных и эмоциональных полноценностях. Возможно, Вы до этого еще не доросли.
Идите, играйте в пистолетики дальше, защищайтесь от воображаемых врагов вашего дома, если не получается защититься ничем другим.
А я продолжу дальше свою спокойную, уравновешенную жизнь.
показать весь комментарий
25.09.2015 17:09 Ответить
Дык, я никого не переубеждаю, поскольку это совершенно бессмысленейшая вещь. Я просто даю иную точку зрения.
показать весь комментарий
25.09.2015 20:54 Ответить
Забыли добавить: Ом-м
показать весь комментарий
25.09.2015 20:55 Ответить
Хм, неужели обязательно постигать ом-ы и дзены, чтобы жить просто по-человечески?
показать весь комментарий
26.09.2015 20:31 Ответить
Не мение половины моих знакомых только за регламентированое законом право на владение, ношение и применение огнестрельного оружия. Больше половины его уже имеет, при том легальное.
показать весь комментарий
25.09.2015 15:41 Ответить
отсутствие оружия (короткоствола)просто помогает правительству контролировать граждан и развивает мысль о том что государство и только оно защитит граждан(стадо охраняет пастух) а как правило милиция констатирует факт(труп!)
Это сродни убрать у всех розетки,так как может убить током! И только облэнерго как гарант,может включать чайник в розетку!
показать весь комментарий
25.09.2015 10:53 Ответить
В Одессе милиция, или полиция?
показать весь комментарий
25.09.2015 11:47 Ответить
ПОЛИЦИЯ, НО ЕСТЬ ЕЩЁ И ЭТИ ******** ЦЕПНЫЕ ММЕНТЯРЫ, КОТОРЫХ ИСТРЕБЛЯТЬ НАДО....
показать весь комментарий
27.09.2015 20:35 Ответить
А это запросто! Я же говорю: полицаи не вне закона, они РАВНЫ со всеми! Они обычно выезжают лишь на гораздо лучшем знании законо, и чего кому можно делать а чего нельзя. Ну вот в США- если приглядеться- то ВСЁ основано на одних и тех же тупых правилах. Ведь одни и те же судьи судят всех подряд- и полицаев, и космонавтов, и беременных. Возьмите бокс. Там нельзя бить ниже пояса. И мастера работают на самой границе допустимых правил. Иначе ведь не выиграешь. Иногда даже в азарте чуть заступают за черту. Но всё равно- по яйцам бить нельзя! Если ударишь по яйцам- тебе скажут: -"Нет, это не бокс, это- другой спорт. Мы не спорим- есть и такие состязания, но они называются иначе. А бокса ты не знаешь. Поэтому- положи свои боксёрские права- и давай до свидания. Иди выступай там, где бьют по яйцам". А с чего бы они так взбесились, когда тайсон ухо откусил? Тут народ жестокий. Даже если бы откусил член- посмеялись бы. Но ведь он же их ПРАВИЛА пытался сломить! Как раз те, по которым они всё организовали, и за которые так много платили! И вышло так, что Тайсон их обокрал. Деньги взял- а правила соблюдать не стал. И они ему так и сказали: -"Мы тебе бельше платить не будем. Тебя наняли показывать бокс- а ты что показал? Ты что- мальчик, новичок- 1-й раз выступаешь? Ты хапнул миллионы, все подписки дал- а что творишь"?
Тайсон начал визжать что он мировая звезда, что ему никто не помешает выступать. А американская федерация бокса ответила: -"Да на здоровье. Можешь выступать в Африке, в России, в Индии- где хочешь. А ТУТ мы тебе платить не будем". И Тайсон отсосал. Потратил остаток денег на адвокатов- и остался и без денег и без работы.
И так же точно американские полицаи. Им можно много- но НЕ ВСЁ! И все клипы что мне тут показывали- к этому и сводятся. Полицаю говорят: -"Извини брат, но тут- яйца, и тебе туда нельзя". И полицай утирается. Ведь иначе придётся ответить. И он это знает.

А вот у ********* милиция- это неприкасаемая каста. Почитайте любой их случай. У них закон работает так, что мента не осуждают НИКОГДА. Жертва НИКОГДА не находит управу на мента. А что у них происходит- если к примеру мент изнасиловал и убил девочку- то мать этой девочки отсасывает. Мента НЕ ОСУЖДАЮТ. А ему говорят: -"Ты создал слишком большой звон- мы тебя переводим в другое место". Потом он там опять изнасиловал и убил девочку- и её мать опять отсасывает. Ублюдка опять не осуждают. А ему говорят: -"Ты плохо работаешь, создаёшь нам лишний звон. А не пошёл бы ты нахер, мы тебя увольняем". И всё- теперь он больше не мент, он частное лицо. И когда ун насилует и убивает уже 3-ю девочку- тогда его хватают уже не как мента, а как частное лицо. Ментовка его больше не покрывает. И лишь тогда его осуждают.

То есть- я опять подчёркиваю: Многое зависит не от самих ментов, а лишь от ПРАВИЛ, по которым они работают. В США тоже бывают точно такие же случаи, ведь люди везде одни и те же. Полицай тоже может убить. Но ведь и сосед может убить. И коллега по работе. И прохожий. Это- ЧП, несчастный случай. Виновного хватают и сажают. А вот полицаев пользующихся безнаказанностью в США нет. И у вас же пока что тоже нет? Какая разница- работали они раньше ментами или нет?
показать весь комментарий
28.09.2015 02:00 Ответить
..ну - ну .................
показать весь комментарий
25.09.2015 11:51 Ответить
Полиция, сосунки необстрелянные. Одна вызвала на пьяную драку - приехали двое - пацан - метр в кепке в прыжке и девушка. В общем, она перед ними дверь и закрыла и они обратно уехали.
показать весь комментарий
25.09.2015 11:58 Ответить
НУ НАДО ИХ УЧИТЬ, И ОНИ НЕ ТАКИЕ ЖЛОБА КАК МЕНТЯРЫ, МЕНТЫ ЭТО БЕЗПРЕДЕЛЬЩИКИ, И ПРЕСТУПНИКИ, КОТОРЫХ НЕ ГРЕХ ИСТРЕБЛЯТЬ...
показать весь комментарий
27.09.2015 20:39 Ответить
Это не проблема, они быстро научатся. Главное- это следить за ними, чтобы они потом по инерции не заехали за черту. Это конечно хорошо, что там не пришлось ни стрелять ни дверь ломать. В США кстати такие случаи тоже бывают. Ну что сказать? Гаишники тут жадные. Они без тикета не отпускают. А чёрные полицаи, настоящие- поприличнее, они же спасатели. Но тоже- не мальчики на побегушках. Нет, они не стремятся никого замести. Но и пойманного на нарушении уже тоже не выпустят. И без добычи не уедут. А если их развели- к примеру вызвали, а когда они приехали- помирились, и друг на друга показывать не хотят- повторяю, для полицаев это не худший случай в жизни. Но всё же- они потеряли время. Поэтому они тогда закладываются, на следующий раз. Они говорят: -"Ты больше ей не угрожай! Ещё раз угрозишь- сядешь по статье, мы тебя уже занесли в базу. А ты- больше нас зря не вызывай, а лишь тогда, когда будет что предъявить конкретно. Иначе оштрафуем за ложный вызов".
И тогда- в следующий раз они уже не будут начинать с нуля и топтаться на месте- а продолжат сразу с той позиции, которую отложили. Так же и тут- полицаи могли плюнуть на этот раз- а в следующий раз этой девушке придёт не маленький штраф, за ложные вызовы. Полиция посчитает всё с округлением вверх- и час работы бригады профессиональных бойцов, и бензин, и износ авто, и риск для жизни, и работу диспетчерской. Мудья скажет, что справедливым будет- все эти расходы возместить.
показать весь комментарий
28.09.2015 04:04 Ответить
Надо срочно всем разрешить применять оружие. С 10-летнего возраста. Атомное.
показать весь комментарий
25.09.2015 12:25 Ответить
Ну, люди имеющие психологические и эмоциональные проблемы с оружием и его наличием у окружающих называются хоплофобами. И мне не понятно, почему они должны определять право нормальных граждан на владение средствами самообороны? Ни кто ведь не спрашивает у гомосеков, какой институт брака они видят в стране или у педофилов со скольки лет человек должен начинать половую жизнь? То почему хоплофобы должны определять моё право?
показать весь комментарий
25.09.2015 15:13 Ответить
Давайте больше оружия ! Разрешим ношение еще. Вот тем добытчикам янтаря которые в количестве нескольких тысяч пытались прорваться сквозь автоматчиков ряды МВД разрешим оружие так они всех вынесут.
показать весь комментарий
25.09.2015 15:29 Ответить
Право на ношение легального оружия обязательно для каждого кто его получит. Это право, а не обязаность. А ваша эмоциональная проблема мешает вам мыслить логически. Если уже те плохие ребята имеют нелегальное оружие и используют его то, согласно вашей вагинальной логике всем хорошим ребятам следует его запретить.
показать весь комментарий
25.09.2015 15:37 Ответить
с логикой проблеммы как раз у вас. если такому долбо"бу как вы дать оружие , стрелять будут на каждом углу по любому поводу. А сейчас человек на улице с оружием - преступник по определению и подлежит уничтожению.
Более того я был на оружейной выставке где присутствовали проффессионалы - и я слышал мнение одного из них - что по его мнению народу надо запретить оружие любое вообще. Человек видимо не по наслышке знает о сути человеческой природы и о подобных ********** типа вас, и прекрасно понимает что давать оружие вам пождобным - преступление. Вам детей надо запретить иметь как отьявленному генетическому дегенерату, не то что ствол иметь
показать весь комментарий
25.09.2015 21:01 Ответить
Как бы не первое десятилетие имею оружие и никого до сих пор из него не пострелял на улице. А ваш "праффесеАнал" такой же дебил как и все праффесеАналы от власти. Эти праффесеАналы никчему другому, акрамя высказываний праффесеАнальных суждений неспособны. Доказательством этому ситуация в Украине.
показать весь комментарий
26.09.2015 01:05 Ответить
зы: Я таких праффесеАналов вижу каждый день, они неспособны нормально документ состряпать. Каждый претендующий на уважение праффесеАнал выложил предложения по перспективным направлениям развития учреждения. Читаешь и просто фигеешь от того какие дятлы эти праффесеАналы. При том, чем глупее, тем длиннее текст.
показать весь комментарий
26.09.2015 01:11 Ответить
Во многом нежелание позволить гражданам иметь, носить и применять оружие в рамках закона обусловлено бизнесом, который имеет МВД, как единственный пока носитель всех прав. На сегодня МВД держит весь многомиллионный рынок полноценной вооружённой охраны. И они не заинтересованы его терять.
показать весь комментарий
25.09.2015 16:26 Ответить
Страница 2 из 2