Россия может предложить США месторождения полезных ископаемых на оккупированных землях, - WSJ
Россия в рамках мирного соглашения может предоставить компаниям США права на месторождения полезных ископаемых во временно оккупированной части Украины.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом пишет WSJ.
Отмечается, что на переговорах в Эр-Рияде было предложение прекратить сотрудничество РФ с Китаем в рамках мирного соглашения на выгодных для Москвы условиях.
Кроме этого, там содержался пункт о том, что Россия может предложить США ограничить участие Пекина в инфраструктурных проектах, которые укрепят стратегические возможности страны.
"Также речь идет об обещании России ограничить возобновление экспорта природного газа в Европу, чтобы подорвать европейскую конкурентоспособность и позволить продажи американского сжиженного природного газа, а также предложения предоставить американским компаниям права на месторождения полезных ископаемых в оккупированной Украине", - указывают в WSJ.
Как отмечает газета, такие условия призваны обратиться к трансакционному подходу Трампа к международным делам.
Издание отмечает, что внезапное увлечение Трампом Россией и Путиным частично обусловлено стратегическим желанием вбить клин между Москвой и Пекином. Однако аналитики отмечают, что россияне мало чем могут помочь в ослаблении Китая. К тому же эти отношения являются стратегическими и постоянными, а любое сближение с Вашингтоном по своей сути является временным, по крайней мере до тех пор, пока США остаются демократией.
Напомним, Зеленский может подписать соглашение с США о добыче полезных ископаемых 22 февраля.
Добре ще, якщо Українцям дозволять переїхати в Европу а не жебракувати на "руїнах файлед стейт" імені Мудрого Наріду
2. у зе не вимагали нічого. в жовтні 24 року зе САМ поїхав в сша з планом перемоги, де в 4 пункті він написав що віддасть корисні копалини американцям.
Але реальна влада це не скучні бюрократи і правники, реальна влада в світі це грошові мішки, лихварі та транси ( ТНК, транснаціональні корпорейшн)
Другої світової б не було якби американські банки не спонсорували фашистів перед війною, завалюючи їх кредитами...
Як і совок з його індуастрілізацією повністю збудований по проектам американців які давали технології, в замін отримували дешеві ресурси...
До речі фундаментом голодомору було те що впали ціни на зерно яке екпортував совок, а ціни на обладнання зросли і американці не давали совку реструктирізації по контрактах, тому Сталіну треба було екпортувати більше пшениці...
Китая б не було, фактично Кісенджер та американські банки його створив, там була відстала країна яка плавила метал в кожному дворі з відповідною якістю... Весь нафтогаз орків відновили американські компанії, надавши технології ... Вся теперішня авіаоніка в літаках що скидають каби на Україну вона західних компаній і там товари подвійного призначення.... Ніхто не задавався питанням як вони їх три роки обслуговують під час санкцій... Типу їх уряди не знають поставляючи операційні підсилювачі для військових радарів в казахстан який не виробляє су34, що то все йде в рашу... Чи блоки наведення в таких кількостях...
Іран набув такого розвитку завдяки проектам американців, їх банки до жовтня 22 року надавали кредити, мотивуючи що то кредити для програм простих людей а не уряду, а флот що знаходить в перській затоці не бачить танкерів тіньового флоту... І судячи по заявам міністра закордонних справ Британії, не лише американці а і британці та французи мають цікаві фінансові проекти з урядом Ірану...
Натомість випускаємо бепсілотники з 30кг вибухівки, які максимум що можуть це дирку в перегонній колоні зробити, яка ефектно горить на відосах але швидко відновлюється... А якби туди прилетіла ракета з 500 кг чи навіть 250 кг орки б півроку її відновлювали... Навіть той шахед з його 90кг вже якись урон може нанести...
Провиробництво іншого озброєння просто мовчу...
угоду не можна підписувати, вона геть не в інтересах України якщо аж так сильно на нас тиснуть.
Це гра в одні ворота не на користь України.
Це гра в одні ворота не на користь України.
Вот Бойко - представитель украинской власти ? Да! Лидер 3й партии по размеру. Активно поддерживает зеленых.
До этого был Медведчук. Чем он хуже Бойка или Зеленого ? Украинская власть ? Да ! Абсолютно. Миллионы голосов.
Можно десятками приводить фамилии всяких Рабиновичей, Шуфричей, Мураевых. Так они как по мне НАМНОГО ХУЖЕ кацапни, потому что кацапня и сам путин сидит в Москве, и влияет на Украину только военным путем. С этим можно бороться. А вот эта вся шобла сидит в Киеве, подрывает все изнутри, да ее еще и "скинуть" нельзя.
Но надеюсь братский американский народ во главе с Трампов в этом нам помогут. Когда Трамп заговорил про выборы, я аж прослезился )))
Душа болить від того, що Україна просто катастрофічно запізнюється робити правильні речі. Нас постійно випереджають. А ми лише реактивно реагуємо. Немає стратегії, немає дипломатії. Немає вміння робити пропозиції, від яких не можна відмовитися. Немає вміння робити хід на випередження. Немає розуміння моменту. Немає бачення майбутнього окрім безкінечної війни.
На жаль.
У тому то й справа.
Але навіть президент повинен бути не лише мужнім та незламним, але й мудрим, дуже хитрим, мати реальних аналітиків, вміти діяти на випередження і пам'ятати, що ми живемо і насправді завжди жили у світі, де бал правлять інтереси, а не слова.
Україна мужня і варта поваги країна, але не змогла ні в дипломатію, ні в баланс інтересів. А це критична помилка, яка може вартувати нам державності.
І ніякої війни скоріш за все не було б взагалі.
Якщо горизонт планування в Україні обмежений реактивною реакцією на те, що ВЖЕ трапилося, то хто нам дохтур?