Россия может предложить США месторождения полезных ископаемых на оккупированных землях, - WSJ

Россия в рамках мирного соглашения может предоставить компаниям США права на месторождения полезных ископаемых во временно оккупированной части Украины.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом пишет WSJ.
Отмечается, что на переговорах в Эр-Рияде было предложение прекратить сотрудничество РФ с Китаем в рамках мирного соглашения на выгодных для Москвы условиях.
Кроме этого, там содержался пункт о том, что Россия может предложить США ограничить участие Пекина в инфраструктурных проектах, которые укрепят стратегические возможности страны.
"Также речь идет об обещании России ограничить возобновление экспорта природного газа в Европу, чтобы подорвать европейскую конкурентоспособность и позволить продажи американского сжиженного природного газа, а также предложения предоставить американским компаниям права на месторождения полезных ископаемых в оккупированной Украине", - указывают в WSJ.
Как отмечает газета, такие условия призваны обратиться к трансакционному подходу Трампа к международным делам.
Издание отмечает, что внезапное увлечение Трампом Россией и Путиным частично обусловлено стратегическим желанием вбить клин между Москвой и Пекином. Однако аналитики отмечают, что россияне мало чем могут помочь в ослаблении Китая. К тому же эти отношения являются стратегическими и постоянными, а любое сближение с Вашингтоном по своей сути является временным, по крайней мере до тех пор, пока США остаются демократией.
Напомним, Зеленский может подписать соглашение с США о добыче полезных ископаемых 22 февраля.
А може і справді плюнути на все і піти на угоду з Китаем.....
Душа болить від того, що Україна просто катастрофічно запізнюється робити правильні речі. Нас постійно випереджають. А ми лише реактивно реагуємо. Немає стратегії, немає дипломатії. Немає вміння робити пропозиції, від яких не можна відмовитися. Немає вміння робити хід на випередження. Немає розуміння моменту. Немає бачення майбутнього окрім безкінечної війни.
На жаль.
У тому то й справа.
Але навіть президент повинен бути не лише мужнім та незламним, але й мудрим, дуже хитрим, мати реальних аналітиків, вміти діяти на випередження і пам'ятати, що ми живемо і насправді завжди жили у світі, де бал правлять інтереси, а не слова.
Україна мужня і варта поваги країна, але не змогла ні в дипломатію, ні в баланс інтересів. А це критична помилка, яка може вартувати нам державності.
І ніякої війни скоріш за все не було б взагалі.
Якщо горизонт планування в Україні обмежений реактивною реакцією на те, що ВЖЕ трапилося, то хто нам дохтур?
Так хто терорист?
Санкции наложенные США не дают возможность добычи, даже бизнесмены это понимают какой это риск.
расея может предлагать что угодно.
угоду не можна підписувати, вона геть не в інтересах України якщо аж так сильно на нас тиснуть.
2. у зе не вимагали нічого. в жовтні 24 року зе САМ поїхав в сша з планом перемоги, де в 4 пункті він написав що віддасть корисні копалини американцям.