Кровопролитие на Донбассе может привести к новой мировой войне, - Лукашенко

Это не в том смысле, что беларусы в чем-то виноваты. Просто факты. Украина потрадала в войну больше всех

Так кто бандит, Лука, что-ли .

Это талант. Его не пропьешь. Такой же талант был у Кучмы - и вашим, и нашим. Всех наеживал.

по слухам х@ло вроде инетом не пользуется

Дійсно. За цей час майже всі адеквати з Донбасу ламанули, залишили пенсіонерів - в основному стерегти квартири. Тепер адеквати шлють туди гроші і їздять робити закрутки на зиму.

А чё те Киев,авторитет или "мёдом помазано"?Чё,не такие же люди здесь живут как и везде?

ну і Гітлер був би таким же "горішком", якби до нього на пузі плазували Черчіль з Рузвельтом

Да, только такие войны не называются мировыми. Нет двух крупных воюющих коалиций, нет передела мира. Можно было бы назвать мировой *******- но это не война, а миротворческая операция.

белорусы это фейковая нация без флага языка и истории,придуманая ордой,о каких белорусах было слыхать в 19 веке,(после подавления востания 1861 муравьев вешатель сказал- литву замирить нельзя что не сделал штык и петля должны сделать руские попы,школа, язык) манкурты начинающие свое исчесление от партизан и ленина,большинство населения люто ненавидят сша и украицев продавшихся амяраканцам,из за зависти что их не купили амяраканцы,

И прально Как там поется в нашей беларуской песне Ой как же нам не пнць как же не гудець Коль у нас в кроваточке Рабеночек реветь А ***** на веревце Хатку стережеть А паук под потолком Веревочку сучеть Рай райский неприхотливее кацапоидов

а че ж ты макс в братья набиваешся

Не ври. Я был в германии у вас арабы и турки таксистами пашут в Берлине рябит от них Там уже немцев практически нет. Иль ты гдет в деревне живеш?

Сдается мне, что ты казачок засланный, дурилка картонная. В спам пора тебе, дружок. Там и порви себя, хоть на крест немецкий.

Путин давно убит- не помню, кажется в 2005.

Да мы особо и не паримся.

Да пообещал путин ему какие то скидки))) Купил его х...ло))) Весь мир знает слабость России и даже путин это понимает. Просто пыжытся ибо другого у него пути как дуться и тужится да надувать щеки нет. Россия одна без союзников и это знают все. Воевать с миром на стороне России никто не пойдет это не их война. Финансы закончились и экономики как таковой нет. С данными такими на 3 мировую не потянет. Да и не будет войны потому что путин ударить не рискнет с таким потенциалом как сейчас а эконмичесски его додавят. Все эти заявления не что иное как блеф. И ядерные бомбы не помогут ибо применив их россия получит ответку достойную и ищезнет полностью.Ядерный шантаж тоже не удался.

Не переживай - разноцветные картинки для "Мурзилки" Иванова - такой же гламур, как и мазня Шишкина и Левитана. Пропиарено профессионально, да.
Вот кто умел передать - так это Оганнес Айвазян, и за это ватаны дали ему почётное имя "Иван Айвазовский"!.

Сильный аргумент !

Красивые слова - это красиво.
Вы это от всей своей души?

А чем вас привлекает Иванов, разноцветными красками в "последний день Помпеи" ?
Это единственная картина, после которой он сдох, а после неё старался ещё чего-нибудь нарисовать, но увы...

какие скидки, лукашенко это проект рашки и он трезво понимает что без путина трон потеряет,конец царствия это вам не хухры мухры

А ты глянь все его выступление целиком и сразу станет ясно, почему статья такая куцая и нет других цитат, а только одна, выдернутая из контекста.

Я тебе спойлер дам - Батька говорит про то, что наличие мирового гегемона недопустимо.

Вот пусть и подаст пример- пошлёт своего хилого гегемона в жопу.

Гегемон - это США.

Но если ты считаешь Россию мировым гегемоном, то это прям комплимент для России.

Я плохо понимаю, что такое гегемон. И в словаре тоже не смотрел. Для меня генемон- это какой-нибудь мудак в институте или в "красном уголке", донимающий всех откровенной ******, про которую все знают что это *****, и он сам знает что это *****, и знает что остальные знают что это *****, и знает что они знают что он знает что это *****, и остальные тоже знают что он знает что это *****. Если гегемон означает предводитель- то это частично правильно. Если гегемон означает главарь, начальник- то это неправильно.
Вот представь себе что США- это солдаты, часть войска, и что войско разбито, и драпает через лес. И вот американские солдаты оглядываются, и говорят один другому: -"Глянь- основная масса войска тоже ломанулась за нами, по той же тропинке, что и мы выбрали. Только они это позже сообразили, и сейчас отстали от нас. То есть- тут мы гегемон, кагбы вожаком получились".

А не так, что американские солдаты гонят основную часть войска перед собой хворостиной. Тогда это- не гегемон, а *****. А разница- в том, что в 1-м случае- если скажем США повернут направо- то и всё войско тоже за ними направо повернёт. А если повернут налево- то и войско повернёт за ними туда же. И они скажут друг другу: -"Гляди, за нами бегут- слушаются! Признают нас гегемоном".
А во 2-м случае- если скажем хворостина обломится- то всё войско тут же ломанётся в другую сторону, а у тебя в руках останется лишь короткий штырёк, который ты можешь засунуть себе в ж. На на лбу отпечаток копыта, которым кто-то убегая лягнул тебя на прощанье.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
>>Начиная с XIX века, особенно в исторической публицистике, «гегемония» обозначает верховенство одного государства над другим (например, европейская гегемония Первой Французской Империи).
Не можешь в гугл - сиди и молчи, балабол из красного уголка.

Нет, тогда это фигня, такой гегемонией в США даже и не пахло никогда, они такого вообще не понимают. Гегемония одного государства над другим- это чушь собачья. Может быть гегемония одной собаки над другой? Может и может- но ведь ни есть ни срать одна собака за другую всё равно не сможет. Если не можешь ни есть ни срать- тогда пнх, ты вообще не нужен- ни в качестве гегемона, ни в качестве подчинённого. Если у тебя своего государства нет- пожалуйтста, пользуйся нашим. Если есть, но делает не всё- тогда давай делиться. То что можете- делайте сами. А что не можете- то мы будем делать для вас. А как это называть- кто гегемон а кто нет- то мы не обезьяны, называй как хочешь. Как тебе удобнее, как тебе кажется это лучше способствует твоему пониманию того, что происходит на самом деле. Если старых слов для этого подходящих не найдётся- то можно и новое придумать, это тоже не проблема.

Мы Америку догнали
По надоям молока.
А по мясу мы отстали:
Х сломался у быка.(c)