Путин будет вынужден пойти на определенные уступки для достижения мирного соглашения с Украиной, - Белый дом
Глава Кремля Владимир Путин будет вынужден пойти на "определенные уступки" при заключении мирного соглашения о завершении войны против Украины.
Об этом на брифинге сказала пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт, информирует Цензор.НЕТ.
"На самом деле Путин будет вынужден пойти на определенные уступки, чтобы достичь этого соглашения. А для того, чтобы заключить соглашение, нужно пригласить стороны конфликта за стол переговоров... Я не буду перечислять уступки, которые обсуждают президент и его команда", - отметила она.
Левитт также отметила, что "переговоры продолжаются", а Трамп, мол, "добился значительных успехов" в "прекращении этого конфликта".
"Он (Трамп - ред.) искренне настроен на заключение мирного соглашения между Россией и Украиной", - добавила пресс-секретарь Белого дома.
Напомним, накануне президент США Дональд Трамп отметил необходимость остановить войну в Украине, путем прекращения огня или прямым переходом к мирному соглашению.
Трамп также сообщил, что ведет "серьезные переговоры" с диктатором Владимиром Путиным относительно окончания войны в Украине и будущего экономического сотрудничества.
США це лайно
не теба лаяти американців !
у США такі ж люди як і в Україні - також ЗЄльоного трампа вибрали
.
1. Россия оформляет свое завоевание.
2. За это с России снимают санкции.
Ничего нового Трамп предложить не в состоянии.
А від укранців: репарації, вибори під ракетами, відмова від територій, відмова від НАТО.
Поступки росії - територіі, які вони не змогли захопити (і то, Херсон і Запоріжжя віддайте).
Тут речь о попытках. Ведь если не может, то чего до сих пор продолжаются бои?
Но если уж рассматривать с твоей логикой, то да - может. Ковровыми снести всё, закидать своими орешками, ядерным всё разрушить и засрать. Только не надо мне "не дадут" или про мораль. Речь про чисто физические возможности.
Когда в 2008ом в Грузию рашка вторглась под тем же предлогом "ущемление расейскоговорящих", то никто не пикнул и не осудил.
Но всё же мой изначальный комментарий был не об этом.
Он не может захватить, но продолжает. И баба с белого дома говорит об уступках узурпатора и террориста. Тут единственные уступки, на которые он, со своей безмозглостью, может пойти, это сказать что "больше так не буду".
Ну а если рассматривать с точки зрения длительного периода времени, растягивание войну на десятки лет, то со своим количеством мяса, с учётом того, что США уже явно намекают что денег и помощи больше не дадут, а Европа не резиновая, захватить может. Тут поймёт тот, кто в детстве переиграл в стратегические игры на компьютере.
Вот у нас вроде как меньше 30 миллионов осталось. Убираем из списка детей, пожилых людей, женщин, конечно же чиновников ментов и тцкунов, убираем работников критически важных структур, убираем инвалидов и остаётся сколько? А теперь проделываем тоже самое с рашкой, добавляем иранский, китайски, корейских подсос, вооружение и всё станет кристально понятным. Увы...
США это понимают, вот и давят. Европа тоже понимает, но так же прекрасно понимает, что следующими будут они.
Российская экономика грохнется в ближайшие два года, боевые действия ослабели. Так что рассказывать что вот Россия может продолжать вечно это просто сказки. Все что делают все защитники мира сейчас это спасают Россию от поражения и плюют на жертвы Украины.
Вот именно в этом проблема - рашка просто забросает мясом.
Всех хватает, но набор продолжается. Я в понедельник, когда в ТЦК шёл, в 9:30 утра за 35 минут ходьбы видел только двух мужиков строителей, пару водителей маршруток - все остальные были женщинами.
Мясо то как раз играет роль. Если пачка мяса убьёт хотя бы одного нашего бойца, то это, образно говоря, минус один украинец из тех, кого ещё не призвали. Выше я писал как приблизительно оценить наш потенциал боевых единиц. Сколько у нас мужиков, способных воевать (по здоровью) осталось? Мы кончимся до того, как у рашки с экономикой что-то там начнётся. (да и не начнётся там ничего).
Но, если снизить погилизационный возраст до 18ти, то тогда всё вкорне меняется. Но тогда уж проще народу собраться всей толпой и пересечь границы в открытую, миллионной такой толпой. До последнего воевать... это очень смутная перспектива для лиц, которые жизни не видели, детей не завели, и от государства стимула не получила.
С момента изобретения пулемёта, понятие "мясо" тоже сменилось. Теперь это не абориген с копьём, а солдат с автоматом.
І не тільки по ресурсах стільки а і по моральному духу - якщо ще півроку не буде покращень + постійне жужання "хахаха вас всє прєдалі і будут дєліть" то посипеться національний дух, і люди массово потікають.
Просто будуть об'єдуватись у зграї і зі зброєю ( від мисливської і вище) прориватись через кордон. На західному кордоні спеціалісти БЕЗ бойового досвіду, а тим більше вони налаштовані на сите життя а не лізти під кулі - то проти численого загону вони будуть просто в кущі ховатись
Я ничего не утверждаю, а лишь размышляю на основании своего понимания вещей и образования. Я по профессии технолог, и как из куска металла изготовить готовую деталь, я знаю прекрасно.
Снаряды - вещь древняя и примитивная, и кроме металлических частей, требуется порох. И всё.
На массовом производстве, да при нынешних станках ЧПУ, да при всяких 3Д принтерах, да при помощи ирана, кореи... О какой экономике рашки речь, если путлер в лёгкую может отдать пару городов Китаю в оплату услуг? А нефти сколько?
Всё, что сдерживает власть других государств - это народ и забастовки. Но в рашке там сажают, убивают, причём даже известных и медийных личностей. Отдать даже целую область Китаю, всех возмущающихся убить/пересадить и всё - вопрос финансирования решен.
Вон корея сколько лет под сасанкциями? Им это помешало разработать ядерное оружие? Иметь технику, перспективы?
Нету никого непобедимого, но у нас с рашкой война уже десять лет (с момента отхапа Крыма), а страны мира чесаться начали только после вторжения в феврале 2022.
Чем вы контраргументируете такой поворот событий:
1. провал переговоров.
2. рашка продолжает давить мясом
3. рашку спонсируют её сторонники
4. США устали помогать и не помогают.
5. Европа не резиновая, и с каждым годом помощь только уменьшается в виду нового прихода мирового экономического кризиса.
Я перечислил лишь то, что действительно может быть, а не прилёт пришельцев. Пожалуйста, контраргументируйте.
Любая война это сжигание ресурсов, которые у тебя накопились.
1. Подождать пока у России кончатся ресурсы.
2. Просто выгнать их за территорию Украины.
Это неизбежность. Если ничего не изменится.
Сколько снарядов нам поставляли союзники и в каких количествах? Они клепаются тысячами, десятками тысяч.
Математика и неизбежность, лично мне, говорят, что мы расплодиться не успеем, чтоб покрыть ресурсы мяса рашки, которое будет сидеть сракой на позиции и пулять болванками 120мм.
И класть им будет на ваших аналитиков, вашу математику и вашу неизбежность. Пока что не поменялось вообще ничерта, за исключением лишь того, что у рашки курс доллара просел. Но им пофиг - они всё покупают за рубли у Китая. А в Китае юани. И курс рубля к юаню просел аж нифига не просел.
Поменялось только то, что вошли в курскую и стянули врага на её защиту.
1. СССР строит заводы и фабрики.
2. Россия устраивает либерализацию. Олигархи захватывают заводы и фабрики. Часть режут на метал, часть работает. Рынок становится более-менее свободным.
3. Россия возвращается к военной экономике. Рынок сужается и возможности олигархов, но уже без заводов и фабрик, так как они отработали свое или давно были распилены.
Чем все закончится предсказать просто.
Пример про 120мм - это лишь пример. Нам за прошлый год отправили сотни тысяч снарядов. Враг через Китай и Иран и со своими силами наклепает не меньше.
Всё это демагогия, про милиметры снарядов. Суть в том, из чего они сделаны и насколько сложно их клепать. И как технолог, ответственно заявляю - нихрена не сложно.
а) Прекращение бомбёжки городов
б) Каждый сидит на своей позиции и не продвигается
Я вообще, с точки зрения войны, и как любитель стратегических игр, не понимаю сути атак по городам, далёких от фронта. Это будто личная просьба кого-то из наших типа
- "Каждый украинец должен прочувствовать войну, а то сидят далеко от войны, и сопротивляются тцкунам".
Бои и их самые сильные напряжённые ситуации на фронте. Потому обычно все ресурсы кидаются туда. От того, что в каком то городе на десяток часов будут повреждены кабели электричества, на общем фоне для рашки это ни холодно ни жарко.
Может я сильно далёк от искусства войны, но нет нет, да проскакивает тупая безмозглая мысль о сговоре иллюминатов и мирового заговора сократить популяцию жизни на планете, а то жрать всем не хватает
б) как это сделать без договорёности?
а то что они тиранизируют мирные города то тут всё понятно рассчитывают что люди упадут духом и будут выезжать или давили на власть чтоб быстрее заканчивали войну, а то устали каждый день шахеды бомбят, ты посмотри есть 20 лет или 21 парни которые убегают через тису и тонут при том что могут свободно перемещаться многие не выдерживают!
Так вот я о договорённостях и говорю. О чём же тогда Трамп и путлер разговаривали? Вообще о каких переговорах речь до прекращения огня? Тут я с Зеленским согласен - как можно разговаривать с путлером в тот самый момент, когда по нашим солдатам летят снаряды?
Через тису, да и вообще бегут те, кто видит беспредел тцкунов и ментов, видят как нарушают Конституцию, видят отсутствие защиты и гарантий. А про снижение мобилизационного до 18ти лет... Тут уже наша власть виновата, а не бомбёжки рашки. По 17 КУ все менты должны были идти воевать, но их ВСЕХ забронировали. Бронь для богачей и состоятельных личностей, неравенство слоёв общества. Да кто в здравом уме захочет воевать за ЭТО?
Я тут даже не говорю про свою личную жизнь и как меня государство имело во всех позах.
В общем, пойду чаю зеленого попью. Зря я зашёл новости почитать.
Логика - Путин может уничтожить США, оттого США должны им что-то отдать. Не продвигают.
Потому что это чушь изначально.
А це державна зрада - за яке довічне у росії.
Байки та годі.
ліліпутін не для того розпочинав війну щоб мирні угоди з Україною підписувати.
Ти вчора народився? Він її змінював вже скільки разів. Останній раз було коли він собі президентські сроки обнулив.
В РФ, конституція, це дівчина за викликом.
ліліпутін не для того розпочинав війну щоб мирні угоди з Україною підписувати.
Ну, це якби його "бросок мангуста" за 3 дні би вдався. А так вже три роки на адмінкордони ордло вийти не може + просрав купу людей, бабла, техніки, літаків і стратегічних обьектів на території рашки. Про економічні втрати помовчу.
https://www.ostro.org/news/u-kremli-ogolosyly-shho-spochatku-vidnovlyat-vidnosyny-zi-ssha-a-potim-zakinchat-vijnu-v-********-i512779
ПСИХОТИП. БЕСЕДА С ДМИТРИЕМ ОЛЬШАНСКИМ https://www.youtube.com/@lacanalys @lacanalys
https://www.youtube.com/@FeyginLive
https://www.youtube.com/@FeyginLive ФЕЙГИН LIVE
https://www.youtube.com/watch?v=xVjnBidWITs
Україна + Захід виходять до путіна з пропозицією мирного договору:
По територіям: росія виходить з Херсонської і Запорізької областей. Крим і весь Донбас залишаються під росією.
По гарантіям безпеки: 30 країн заходу дають Україні гарантії, що в випадку повторного нападу росії, вони вводять свої війська і допомагають Україні вигнати росію, а також передають Україні ракети будь-якої дальності з можливістю бити по любим точкам в росії. Чим більше країн нададуть гарантії - тим менша ймовірність, що росія нападе знову.
+ миротворчий контингент в україні по лінії розмежування, щоб гарантувати припинення вогню. Це може бути навіть контингент ООН (на контингент оон повинні 2 сторони согласитись). путін же вимагає гарантій, що Україна не прийде за своїми територіями - ну от, хай погоджується на миротворців ООН. Ато після трампа прийде ще якась інша влада, відкриє Україні лендліз і буде путін бідний.
Чому путін має погодитись на такі гарантії Україні: він же має доказати своє набажання ще раз нападати на Україну. Чому Захід має погодитись на такі гарантії: вони ж хочуть закінчення війни в Європі.
До путіна доводять інформацію, що, у випадку відмови підписати цей договір, буде:
1) Захід повинен допомогти Україні почати виробляти свої далекобійні ракети.
2) Знищити російські військові об'єкти (літаки, кораблі, військові заводи, військові склади)
3) Знищити російські нафто-видобувні і газо-видобувні підприємства, НПЗ, порти, через які експортується нафта, магістральні нафто-газо-проводи.
4) Добити російську промисловість - металургійні комбінати і підприємтва хімічної промисловості.
5) Знищити російські ГЕС, ТЕС, розподільні підстанції.
6) Заходу потрібно зробити українську армію сильнішою від російської, щоб в Української армії було більше ніж у російської армії: танків, БТР-ів, артилеріських установок, ***********...
7) Якщо росія ввела війська в південно-східну Україну, то чому Захід не може ввести війська в північно-західну частину України? На запрошення президента Зеленського! І хай вони розміщують тут свої військові бази.
8 ) США можуть надати україні 200 літаків і Україна може купити собі по всьому світу відставних пілотів на пенсії.
9) Заходу потрібно профінансувати рос опозицію. Рос опозиція не може вести опозиційну діяльність в росії, то хай веде опозиційну діяльність з-за кордону на територію росії. Потрібно вести анти-пропаганду, виступати проти путіна і проти війни. путін тратить на пропаганду 2 млрд на рік, стільки треба витрачати і на антипропаганду. вести діяльність через супутникові канали, сайти, ютуб, телеграм, тікток, мобільні дотатки. Витрачати повно грошей на рекламу цього контенту.
10) ліквідувати путіна. У США є для цього засоби.
Якщо закінчуємо війну по лінії фронту - то підконтрольна Києву Україна може вступити в нато. Якщо путін хоче, щоб ми замінили нато на інші гарантії безпеки - хай виходить з частини територій. А то він хоче і закінчення війни по лінії фронту і невступ україни до нато.
путін вище викладене вирішення ситуації може представити росіянам як перемогу. Він скаже, що воював проти вступу України до нато і за "звільнення" Донбасу. І що він свого добився. Влада України теж це може представити українцям як перемогу: звільнили частину території невійськовим шляхом, не витрачаючи наших воєнних, вступаємо в єс, отримали гарантії, що росія на нас вже більше ніколи не нападе.
Але ж як путіну ці території забрати з конституції? Результати мирного договору проголосують в парлеманті пакетом!
скажуть населенню, що південь україни захвачували для послідуючого обміну на донеччину. чому менший кусок землі обміняли на більший - "бо там більше літію і більш проросійське населення".
Чому не можна віддавати Херсонську і Запорізьку області - там живе проукраїнське населення, не можна залишати його в окупації. Населення півдня більш патріотичне, ніж населення донбасу. Подивіться як підконтрольний Україні Донбас голосував на виборах 2014 і 2019 років - за опзж і бойка.
Подивіться на карту України. якщо ми всі окуповані на даний момент території втрачаємо - яка буде карта України. А якщо ми втрачаємо крим і донбас - це набагато вигідніша для нас, с точки зору територій, ситуація.
Найбільше чого ми можемо зараз досягти - це виторгувати у Заходу ще хоча б 2 наші області.
Хоч який відомо успіх по фортифікаціям??? Зате про дороги всім вже кров'ю відхаркується