РУС

07.03.25 08:08 12 541 23

Россияне продвинулись возле Куриловки и Фиголевки, - DeepState

Вражеские войска имеют продвижение в Курской и Харьковской области.

Об этом пишут DeepState, передает Цензор.НЕТ.

"Враг продвинулся возле Куриловки и Фиголевки", - говорится в сообщении.

Фиголевка

Автор: Галина Боцик

Топ комментарии

+4 Dorota Adamski

Ничего себе они за двое суток на Курском вклинились в нашу оборону. Если не срежут, всему направлению щас несладко будет...

показать весь комментарий

07.03.2025 07:29 Ответить Ссылка

+4 Николай Декапольцев

Ви, мабуть, не зрозуміли: ресурсів достатньо, для контрнаступів, вторгнення до Суджанського району, звільнення Піщаного і так далі. Але жодного разу за всю війну, ЗСУ не зрізали ворожу "клєшню", що просунулася вглиб наших позицій, навіть якщо вона ще й відрізана ззаду річкою чи великим водосховищем. Втім, хтось мене заперечив (і здається то були саме Ви): "а Вовчанський агрегатний завод?!", не пам'ятаєте? Думаю, це через погану координацію наших підрозділів, що мали б нанести зустрічні удари на зрізання. Цим наче має займатися ОТУ, але то таке.

показать весь комментарий

07.03.2025 10:13 Ответить Ссылка

+2 Николай Декапольцев

Та якось в наших полководців на дуже виходить зрізати. Дермак не дозволяє, мабуть.

показать весь комментарий

07.03.2025 07:49 Ответить Ссылка

Комментировать

Сортировать:

Правила форума Совет форумчан

Dorota Adamski

показать весь комментарий

07.03.2025 07:29 Ответить Мне нравится 4 Ссылка

Николай Декапольцев

Та якось в наших полководців на дуже виходить зрізати. Дермак не дозволяє, мабуть.

показать весь комментарий

07.03.2025 07:49 Ответить Мне нравится 2 Ссылка

Деніс Войцеховський

Ресурси не дозволяють. Русня має ці просування на курвщині ціною фактичної зупинки наступу в самій Україні, особливо на Донбасі.

показать весь комментарий

07.03.2025 08:56 Ответить Мне нравится Ссылка

Николай Декапольцев

показать весь комментарий

07.03.2025 10:13 Ответить Мне нравится 4 Ссылка

Деніс Войцеховський

У русні все одно більше. Коли зосереджують в одному місці, то може бути перевага 1:10. І з інших напрямків не сильно знімеш, бо тоді підуть резервами там в наступ.
Зауважте, яке вузьке щупальце. З трьох боків - ЗСУ. Певно і дронів наших до чорта.
Але з того боку ніхто не волає, як у нас про Піщане: "кінулі пацанов в окружєніє!"

показать весь комментарий

07.03.2025 15:49 Ответить Мне нравится Ссылка

Николай Декапольцев

Та нічого я не волав, заспокойтеся. По-перше, вони точно знають, що ніхто їхню клешню обрубати не буде: жодного разу навіть не спробували за три роки війни. По-друге, якщо свого часу змогли пробитися до Корєнева майже, то змогли б й обрубити клешню, хоча б спираючися на перевагу в мобильності (західна техніка проти ослів та уазів), перекинути сили, там не буде 1:10. Але ніт.

показать весь комментарий

07.03.2025 15:54 Ответить Мне нравится 1 Ссылка

Деніс Войцеховський

На курвщині не віслюки та уази, там якраз гарна техніка. І дуже-дуже багато оптики. По оптиці це флагман.

показать весь комментарий

07.03.2025 15:57 Ответить Мне нравится Ссылка

Николай Декапольцев

Ви себе чуєте? Йдеться про терористичнє утворення (************), нездатне створити нормальний автомобіль! Що в них взагалі є такого, співставного із бредлі, бушмастером, хамві? Яка така "гарна техніка"?

показать весь комментарий

07.03.2025 16:51 Ответить Мне нравится Ссылка

Деніс Войцеховський

Дрони, наприклад. На оптиці та ішакєди. Вони небезпечні, їх дуже-дуже багато.

показать весь комментарий

07.03.2025 16:54 Ответить Мне нравится Ссылка

Николай Декапольцев

Тобто "гарна техніка" - Ви мали на увазі не транспортні засоби для забезпечення перекидання військ, а дрони ірансько-китайські. Зрозумів, дякую.

показать весь комментарий

07.03.2025 17:03 Ответить Мне нравится Ссылка

Деніс Войцеховський

Т-90 - не такий вже й поганий танк, насправді. Хлопці поважають ці трофейні машини.
І ТОС - дуже небезпечна зброя. Як і ті бомбардувальники, які щодня сотні КАБів кидають.

показать весь комментарий

07.03.2025 17:10 Ответить Мне нравится 1 Ссылка

Николай Декапольцев

Бачу що Ви мене не поважаєте: ще б Армату згадали, Курганець та Калоліцую. Чи багато отих т-90? І ще: ми ж дискутуємо саме щодо перекидання військ. Десь під Покровськом всілися на хамві, страйкери та бушмастери, звісно що в супроводі ГАЙців з блискавками, поклали педаль, - і вже вступають до бою під умовною Суджою. Суто умовний приклад, моделювання стиуації. Орки так не можуть через відсутність такої техніки. До чого тут т-90?

показать весь комментарий

07.03.2025 17:27 Ответить Мне нравится Ссылка

Деніс Войцеховський

Ви кажете, що вони нездатне створити нормальний автомобіль
Автомобіль - так. Автопром росії - лайно.
Але танки і літаки вони дуже непогані роблять. На жаль.
І ще ракети. Мали змогу сьогодні вчергове переконатись.

показать весь комментарий

07.03.2025 17:30 Ответить Мне нравится Ссылка

Николай Декапольцев

Переконатися в чому? В тому, що їхні ракети акуєнно падають на населенник, не прикритий ППО? А уявить, якби по ним - томагавками, таурусами, а краще ф-35, Б-52 та Б-2-спіріт, і де б вони були зі своїми "непоганими" літаками та ракетами? Все відносно. Згоден, проти юрби піхотінців з автоматами какашнікова - їхні літаки ще ого-го!

показать весь комментарий

07.03.2025 17:45 Ответить Мне нравится Ссылка

Leo Landau

Насчет томогавков и тауросов. Вот есть сторм шэдоу и атакмсы, почему ими не снесли до сиз пор крымский мост? Таурусы и томогавки в принципе из той же серии- панацеей не будут. Ну а посуществу 90% потерь на фронте- это дроны. На курщине преимущество по оптоволокну вот и все.

показать весь комментарий

07.03.2025 19:49 Ответить Мне нравится 1 Ссылка

Николай Декапольцев

По нам, я зустрічав такі дані, до осені 2023 випустили 8000 ракет (типу калібр іскандер та ха101). На цей час ще більше, може 12000. Тепер уявить 12 тисяч томагавків по ************. Вистачило б і на мост, і на кремль. Нам дали в незначній кількості та з обмеженням по цілях.

показать весь комментарий

07.03.2025 20:11 Ответить Мне нравится Ссылка

Leo Landau

12 тысяч ясень пень прорвут оборону и все на свете. Но штаты и европа потому сами и не воюют, потому что рф с ними воевать будет сразу ядрен батоном. С другой стороны какой там запас томогавков у штатов? Я не знаю, но скажем 10 000, они сразу выпускают и все- они голые как король- ***** по европе и штатам орешником из глуши сибири и камчатки

показать весь комментарий

07.03.2025 21:08 Ответить Мне нравится 1 Ссылка

Leonid Mefodovskiy

Читаю «біля курилівки та фіголівки» і відразу розумію, що це кацапщіна…

показать весь комментарий

07.03.2025 08:04 Ответить Мне нравится Ссылка

Max Shela

Ты ещё не привык ? Так удивляешься что то захватили

показать весь комментарий

07.03.2025 08:13 Ответить Мне нравится 1 Ссылка

Leonid Mefodovskiy

Я мав на увазі назви - не думаю, що в Україні є село з назвою «фіголівка»…