"Господин президент, ваша осведомленность о состоянии дел в ВСУ поражает!" - Безуглая прокомментировала назначение Гнатова
Нардеп от "слуги народа" Марьяна Безуглая прокомментировала назначение генерал-майора Андрея Гнатова начальником Генерального штаба Вооруженных Сил Украины и генерал-лейтенанта Анатолия Баргилевича Генеральным инспектором Министерства обороны Украины.
Об этом информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на фейсбук депутата.
Она заявила, что Гнатов - значительно современнее большинства (генералитета - Ред.), однако, по ее словам, он "неуверенно себя показал командующим восточным фронтом "Хортиця" и имеет выраженные признаки приспособленца, избегал любых ситуаций, которые требовали отстаивания позиции".
"Баргилевич - давний "миньон-раб" Сырского с ... коммерческим душком. Теперь Главная инспекция Минобороны, которую сознательно разваливали после увольнения Воронченко, чтобы в ВСУ ничего не проверялось и замалчивалось максимально, полностью оказалась в лапах коррумпированных "совков" и Сырского лично. Спасибо, господин Президент, Ваша осведомленность о реальном состоянии дел в ВСУ поражает!" - подчеркнула Безуглая.
Ранее сообщалось, что Зеленский назначил генерал-майора Андрея Гнатова начальником Генштаба ВСУ.
Більше Вам скажу: безвугла - вінець еволюції зє!-білів.
Мабуть саме так виглядає смерть п'яного водолаза на глибіні.
а такі уїбні як ти зробили моїм презом віолончленіста
чи *************....
тож саме ти зєльоний холуй.
і радує що не я а ти будеш жити в цьому що *********** янелох
бо мені скоро 60, і мені вже майже пох...й,
шкода лиш онуків
мені шкода всіх дітей які ні в чому не винуваті.
навіть твоїх, якщо вони у тебе є
зав,язуйємо це гавно лити
не цікаво...
Це шедевр. Мар'яна зламала мізки усім присутнім. Навіть ветеринару Данілову.
Можна Ваш афоризм включити до мого цитатника?
Олексій Голобуцький:
Російською:
Сколько углов у тупой пи..ды?
Нисколько. Она безуглая))
Одне питання - про що промова була???
Її треба на Лук'янівку дознавачем..10 хвилин - будь хто надасть будь які покази))))
Але це неточно. Бо після "обробки Мар'яшею" ув'язнені будуть оповідати і про літаючі тарілки, пательні та каструлі з рептілоїдами всередині, і про опромінення їхніх черепних коробок загадковими променями, що проводили люди в чорному, і про телепатичний зв'язок із Самим... Боневтіком Незламним...
Хто серйозно поставиться до подібних свідчень?
Ото ж бо й воно.
Правду кажучи, мені бракує уяви (виявляється, це можливо?!), щоб зрозуміти, чим Вас так налякала подібна перспектива.
Віддадуть хусітам Флориду і буде мир.
Ярослав Грицак, який позиціонує себе професором-істориком, сказав дивовижну річ, відповідаючи на питання як він прогнозує розвиток якихось політичних подій після обрання президентом США Дональда Трампа. Він сказав: я історик (дивлюся у минуле), я не можу прогнозувати.
Дивовижна відповідь. Основне завдання науковців якраз і полягає у прогнозуванні, бо інакше ти бібліотекар - колекціонер фактів або просто шкільний вчитель.
А у людини зі знаннями - ситуація цілком інша. Закладаєш у якісну модель вихідні дані і отримуєш очікуваний результат-прогноз, який може скоригувати, виходячи з досвіду, інтуїції і, знову ж таки, знань. А інакше ти - колекціонер фактів. Бібліотекар, а не професор.
Оце типовий спосіб думання природничників і інженерів. Але немає таких моделей і ніколи немає достатніх даних у науках суспільствознавчих.
Є давній афоризм (про який пам'ятає Грицак): "історія навчає тільки того, що ніхто з неї не навчається". У ньому є певне перебільшення, але дуже невелике. Бо коли дурні заходжуються творити історію, розумні можуть хіба тільки вгадувати, що тим дурням у голові стрельне.
Ну, а сказати щось про життя-буття Гамерики він навряд чи може, бо не є фахівцем з її історії. А де вже там йому прогнозувати…
западло.
вмерла так вмерла.
знаю що підтримала.
знаю що для мене це червона лінія, її слова відтепер просто сміття.
що вам не так.
це означає що ви спитати можете але я не зобов'язаний все кидати і замість вас гуглити відповідь.
бо тема розмову була инша.
якщо ж ви пропонуєте таку розмову почати то вже написав - безугла як тема розмови нецікава через її ідейну спорідненість зарестовичем.
просто підіть та пошукайте самі відповідь бо якби це була розмова про безуглу то я б для вас знайшов би її дуже швидко.
тож я в вас вірю, ви впораєтеся.
мені нічого додати.
- Говори.
- Вы великий чеовек ваше величество! да что там великий, ви гений, ваше величество!
1. Воював проти УНР.
2. Ганяв Махно.
3. Поклав х@рову купу людей в битві за Дніпро
4. Поклав купу людей при звільненні Києва
5. Воював з УПА
По деякім данним, завдяки його зусиллям, на території України він поклав більше 1.7 млн людей. І взагалі, ненавидів українців.