РУС
11068 посетителей онлайн
"Русские варвары заминировали всю оккупированную территорию Грузии" - грузинские СМИ
Как заявил губернатор региона Владимир Вардзелашвили, с завтрашнего дня грузинская полиция войдет в села Горийского района и установит порядок и там.
К этому времени в Гори и прилегающих территория проводятся работы по разминированию. По заявлению Вардзелашвили, с завтрашнего дня начнет работать специальная комиссия, которая изучит нанесенный городу ущерб.
По словам Вардзелашвили, в ближайшее время начнутся восстановительные и реставрационные работы в Гори. По его словам, в Гори останется восстановить только одно разрушенное здание и его вид будет сохранен таким, каким он предстал после бомбардировки. Как разъяснил губернатор, это здание будет своеобразным мемориалом и поколения увидят, что сделали русские оккупанты.
В Гори, Карели, Хашури и Каспи на данный момент спокойно и оставшееся в городах население охраняется патрульной полицией. Что касается возвращения беженцев в Гори, как заявил находящийся там глава МВД Грузии Вано Мерабишвили, они смогут вернуться как только завершатся работы по разминированию магистрали Тбилиси – Гори.
Источник: Грузия он-лайн
Взрывы были слышны и к вечеру, после того как оккупанты покинули город. Взрыв прозвучал в населенном пункте Цминдацкали, где российские варвары заминировали артиллерийскую базу.
========
Аха. Эти русские варвары еще в 1945 году непропорционально применили силу, грубо нарушили территоральную целостность Германии и довели до самоубийства ее законно избранного канцлера.
У такой "нелемократичной" России безвизовый режим с гораздо большим сислом стран, чем у "сверхдемократичной " Украины.
И весь этот визг расскажите девочке-осетинке 4-х лет от роду, по имени Лана, которая сидела в овощехранилище батальёна МС в Цхинвали и говорила: "Я молюсь, чтобы все остались живы и перестали стрелять... Я не знаю как надо молиться... Но я молюсь..."
И ежели на чашу весов положить "спасибо" этой девочки, а на другую весь визг на данном сайте+истерики саакашвили+кандолизы...
"Спасибо" перевесит... и Вам нечего ответить...
Люди добр1-може досить д1литись..."москов1я"-робить останн1
г1зунки, зроб1ть висновок....
Только страховку в "Оранте" для своей задницы возьми...
Оккупация это когда используют страну для себя. Грузины пускай пойдут в Цхинвал и посмотрят свою, грузинскую оккупацию Осетин, посмотрят как своими руками, украинским и штатовским оружием уничтожили город и людей. Вот вам и оккупация , а следом геноцид осетимнского народа Грузией.
Грузия виновник всех бед в самой Грузии. Продали свой народ и грузин и осетин американцам.
А чЁ, хтось незрячий вляпался? - Звыняйтэ, кацо...
"ПРЕССА ЛЖЕТ?! или МРАКОБЕСИЕ
В данной статье речь пойдёт не о мрачном средневековье, а о современных читателю и легко доступных средствах информации. К сожалению, именно таким мрачным определением можно охарактеризовать ситуацию, складывающуюся в СМИ Украины и некоторых западных государств.
Да впрочем, и в политической жизни также. Получить объективную, честную и непредвзятую информацию в потоке искажений, недоговорённостей или передёргиваний становится всё труднее.
Подмена понятий или кто же агрессор?
В 2003 г. армия США под предлогом наличия в Ираке оружия массового поражения и с целью борьбы с терроризмом вторглась в эту страну, свергла правящий режим Саддама Хусейна и оккупировала страну. Через некоторое время выяснилось, что оружия массового поражения в Ираке не было (ЦРУ малость ошиблось, как говорится, бывает…), а терроризм в Ираке достиг небывалого размаха. Фактической целью вторжения было установление контроля США над добычей нефти в регионе и расширение влияния на Ближнем Востоке. Ирак находится за тысячи километров от США, и действия правительства США полностью попадают под определение «агрессия».
Однако западные средства массовой информации тщательно избегают такого определения применительно к Ираку.
Когда в августе 2008 г. грузинские войска без какого-либо повода обрушили лавину ракетно-артиллерийского огня, а затем танки на мирных жителей Южной Осетии и на российских миротворцев, полностью разрушили Цхинвали – многие западные и украинские СМИ опять же не стали использовать термин «агрессия». Когда же войска России предприняли вынужденные ответные меры с целью прекратить агрессию Грузии и принудить грузинские войска к миру – именно эти действия западные и украинские СМИ назвали агрессией против Грузии и продолжают использовать именно это определение, уподобляясь рупору Саакашвили.
Короткая справка. С военной и с политической точки зрения действия России были единственно возможными.
Другого выхода, иных способов противодействия вторжению грузинских войск и защиты своих граждан у России не было. С военной точки зрения действия России следует признать достаточно сдержанными и даже не доведенными до конца. Так, российские войска могли бы войти в Тбилиси, арестовать Саакашвили и вывезти его во Влавдикавказ для суда (ведь Саакашвили - это преступник, нарушивший международные соглашения, и отдавший приказы на уничтожение мирных жителей).
В свое время именно так поступили американцы в Панаме с президентом Норьегой. Кстати, некоторые авторитетные политологи советовали российскому руководству так и поступить. Однако Россия не пошла на такие шаги из-за политических ограничений.
Опять же с военной точки зрения в действиях российских войск были допущены просчёты и ошибки. Очень ограниченно применялось высокоточное оружие, что привело к гибели нескольких мирных жителей в Гори. При подавлении ПВО и против других грузинских военных объектов вместо крылатых ракет использовалась авиация, что привело к потерям самолётов (три штурмовика Су-25 и один бомбардировщик Ту-22 М3), и др. Это можно объяснить отсутствием времени на подготовку к операции.
Однако в целом действия российских войск следует признать абсолютно адекватными сложившейся обстановке.
В такой ситуации называть действия России агрессией – это лицемерие и применение двойных стандартов, способ оболванивания читателей и зрителей, использование методов доктора Геббельса.
Разумную и сдержанную позицию по этому вопросу заняли Партия регионов, КПУ и даже БЮТ. Однако другие политические силы используют ситуацию вокруг Грузии и Южной Осетии как повод для беспрецедентной антироссийской кампании, следуя в фарватере своих американских учителей. Нелицеприятные характеристики украинского политикума достаточно полно изложены в статье Виталия Шляпникова «Дубовая роща украинской политики» в одном из предыдущих номеров «СКИФа», поэтому не будем повторяться.
Среди украинских телевизионных каналов, по-моему, только ИНТЕР пытался давать более или менее объективную оценку этим событиям. На западных телеканалах ситуация представляется тотально однобоко и односторонне, об этом ярко свидетельствует только один эпизод в прямом эфире CNN, когда ведущий передачу журналист пытался заставить девочку из Цхинвали и её родственницу заявить, что на город напали российские войска, а не грузинские, а когда это ему не удалось, он прервал передачу.
Ударим флотом по России и введем цензуру?
Политическое руководство Украины попыталось использовать события в Грузии и Южной Осетии в целях дальнейшего обострения обстановки во взаимоотношениях с Россией. Только так можно расценить указ президента и последующие нормативные акты об установлении контроля за передвижениями Черноморского флота, которые явно противоречат Соглашению по ЧФ между Российской Федерацией и Украиной от 1997 г.
Интересно, как бы отреагировали США на введение полного контроля за передвижением кораблей 6-го флота, скажем, в Неаполе?
СМИ, прежде всего телевидение, не дают достаточно полной и объективной картины происходящего. В частности, очень подробно показывается и говорится о явно заказных и провокационных пикетах и протестах против ЧФ т.н. «Студенческого братства» в Севастополе и Крыму, в которых участвует по нескольку явно хорошо проплаченных (или слишком «идейных») активистов с Западной Украины. А о достаточно многочисленных демонстрациях крымчан в поддержку ЧФ в Крыму говорится весьма сдержанно, а то и ничего.
В этих же антироссийских целях стал искусственно раздуваться вопрос о гражданстве. Очень небольшое количество граждан Крыма имеют двойное гражданство Украины и России, как сообщили соответствующие специалисты. Однако этот вопрос «національно свідомі» журналисты и отдельные политики пытаются поднять до уровня угрозы национальной безопасности Украины.
Также о якобы угрозе национальной безопасности Украины в области информации заговорил вначале президент, а затем и журналисты.
В нескольких передачах 5-го канала журналисты и политики призвали ввести в Украине государственную пропаганду, развязать информационную войну (с народом, что ли, чтобы меньше знал ??), наносить удары и контрудары в этой войне.
Одним из рьяных сторонников таких идей является, например, русскоговорящий шеф-редактор одного из интернет-изданий Евгений Лауэр, который в последнее время систематически появляется на телевидении с оголтелыми антироссийскими выступлениями, проявляя и пренебрежение к зрителям (один из образчиков его речи: «выбеленные мозги» телезрителей).
А ведь государственная пропаганда – это фактически установление цензуры на информацию, что является признаком тоталитарного государства.
Министр культуры(!!!) Василий Вовкун прямо призвал к войне с советскими памятниками и к введению цензуры в библиотеках, чтобы исключить доступ молодёжи к патриотическим советским произведениям.
Видимо, взамен надо предлагать книги о «героях»-эсэсовцах из дивизии «Галичина» и карателях Шухевича из батальона «Нахтигаль»?
К чему же мы можем прийти? На наш взгляд, гнать надо таких министров метлой!
Не надо бояться правды об УПА
Следует отметить, что официальная пропаганда в Украине уже есть. Например, в СМИ продолжается активное насаждение мифов и штампов об УПА, её «героической борьбе». Причём эти штампы подкрепляются голословными аргументами и несуществующими цитатами, а то и отрицанием действительных фактов. Так, в одной из передач 5-го канала «Пять копеек», посвящённой УПА (её повтор прошёл 7.09.08), приняли участие несколько журналистов, историков и политологов, в том числе внук С. Бандеры - тоже Степан Бандера, журналист. Так вот, эта передача является ярким свидетельством, как «объективно» их делают, по крайней мере на этом канале. В течение передачи ни один из участников не привёл аргументов против УПА, в поддержку же приводились голословные аргументы. «Оппонентом» участников выступал только ведущий Роман Чайка, который так организовал сценарий передачи, что фактически вся она свелась к славословиям ОУН-УПА и обругиванию её критиков тем, что они якобы используют «штампы советской пропаганды». Один из участников передачи высказал пожелание, чтобы в следующем году террористу и убийце Степану Бандере присвоили звание Героя Украины. В заключение передачи, чтобы зрителей «слеза прошибла», Роман Чайка превратился из оппонента в сторонника УПА и зачитал выдержку из «клятвы вояка УПА». Надо заметить, что таким же не очень хитрым образом строятся и другие «объективные» передачи этого канала, например, передача «Реакция» о проблемах шпионажа в Украине.
В передаче её участники, в том числе журналист Степан Бандера, отрицали очевидные и задокументированные факты зверств вояков УПА как против населения, так и против бойцов Советской Армии. Отрицали и то, что Роман Шухевич имел звание капитана немецкой армии. В передаче называлась цифра максимальной численности вояков УПА, это было в 1943-44 гг. – около 40-60 тыс.чел. В то же время эти специалисты и историки не смогли привести или описать ни одного примера крупного боестолкновения УПА с немцами! Надо сказать, что в немецких архивах попросту отсутствуют сведения о серьёзных боях УПА с немецкими войсками. Не было таких боёв.
Читателям, интересующимся вопросами истории УПА, советую прочитать материалы Владимира Корнилова в газете «2000» от 22.08.08 «История УПА: не бойтесь правды». Кстати, в этой же статье приводятся факты того, как СБУ фальсифицирует исторические материалы об УПА, в частности, о Р.Шухевиче.
При объективном рассмотрении вояки УПА предстают не героями, а в основном террористами и бандитами, уничтожавшими мирное население и друг друга в вооруженных столкновениях (мельниковцы против бандеровцев, бандеровцы против бульбовцев). По свидетельству очевидцев (передача «Радио Свобода» конца 70-х гг.), Степан Бандера лично отдал приказ об устранении 4000 чел. командного состава ОУН-УПА, которые были уничтожены службой безопасности.
Видимо, такая правда об УПА не устраивает нынешнее политическое руководство Украины и некоторые украинские СМИ.
Необходимо прекратить мракобесие в средствах массовой информации Украины, сдуть националистическую пену первых лет независимости, не забывать, что Украина – это многонациональная страна. Претворение в жизнь лозунгов типа «Украина – для украинцев», «Одна страна, одна нация, один язык», односторонняя и безальтернативная ориентация на политический курс США, политика вступления в НАТО неизбежно приведут в конечном итоге только к расколу страны и таким катаклизмам, на фоне которых события в Грузии покажутся небольшими беспорядками. Украинским политикам и журналистам необходимо помнить известные слова профессора Преображенского: «Разруха не в клозетах, разруха в головах! ».
Народ Украины достоин нормальной и спокойной жизни без потрясений и искусственных революций.
Владимир Назаров"
Думаю, читателям будет интересно узнать точку зрения данного автора.
Виталий Шляпников, зам. главного редактора областной газеты "СКИФ"