Климкин: Украина настроена получить непостоянное членство в Совбезе ООН

Заканчивая разговор о Каспийском Ракетном Ударе...
в воскресном выпуске «Время». И будете смеяться, на фоне всей помпы вокруг этого удара как такового, там всего ДВАДЦАТЬ СЕКУНД (от 04:00 начиная), посвящённых его результату в освещении майора из пресслужбы МО РФ. Где он показывает тепловизионную съёмку, и, мол, вот здесь мы видим прохождение крылатой ракеты (весьма возможно, предоставляю другим право озадачиваться, так ли это), которая прошла и ушла куда-то, а вот здесь же в кадре мы видим поражение склада боеприпасов авиабомбой.

То есть, единственное, что можно извлечь из его комментария - что в момент нанесения ракетного удара в том же районе работала авиация ( в отчете Путина нет работы авиации в этот день). Ну, мило. Вместо того, чтобы авиацию использовать лишь для фиксации результатов удара крылатыми ракетами. А вот их, результатов, не представленно от слова «совсем». И это как чистое издевательство выглядит, уверение журналистов, мол, нам всё показали и как на духу выложили. Потому что реально вообще нихрена не показали.
Именно поэтому я и считаю, что вся эта история с якобы ударом якобы крылатыми ракетами с Каспия по Сирии - одно большое фуфло, представляющее собой попытку показать, что у России якобы есть ракеты, сравнимые с Томагавками образца 91-го года, но в действительности не показывающее этого.
Да, я знаю, есть видео, отснятые курдами, где пролетает над ними что-то похожее на крылатую ракету. Но оно как-то высоковато летит, на самом-то деле. Метров 200. А уж на такой высоте провести ракеты в заданную точку - это говно вопрос и в шестидесятые был. Особенно, когда никакого сопротивления она не встречает. Фишка Томагавка, с его сверхмалой высотностью - чтобы избежать сопротивления вражеской ПВО, которая весьма серьёзна. А где ПВО нет - можно и на дельтоплане куда-то долететь и там бомбочки с конфетти разбрасывать, уверяя, что ты новые стратегические горизонты открыл.
Один же приятель по этому поводу сказал давеча: «Тём, ну чего ты паришься? Будто совсем не понимаешь школы советского фуфломётства, доведённой сейчас до полнейшего и совершеннейшего абсурда? Ну переоборудовали они часть своих «калибров», несколько штук, так, чтобы там вообще не было боевой части, а всё топливом залить. Так и долетели куда-то там, чтобы засветиться, типа, мы - крылатые ракеты. Никакого поражения не нанесли, естественно. Это авиацией имитировалось, поражение, но неубедительно. Никто не клюнул».
Похоже на то, если честно.
Что было бы разумным со стороны России в этом пафосном уверении «у нас наконец-то появились крылатые ракеты, сравнимые с Томагавком тридцатилетней давности» - так это привлечение внимания иностранной разведки к таким засвеченным объектам, как Каспийская флотилия и «Калибр». Тут можно ожидать попыток выхода на контакт, для каковой цели - установить тотальный негласный просмотр и-мейла и телефонии всех офицеров и сотрудников в таком ограниченном контингенте (кто им какие интересные предложения будет делать).
Это - нормальная была бы игра разведки и контрразведки.
И я знаю, что разведчики-контрразведчики разных «фирм» - это, возможно, единственные люди, которые сохранили здравость ума в том психозе, какой сейчас из себя представляет политическое поле в России.
Но разведчики-контрразведчики - это и в других странах самые здравые люди.
Поэтому, действительно, есть в Штатах умники (из политиков), которые покрикивают: «А почему наша разведка проспала аннексию Крыма? А почему наша разведка проспала размещение и старт с Каспия крылатых ракет?»
Это они делают - ради пиара. Там есть свои Жириновские, свои Ляшко.
Реально же - ну никто никогда не знает, что именно докладывала разведка (до снятия грифов, во всяком случае).
И разведка - существует не для того, чтобы всякое знание, полученное ею, тотчас становилось заголовком в передовицах газет. Этак - очень легко растерять всю свою агентуру, все свои каналы, когда противник тотчас получает зримый ему отклик на заброшенную инфу и, значит, может «прозванивать» свою систему со стопроцентным результатом (ну вот как в «Адьютанте его превосходительства», где деникинский полковник Щукин показал разным подозреваемым офицерам разные адреса своих будто бы пособников в тылу Красных, и по их арестам хотел высветить предателя, но ЧК его раскусила и переиграла; ну и это, конечно, самый элементарный вариант, сейчас это делается куда деликатней).
И серьёзно, вот допустим, знала американская разведка, что на лоханки Каспийской флотилии грузятся ракеты, примерно соответствующие Томагавку. И допустим, что отслеживался их маршрут от пуска до конечных точек в Сирии (или - отследила, что это фейк, что часть ракет были учебные, которые там же плюхнулись в Каспийское море, а часть - «рекордсмены дальности», идущие метрах в двухстах над землёй без боевой части).
Что может сделать с таким знанием разведка и военное ведомство и политическое руководство США?
А зачем вообще что-то с ним делать? Да так, принять к сведению.
И что они могли бы сделать с этими ракетами, если обнаружили их, если вели их по тепловизионным изображениям со спутников в реальном времени? Выслать самолёты и сбить? А зачем? Они, кажется, ИГИЛ поражают? Ну вот пусть и поражают. Да хотя бы пугают.
И в данном случае разведка и правительство действительно не должны рассказывать, что они знали, а что нет. Ну, национальные-то интересы не пострадали, в любом случае?
А вот Путин - он должен рассказывать, в общих чертах, какими средствами он мочит ИГИЛ (и доказывать, что именно ИГИЛ, и что именно мочит, а не цирк устраивает).
Вместо этого - они устраивают этот спектакль с Каспийским Монстрозным Ударом. Чьей результативности - нет никаких подтверждений.

"дурень думкою багатіє ..." (с)

дурни все в раше

Ну, допустим, получили... Но как это "членство" в сраку засунуть?

Разве безъядерные страны принимают в Совбез? Какой с них прок? Там же договариваются о неприменении ЯО.

А совбез в курсе? Или: SURPRISE!!!???