РУС
5535 посетителей онлайн
Наливайченко показал схему Кононенко-Герасимюка. Кононенко - свою декларацию. ДОКУМЕНТ
Кононенко на комитете по борьбе с коррупцией заявил, что декларирует свои доходы с 1999 года.
Об этом сообщает корреспондент Цензор.НЕТ."У меня в Украине - прозрачные активы. Их легко можно проследить",- подчеркнул он. Кононенко предоставил членам комитета распечатку, в которой указаны суммы, задекларированные за эти годы.
Кононенко отметил, что не имеет отношение к компании Intraco Management LTD. "Я про ее существовании даже не знал до публикации документов",- добавил депутат.
Обозреватель Цензор.НЕТ Сергей Иванов сообщает: "Со старта весело: Наливайченко провел аналогию между Порошенко/Кононенко и Лазаренко в контексте отмывания денег в оффшорах. Ссылается на ФБР...
Кононенко в жестком отказе. Утверждает, что "разговаривал" по поводу оффшоров с прокурором г.Киева, у которого к нему вопросов не возникло, показывает декларации за последние 16 (!) лет, требует контролировать расходы чиновников. Говорит обо всем, в общем.
Слова: "Сейчас мы реформируем уголовную систему, скоро возьмемся за судебную" - высечь в мраморе. В черном с позолотой".
Позже Сергей Иванов опубликовал коррупционную схему Кононенко-Герасимюка.
Топ комментарии
А выход вот в чём -
Перестать мыслить терминами "ВЫПОЛНЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНЫХ ОБЕЩАНИЙ".
Я считаю, что:
1) Это требование (к кому-либо избираемому, неважно к кому и на какую выборную должность) устарело в принципе.
Потому что в наше быстро меняющееся время невозможно предвидеть то, что будет через год-два. Возможно, более разумным окажется то, о чём он вообще не говорил, или даже более разумным окажется противоположно тому, что он говорил год назад в предвыборных обещаниях.
Цепляться и наказывать за "предвыборные обещания" - ГЛУПОСТЬ.
Разумнее видеть, что сейчас актуально, и требовать (от выбранного) именно этого.
... А не того, что он обещал год-два назад.
2) Это требование "ВЫПОЛНЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНЫХ ОБЕЩАНИЙ" является остатком совковой системы и заведомо плодит порочный круг - потому что на первый план на вид избирателей попадают не люди лучше всех делающие, а люди, лучше всех говорящие.
И так будет продолжаться до тех пор (хоть 100 лет), пока мы будем требовать "ВЫПОЛНЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНЫХ ОБЕЩАНИЙ".
Что я предлагаю? Нужно допускать кандидатам соревноваться не своими говорильнями, а демонстрацией своих дел, уже сделанных НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, или делаемыми.
И НИКОГДА НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ НА ОБЕЩАНИЯ, И ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ТРЕБОВАТЬ ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ. Обращать внимание только на реальные дела, уже сделанные к моменту избрания (все, хорошие и плохие), и спустя время после избрания - требовать отчетов о сделанном, и предоставлять требования на исполнение актуальных ныне новых дел.
Надо научиться отучить их воровать, поставить их воровство под контроль, и уменьшить его насколько возможно.
Полностью снизить до нуля воровство не получится 9и не получается ни в какой стране), но если у нас снизить воровство наполовину - бюджет увеличится в два раза.
в два раза больше -- две одинаковые бумажки запощны)))))))))))))))))
а сколько в зарубежии он имеет?!
Уволили его в июне.
В августе он написал в ГПУ.
Сейчас октябрь. ГПУ дело не открыла.
Проблемы у вашего социума. Брехав, брешу и брехать буду.
Если он обратился в ГПУ с заявлением о преступлении и ГПУ не открыло уголовное производство, то Наливайченко мог обратиться в суд, и суд в 3-х дневный срок обязал бы ГПУ внести заявление в ЄРДР и начать следствие. См. КПК.
Понятно, что совковые паразиты в реале не представляют, что время совка в Украине кончилось окончательно и безповоротно. Дебилоиды наивно считают, что скоро всё вернётся и они будут править как раньше. Будут разводить народ красивыми речами и в то же время "честно" грабить его и грабить. Все свои алчные хотелки перекладывать на плечи народа.
Но этого уже не будет.
Народ пропорционально другой - впервые совки находятся в подавляющем меньшинстве. Впервые уровень жизни народа опустился в запредельно-запредельные значения - ниже бедной Африки, в которой нет зимы.
Впервые ***** не сможет помочь украинским совкам - у него задача спасти свою шкуру от трибунала.
Впервые запад ориентируется о ситуации в Украине не со слов ***** или украинской паразитарной власти. Запад полностью ориентируется на украинское общество как критерий происходящего в стране. Мнение Пети, априори, вторично. Сегодня Петя возглавляет украинскую паразитарную систему. Сегодня Петя покрывает рыгов и мегаворов, препятствуя честным изменениям в прокуратуре. Его мотивы тоже понятны. Потеря контроля над прокуратурой уменьшает вес президента в несколько раз. Именно возможность "порешать" вопросы и использовать прокуратуру как оружие и наделяли президента бесконтрольной паразитарной властью.
Более того, все понимают, что каждый кто находится в верхних эшелонах власти имеет коррупционные грехи. И ладно бы прошлые, в период дикого накопления капитала. Некоторые мрази умудрились совершить грабёж украинского народа в момент военной агрессии! А это уже мародёрство как минимум.
Анекдот в том, что борьба с коррупцией реальная будет при любом раскладе - это единственное условие вхождения в страну крупных капиталов и интеграция её в цивилизованное пространство. Не для того цивилизованный мир вступил с варварами в открытый конфликт, чтобы устроить очередной праздник жизни очередному совковому паразитарному режиму в Украине.
Если бы у Пети были бы мозги, то он бы не занимался идиотизмом аля-Янык "я самый главный в стране со мной надо считаться, а я вот этого не хочу". Человек явно с дефектом мозга, низкими моральными принципами и слабой волей заявляет миру о своей "исключительности". Очередной неадекват, которых цивилизованный мир проглатывал на своём веку тысячами. Как с ними бороться - это вопрос, а всего лишь время. Растраченное по попусту время. Но это значит, что виновник ответит по полной.
Лучше бы Петя возглавил реальную борьбу с рыгами. Лучше бы он предоставил свободу двум прокуратурам: генеральной и НАБУ, чтобы эффект был значительней.
Сегодня есть только один вопрос: или Петя борется с коррупцией сам, или реальную борьбу с коррупцией начнут с него. Цивилизованный мир начинает персональную борьбу с окружения главного обвиняемого. То что открыты дела по Ложкину в Австрии и начинается атака на Кононенко свидетельствует лишь об одном - решение по Пете принято окончательное.
Найдёт ли Петя в себе остатки мозга и воли или уйдёт аля-***** в тупую и бессмысленную несознанку?
Думаю , это только начало ....
СБУ была задержана глава сельсовета Зазимья Людмила Спичак за получение взятки в размере 600 тысяч долларов. В такой «гонорар» она оценила положительное решение сессии про выделение земельного участка размером 8 га.
По информации источников в правоохранительных органах, такую сумму госпожа Спичак запросила не для себя, а для народного депутата Павла Ризаненко, с которым знакома с 2010 года, когда тот был депутатом Броварского горсовета. Взятка должна была пойти в предвыборную кассу «Солидарности», как взнос депутата Ризаненко.
мы думали дно, а хрен там
Нехай краще Наливайченко пояснить, хто подарував квартиру в Києві його дочці. Як при посадах мовчать як тільки випхнуть то «борці», якщо йому подарували або щось відкусив у держави то це чесно. Від таких «борців» вже нудить. З себе треба починати. Бо ми вже знаємо хто голосніше за всіх кричить тримай злодія.
Ты сам при продаже-покупки недвижимости как уходишь от уплаты налогов? Или платьшь в казну честно? Покажи мне хоть одного украинца, кто не уходит от уплаты налогов, если это можно сделать легально.