РУС
5135 посетителей онлайн
Совбез Нидерландов направил своих представителей в Украину для завершения расследования катастрофы рейса МН-17
Представители Совета по безопасности Нидерландов (СБН), недавно опубликовавшего итоговый доклад о причинах крушения малайзийского "Боинга" на Донбассе, в среду прибудут в Киев.
Об этом сообщила представитель СБН Сара Ферной, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина"."Окончательный доклад опубликован, и теперь делегация СБН прибудет в Киев для завершения расследования", - сказала она.
При этом С.Ферной отметила, что у СБН "нет планов посетить Москву".
Ранее "Цензор.НЕТ" писал об уликах, доказывающих попадание в МН-17 российской зенитной ракеты 9М317 из ЗРК "БукМ1". Также мы показывали рентгеновские снимки тела пилота "Боинга", и говорили о проведении точной химической экспертизы осколков ракеты, которые свидетельствуют о полной ответственности России за трагедию малайзийского "Боинга" на Донбассе.
Топ комментарии
всьо! больше никого не слушай!
а то будешь разочарован
учить - любимая забава ватников
гы
а нидерланды называются нидерландами, патамушта ни дерланды - ни голландия
а сбитый боинг называется сбитым, патамушта его сбили
и они еще что-то говорят о правах человека, ну, не смешно ли, господа?
вот же испанский диспетчер!!! вот!!! он боинг вёл! как это твиттер фейковый и сейчас некой людмиле принадлежит?! ну и что!
вот пруфы!!! боинг сбит штурмовиком! вот же фотография спутника! вот два самолета летят! да какой фотошоп?!
стала известна фамилия сбившего малазийский боинг укропского летчика - волошин!!! шах и мат, мировая общественность!!!!
какой су-25? не говорил я о нем! боинг сбили укропские буки! вот фото со спутника! ну и что, что фотошоп!!! что теперь, фотографиям не верить, если они фотошоплены?!
да вот же, укропский бук! ну и что, что мы опять место его положения поменяли?! ну и что, что прошлые фото фейковые?!
да мы таких ракет на вооружении не имеем! ну и что, что на параде в москве в 2008 году были?!
да мы вообще таких ракет с 1999 года не производим! это хохлы! ну и что, что хохлы их тоже не производят?!
да "алмаз-антей" вообще добровольцы и никогда не имели отношения к России!!!
аааааррррррррряяяяяяя почему вы мне не верите?!
про парашютистов забыл. По всей видимости, это катапультировавшиеся пилоты СУ-шек в воздухе из табельных пистолей пытавшихся выжить пассажиров достреливали.
2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель - видит на 11 км. Вот и детектор - посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой - зато собеседник прекрасный.
3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, споймали. Вот даёте. Прыткие черти.
4. Ну тогда это был МИГ-29 - вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это.
5. Ой, ну ладно, чёрт с вами - это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский.
6. Посмотрите внимательно на фото - Красно-чего-то-там - это значит Красно-армейск. Зачем там квадрат чёрный вверху? Это информация чтобы чётче была про Красноармейск. Без этого квадрата не так чётко.
7. Хотя знаете, версия с СУ-25 тоже неплохая.
8. Да что вы заладили БУК-БУК. Ка будто только из БУКа и можно сбить. Есть и другие способы.
9. "Поражающие элементы ракеты ракеты БУК 9М317". Поражаюсь вам - уже год одно и то же. Не надоело?
10. А вот зачем ваши диспетчеры открыли небо над Донбассом? У нас между прочим всё задокументировано - чистым испанским по синему твиттеру. Это документ знаете ли. Ну и что что там сейчас не испанский диспетчер. До этого был испанский.
11. В общем мы подумали и решили, что сбили хохлы. Все согласны, всем понятна их вина. Над Украиной. Значит они виноваты.
12. При чём тут ЛНР и ДНР? Не, это не мы придумали. Это всё американцы. Они вообще всё придумали. Кроме паровоза. И радио.
13. Да мы такие ракеты вообще не производим. Ну и что что БУК российского производства. Ракета не наша. А если и наша, то в любом ларьке можно затовариться. А надпись 2Ц на поражающих (чёрт) элементах запросто подделать можно. Вот про младенца не надо.
14. Короче, это СУ-25. У нас всё для этого есть - пилот, ракета, самолёт, испанский диспетчер, фото со спутника. Мы даже можем сбить ещё раз и снять видео, показать вам фото, ссылки и пруфы. Мы всё и всем доказали.
15. А зачем это вы хотите трибунал? Не надо трибунал. Не сейчас. Давайте потом. А давайте никогда. Никогда нас устроит. И вообще мы Гаагу не признаём. Это наша чёткая позиция."
© Игорь Сулима
- Где Вы это видели?
- По телевизору!
http://uainfo.org/blognews/1444891150-britanskaya-gazeta-the-guardian-vyshla-s-ochen-nepriyatnym-zagolovkom.html http://uainfo.org/blognews/1444891150-britanskaya-gazeta-the-guardian-vyshla-s-ochen-nepriyatnym-zagolovkom.html
Блогер smoliarm обращает внимание на заголовок статьи по сбитому "Боингу-777" рейса МН17, которая вышла в свежем номере британского издания The Guardian. Заголовок звучит так: MH17 report suggests efforts were made to cover up causes of disaster
По-русски: Отчет по МН17 выявил попытки скрыть причины катастрофы
Сперва несколько слов о самой газете: "The Guardian" выходит с 1821 года.
"The Guardian" является одной из четырёх британских газет, имеющих статус "Newspaper of record".
По результатам прошлого года "The Guardian" входит в пятёрку самых читаемых газет мира.
За последние полвека этой газете ни разу не пришлось печатать фактурное опровержение.
То есть, если "The Guardian" сообщает о факте или событии - этот факт имел место, это событие произошло. Короче, это - газета, которая не лжёт.
Да, ватникам такое представить очень трудно. Я их понимаю, но не сочувствую.
А теперь по теме - какие именно попытки *ополченцев* днр/лнр скрыть причины крушения МН17 отметила газета The Guardian:
ПЕРВОЕ:
**Dutch experts found captain's body had 'undergone an external and internal examination to remove foreign objects'**
То есть, голландские эксперты установили, что тело капитана корабля было подвергнуто вскрытию для удаления инородных объектов.
Кстати, я припоминаю, что год назад такая информация была в УНИАН, причём сообщения о том, что незаконное вскрытие сделали в Донецке - эти сообщения были как от донецких врачей, так и от харьковских (трупы
привозили из Донецка в Харьковский морг, и уже оттуда везли самолётом в Нидерланды).
ВТОРОЕ: **The report noted that some "aeroplane parts and cargo" photographed immediately after the crash vanished.**
В отчёте отмечено, что многие части самолёта и груза, сфотографированные сразу после крушения - впоследствии исчезли.
Также, отмечено, что исчезли именно те фрагменты, которые имели пробоины от осколков и следы сажи от взрыва.
Мой комментарий: Корреспонденты и наблюдатели ОБСЕ попали на место катастрофы на другой день. Следователей и экспертов DSB - туда не пускали до ноября.
*Ополченцы* не учли, что современные фото и кинокамеры имеют очень хороший зум и запас по разрешению. На снимках - даже сделанных издалека - можно очень многое разглядеть. И составить "учетный список". И потом, уже на месте - можно уверенно определить, что некоторые фрагменты - пропали.
ТРЕТЬЕ: **"Avionics units" from the cockpit disappeared too.**
Из кокпита исчезли блоки авионики.
Мой комментарий: Журналисты Guardian не заметили ещё одну, четвёртую попытку замести следы, но в отчёте DSB Этот факт отмечен:
Россия не предоставила цифровые исходники своих радарных записей. Вместо исходников они передали видеозапись с экрана монитора (на видеокассете!).
Эти исходники у них неоднократно запрашивали, запросы оставались без ответа. А потом они заявили, что исходники стёрты. Поскольку они не обязаны их хранить.
Эти факты - отмечены в отчёте.
Собственно, к журналистам нет никаких претезий - они не знали (да и не могли знать), чем интересны следствию именно исходники радарных записей.
По исходнику можно проделать частотный анализ сигнала с радарного приемника. И возможно, что этот анализ выявит работу постороннего радара по объекту.
Иными словами, по исходной радарной записи можно было бы заметить - и работу радара проводки по Боингу, и работу радара подсветки для наведения ракеты.
НЕ ФАКТ, что это удалось бы сделать, но теоретически такая возможность - есть.
ИДИОТИЗМ позиции РФ заключается в том, что упорствуя во лжи, упрямо отрицая очевидные факты и проделывая неуклюжие попытки спрятать улики - они только укрепляют следователей в подозрении, что Боинг был сбит не случайно, а намеренно.
Чем дольше продолжается этот позорный фарс - тем больше шансов, что в обвинительном заключении Прокуратуры Нидерландов будет стоять квалификация "Преднамеренное убийство".
smoliarm
1. голландские эксперты установили, что тело капитана корабля было подвергнуто вскрытию для удаления инородных объектов.
2. многие части самолёта и груза, сфотографированные сразу после крушения - впоследствии исчезли.Также, отмечено, что исчезли именно те фрагменты, которые имели пробоины от осколков и следы сажи от взрыва.
3. Россия не предоставила цифроые исходники своих радарных записей. Вместо исходников они передали видеозапись с экрана монитора (на видеокассете!). Эти исходники у них неоднократно запрашивали, запросы оставались без ответа. А потом они заявили, что исходники стёрты. Поскольку они не обязаны их хранить. По исходной радарной записи можно было бы заметить - и работу радара проводки по Боингу, и работу радара подсветки для наведения ракеты.
Эти 3 факта - отмечены в отчёте.
http://www.theguardian.com/world/2015/oct/13/mh17-report-suggests-efforts-were-made-to-cover-up-causes-of-disaster http://www.theguardian.com/world/2015/oct/13/mh17-report-suggests-efforts-were-made-to-cover-up-causes-of-disaster
http://censoru.net/politika/6500-zachem-russkie-vskryli-telo-kapitana-boinga.html
Голландские эксперты установили, что тело капитана малазийского Боинга МН17 было подвергнуто вскрытию для удаления инородных объектов (осколков).
Т.е. голландцы фактически подтвердили информацию украинских источников почти годичной давности о том, что незаконное вскрытие сделали в Донецке - трупы привозили из Донецка в Харьковский морг, и уже оттуда везли самолётом в Нидерланды.
В отчёте отмечено, что многие части самолёта и груза, сфотографированные сразу после крушения - впоследствии исчезли. Также, отмечено, что исчезли именно те фрагменты, которые имели пробоины от осколков и следы сажи от взрыва. Комментаторы отмечают в этой связи, что журналисты и наблюдатели ОБСЕ попали на место падения самолета на второй день.
Следователей и экспертов DSB туда не пускали до ноября. Однако русские не учли, что современные фото и кинокамеры имеют очень хорошее разрешение. На снимках сделанных даже издалека можно многое разглядеть. Поэтому определить, что некоторые фрагменты пропали не составило особого труда.
Комментаторы также указывают, что Россия не предоставила цифровые исходники своих радарных записей. Вместо исходников они передали видеозапись с экрана монитора (на видеокассете). Эти исходники у них неоднократно запрашивали, запросы оставались без ответа. А потом русские нагло заявили, что исходники стёрты, поскольку они якобы не обязаны их хранить.
Все эти действия русских в Донецке напоминают заметывание следов после убийства президента Польши Качиньского и сопровождавших его лиц. Сегодня общеизвестны факты наглого сокрытия важных деталей расследования крушения польского самолета. Также известно о том, что русские проводили подобные манипуляции с трупами убитых ими поляков, и даже вообще запретили вскрывать гробы с их останками.
После публикации материала Guardian опубликовала поправку к своей статье. Чекистский агитпроп тут же завыл о том, что «Guardian все опровергла…». Однако никакого опровержения газета не делала. Все факты, что Guardian сообщала остались без изменений, в т.ч. и о том, что тело капитана самолета было вскрыто для удаления осколков. Газета сообщила лишь о небольшой неточности, произошедшей при переводе с голландского на английский - и исправила её.
В вот цитата из отчёта DSB, стр. 84, последний абзац: «Captain Team B (non-operating flight crew): Three metal fragments were detected by means of X-ray examination. Two of which were identified as surgical clips…»
«Капитан команды Б (сменный экипаж): Три металлических фрагмента были обнаружены с помощью рентгена. Два из них были идентифицированы как хирургические зажимы…»
Газета Guardian сообщила следующий факт: В окончательном отчёте DSB зафиксированы факты, свидетельствующие о том, что с телами жертв МН17 проводились хирургические действия.
И в заключении официальное заявление президента DSB Tjibbe Joustra для прессы, в парламенте Нидерландов: «Бук был запущен с территории сепаратистов»
Международная организация гражданской авиации провела расследование обстоятельств, несмотря на отказ от сотрудничества советских властей. Международная обстановка была напряженной. Советские войска вели бои в Афганистане, куда они вторглись в декабре 1979 года. В Вашингтоне к власти пришел Рональд Рейган, который сделал ставку на «мир силой». В Москве Леонида Брежнева сменил бывший глава КГБ Юрий Андропов. Ни о какой открытости говорить не приходилось, хотя Андропову и приписывали стремление провести реформы.
Первое время в СССР придерживались традиционной линии поведения. Они не сразу признали факт падения корейского Boeing на советское территории и только гораздо позднее подтвердили, что он был сбит. Затем советские власти представили пилотов истребителей героями, которые выполнили свой долг, сбив вражеский самолет.
В 1992 году президент Борис Ельцин передал Южной Корее черные ящики Boeing. Их изучение подтвердило, что нарушение советского воздушного пространства оказалось случайным. После этого на свет появились самые разные и безумные теории, но это не меняет того, что в СССР решили сбить самолет с пассажирами, пусть даже и приняв его за шпиона.
жги исчо
"поцелуй, монтаж и бэби"
Вы уже не только родили, но уже и в школу отвели. Молодец.
«Челове́к с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B0%D1%80_%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2 бульва́ра Капуци́нов » - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F комедия -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD вестерн https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0 Аллы Суриковой по сценарию https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%90%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0%B4&action=edit&redlink=1 Эдуарда Акопова . Премьера состоялась https://ru.wikipedia.org/wiki/23_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F 23 июня https://ru.wikipedia.org/wiki/1987_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE 1987 года в московском кинотеатре «Мир». За год проката фильм посмотрели 60 миллионов зрителей. Последняя главная роль в кино Андрея Миронова.
ВАТА:
1. Это был СУ-24. Мамой клянусь.
2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель
- видит на 11 км. Вот и детектор - посмотрите, как он прекрасно его
проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой - зато собеседник
прекрасный.
3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря
редактировали? Ладно, споймали. Вот даёте. Прыткие черти.
4. Ну тогда это был МИГ-29 - вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно.
Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать.
При чём тут это.
5. Ой, ну ладно, чёрт с вами - это БУК. Но не наш. Крест на пузе.
Это украинский.
6. Посмотрите внимательно на фото - Красно-чего-то-там - это значит
Красно-армейск. Зачем там квадрат чёрный вверху? Это информация
чтобы чётче была про Красноармейск. Без этого квадрата не так
чётко.
7. Хотя знаете, версия с СУ-25 тоже неплохая.
8. Да что вы заладили БУК-БУК. Ка будто только из БУКа и можно
сбить. Есть и другие способы.
9. "Поражающие элементы ракеты ракеты БУК 9М317". Поражаюсь вам -
уже год одно и то же. Не надоело?
10. А вот зачем ваши диспетчеры открыли небо над Донбассом? У нас
между прочим всё задокументировано - чистым испанским по синему
твиттеру. Это документ знаете ли. Ну и что что там сейчас не
испанский диспетчер. До этого был испанский.
11. В общем мы подумали и решили, что сбили хохлы. Все согласны,
всем понятна их вина. Над Украиной. Значит они виноваты.
12. При чём тут ЛНР и ДНР? Не, это не мы придумали. Это всё
американцы. Они вообще всё придумали. Кроме паровоза. И
радио.
13. Да мы такие ракеты вообще не производим. Ну и что что БУК
российского производства. Ракета не наша. А если и наша, то в любом
ларьке можно затовариться. А надпись 2Ц на поражающих (чёрт)
элементах запросто подделать можно. Вот про младенца не надо.
14. Короче, это СУ-25. У нас всё для этого есть - пилот, ракета,
самолёт, испанский диспетчер, фото со спутника. Мы даже можем сбить
ещё раз и снять видео, показать вам фото, ссылки и пруфы. Мы всё и
всем доказали.
15. А зачем это вы хотите трибунал? Не надо трибунал. Не сейчас.
Давайте потом. А давайте никогда. Никогда нас устроит. И вообще мы
Гаагу не признаём. Это наша чёткая позиция.
Отчёт объективного контроля не предъявила.
Журнал полётов не предъявила.
Диспетчера не предъявила (вообще пропал без вести).
Запись разговора не предъявила.
Почему Украина не объяснила зачем в зоне конфликта, где летали только украинские самолёты и самолёты гражданской авиации, развёрнуты системы ПВО?
Почему украина не предъявила учётную документацию использованного зенитного вооружения? Использование одной ракеты в ******** документов фиксируется и десятком человек подписывается.
Спецоперация «Принуждение к миру террором и дипломатией»
По просьбам читателей размещаю ранее обещанное.
http://aillarionov.livejournal.com/718415.html Зачем был сбит амстердамский «Боинг»? , в http://aillarionov.livejournal.com/718606.html разговоре в тот же день на «Эхе Москвы» , затем в тексте от 5 августа 2015 г. «http://aillarionov.livejournal.com/844850.html Ошибки не было », а также в многочисленных авторских письменных и устных комментариях.
За почти 15 месяцев, прошедших со времени первой публикации, не обнаружилось какой-либо принципиально новой информации, какая смогла бы опровергнуть выводы, сформулированные в июле прошлого года. Зато проявилось немало деталей, иллюстрирующих и уточняющих сделанные тогда наблюдения.
Важными работами, отсеивающими значительное количество http://aillarionov.livejournal.com/865522.html дезинформационного мусора , распространявшегося и по-прежнему распространяемого российским властями, стали многочисленные публикации в российской блогосфере и зарубежных СМИ, а также доклады http://aillarionov.livejournal.com/862029.html Беллингката и http://www.onderzoeksraad.nl/ Совета безопасности Нидерландов «Крушение рейса МН-17» .
Наиболее существенная базовая информация о совершенном теракте в концентрированном виде собрана http://aillarionov.livejournal.com/865128.html здесь .
Нижеследующий текст частично воспроизводит уже известное, частично дополняет его некоторыми деталями.
Предыстория
Российская оккупация и аннексия Крыма - спецоперация «https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0 Крымская весна » (20 февраля - 18 марта 2014 г.), прошедшая довольно быстро, с относительной легкостью, ограниченным применением насилия и относительно небольшим количеством жертв, породила у ее авторов чувство невероятной эйфории. У них возникло стойкое ощущение, что успех «Крымской весны» может быть повторен без значительных проблем в рамках гораздо более масштабной операции на территории восьми регионов Украины, названных В.Путиным в его http://www.kremlin.ru/events/president/news/20796 выступлении 17 апреля 2014 г. Новороссией .
В ночь с 6 на 7 апреля 2014 г. началась военная часть спецоперации «https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0_%28%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%29 Русская весна », в рамках которой группы российского спецназа начали захваты административных зданий (СБУ, милиции, органов местной власти) в юго-восточных регионах Украины. Именно первоначальный (в течение первых десяти дней) успех этого этапа операции подвел В.Путина к весьма необычному шагу - публичному раскрытию ее конечной цели в виде создания http://www.kremlin.ru/events/president/news/20796 пророссийской Новороссии, состоящей из 8 украинских областей .
Тем не менее завершить начатую спецоперацию в полном объеме не удалось. В последующие дни процесс расширения захваченной территории существенно замедлился, в Харькове создание местной «народной республики» было сорвано, а захватчики здания областной администрации были арестованы.
Коренной перелом в осуществлении спецоперации «Русская весна» наступил вечером 28 апреля в ходе разговора министра обороны России С.Шойгу с министром обороны США Ч.Хейгелом. Хейгел сообщил своему визави, что США начинают продвижение НАТОвской военной инфраструктуры к российским границам.
В такой ситуации в Кремле было принято решение перейти от стратегии расширения плацдарма к стратегии удержания уже захваченного. В последующие несколько суток были прекращены как захваты новых населенных пунктов, так и массовое нарушение российским военными самолетами украинского воздушного пространства, начался отвод части российских войск от российско-украинской границы, заметно снизились масштабы военной активности.
Украинские добровольческие батальоны и ВСУ, постепенно наращивавшие масштабы и эффективность своих действий, начали освобождение захваченной территории. Через некоторое время стало ясно, что ликвидация сепаратистских анклавов является вопросом времени, причем, очевидно, не слишком длительного.
Не обладая достаточными ресурсами для ведения полномасштабной войны против Украины и одновременно опасаясь вмешательства (пусть даже ограниченного) на ее стороне США и других членов НАТО, Кремль вынужден был радикально изменить свои стратегию и риторику, пытаясь уже не наступать, а лишь удерживать и защищать то, что ему удалось захватить в первые недели «Русской весны».
Исходя из собственного представления о зависимости «киевской хунты» от ее «западных покровителей» В.Путин начал спецоперацию «Принуждение к миру дипломатией», пытаясь уговорить западных лидеров оказать давление на украинские власти с целью прекращения ими военных действий против российских и пророссийских боевиков и обеспечить «мирное урегулирование конфликта на Юго-Востоке Украины». За два месяца с 30 апреля по 30 июня 2014 г. Путин предпринял не менее 50 попыток (примерно 0,8 попытки в среднем в сутки) убедить Б.Обаму, А.Меркель, Ф.Олланда, Д.Камерона, а также П.Порошенко остановить военные действия на востоке Украины. 24 июня Путин пошел даже на http://www.kremlin.ru/events/president/news/46057 отзыв полученного им 1 марта разрешения Совета Федерации на использование российских войск в Украине . Однако все эти усилия не дали желаемого эффекта.
Военно-политическая ситуация радикально изменилась 30 июня, когда после десятидневной паузы возобновилось наступление ВСУ и добровольческих батальонов, в этот раз намного серьезнее подготовленное, чем их атаки в апреле и мае. В короткие сроки были освобождены Славянск, Краматорск, Константиновка, Амвросиевка, другие населенные пункты, во время одного из рейдов танки ВСУ достигли железнодорожного вокзала Донецка, украинские войска начали глубокий охват сепаратистского анклава, постепенно продвигаясь вдоль государственной границы с севера на юг и с запада на восток.
Мотивация
В этих условиях у кремлевских руководителей осталось, похоже, лишь два инструмента, способные, с их точки зрения, остановить движение ВСУ, - террор в сочетании с дипломатией и прямое вторжение регулярных войск. Использование второго инструмента представлялось в тот момент не слишком желательным, поскольку из-за невозможности скрыть массовое вторжение регулярных войск неприемлемо возрастал бы риск объявления таких действий агрессией, являющейся по междунардному праву тягчайшим преступлением - со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Оставался террор - как средство управления западными лидерами, полномочными и способными принимать необходимые решения. Согласно кремлевским представлениям о подчиненности киевских властей их западным союзникам следовало так шокировать последних, чтобы те смогли заставить Украину прекратить вести военные действия. Такого можно было добиться, очевидно, только в том случае, если погибло бы значительное количество граждан европейских стран. Ни территория самой Западной Европы, ни морские просторы для осуществления такого теракта не были пригодны. Оставалось лишь воздушное пространство над районом ведения боевых действий.
Далее необходимо было выбрать рейс, уничтожение которого могло бы привести к максимально желаемому эффекту и в то же время минимизировать возможные нежелательные последствия. На роль жертвы не годились самолеты авиакомпаний, принадлежавшие государствам - постоянным членам Совбеза ООН и Группы 7 (США, Британии, Франции, Германии, Японии, Италии, Канады, Китая), а также рейсы, вылетавшие из аэропортов, находившихся в этих странах, или же летевшие туда. Также не годились самолеты авиакомпаний из небольших и периферийных европейских стран. Идеальным кандидатом представлялся самолет, вылетавший из Амстердама - как одного из «наиболее европейских» городов, расположенного между двумя главными спонсорами «нормандского процесса» (Германии и Франции), столицы Гейропы, мэр которого к тому же незадолго до этого успел оскорбить высокого зарубежного гостя, отказав в проведении приема по случаю его официального визита в Королевство.
Выбор времени
Из-за высокой скорости продвижения частей ВСУ на востоке Украины осуществление спецоперации откладывать надолго было недопустимым. В то же время для обеспечения того, что можно было бы расценивать в качестве если не полноценного алиби, то хотя бы какого-то прикрытия, необходимо было проводить спецоперацию тогда, когда главный подозреваемый не находился бы на территории России. За шесть лет до этого - в августе 2008 г. - полномасштабное вторжение росийских войск в Грузию было начато в ночь с 7 на 8 августа, когда главный организатор агрессии уже находился в Пекине для участия в торжественном открытии Олимпиады.
В июле 2014 г. идеальное прикрытие для аналогичных действий представляла шестидневная поездка по странам Латинской Америки с 11 по 17 июля. При этом время осуществления спецоперации не должно было быть смещено слишком к началу этой поездки, поскольку в случае развития каких-либо непредвиденных событий пришлось бы оказаться слишком далеко от удобной и безопасной базы принятия решений и/или же срывать программу официального визита (как это пришлось делать в 2008 г., срочно возвращаясь из Пекина во Владикавказ). Поэтому идеальный срок для осуществления теракта - это время п