Доллар на межбанке немного подешевел

У кацапов ужо два дня как мега толчок, нефть опять 48...

ты никогда не заживешь!

Ты пидарок за меня не переживай ! Лучше прикинь, куда будешь ноги делать . вместе с чёколадным господином ! Как всегда в Московию ???

пидарок у нас ты! твой хозяин других не набирает

Ну да ? Я могу вполне публично сказать , что Ляшко такой же мудак , как и ты ! Ну или почти такой же ! Но Петю с Сеней некому не переплюнуть !

ну конечно, янук был лидером украинской нации, а азиров лучший ******** за всю историю Украины. Так у тебя в новой методичке прописано, ******* говнорожий?

и шоколадные батоны будут бороздить космическое пространство..

8 гривен за доллар было за счет траты ЗВ резервов.

ааа, вон оно что оказывается.
Стало быть сейчас резервами не разбрасываются и уже накопили значительную сумму, так?

Ну как бы должно быть очевидно, что это не есть хорошо, и рано или поздно такая лафа заканчиваются и начинаются проблемы с курсом. Не? Или ты хочешь сказать, что при Петуховиче мы бы продолжали жить с 8 грн/$ еще много лет?

но вот ведь совпадения то бывают, да?
Как только гидность, на майдане которая скакала, победила, так сразу гривня полетела вниз.
Получается что если бы Янукович удержался у власти, то 23 февраля гривня всё равно полетела бы вниз?
Если учесть, что РФ готова была на льготных условиях предоставить 15 млрд стабилизационного кредита.

Получается, что объемы ЗВ не бесконечны. Дальнейшую логическую цепочку попытайся выстроить сам.
За счет кредита можно было бы еще существовать в режиме "стабильности". Но и эти деньги закончатся. Их, между прочим, придется еще и возвращать откуда-то. А новые не поступят когда у ******* начнутся проблемы с экономикой. В итоге, при любых раскладах получается лютый и неизбежный ****** в экономике, будь у руля Потрох, Овощ, или даже Обама. Неужели так сложно понять?

То есть если я тебя правильно понял. то сейчас , кредиты мвф не надо будет отдавать?
Логическую цепочку выстрою . сразу как только ты ответишь на мой вопрос про обвал нац валютыв. сразу после майдан, совпадение это или нет.
Неизбежный ****** наступил, после того как победители майдана начали рвать экономические связи с самым своим крупным торговым партнёром,неужели это так сложно понять?

Нет, я такого не писал. Просто поменялся кредитор. Впрочем, нынешние кредиторы еще могут долги реструктуризировать, а от рашки - хрен такого дождались бы без весомых уступок.
Не надо брехать. Майдан закончился после того, как Петухович бежал из страны. Конкретно ничего из этого не повлекло обвал гривни в 2.5 раза.
Поясняю на пальцах: завершение майдана и бегство овоща не являлись рычагами отрицательного влияния на экономику. А вот потеря территорий уже больно ударила по экономике, как и мобилизация армии. Но тут мы плавно переходим из внутренней политики во внешнюю. Так что я еще раз попытаюсь объяснить: ничего происходящего во внутренней политике не смогло так сильно повлиять на обвал всего и вся, как происходящее во внешней. Постарайся, пожалуйста, не путать две эти вещи.

Примеры есть когда МВФ реструктуризировали кому долг?
Я в предыдущем сообщении что то писал про Януковича, на ходу что ли придумываешь или ты пишешь по шаблону?
О чём я набрехал?
Ну вот видишь. значит получается что это совпадение , что гривня обвалилась аккурат после победы майдана, да?Может дать однозначный ответ, без замыливания?
Обоснуй, каким образом потеря территорий сказалась на экономике, тем более как говорили ваши правители,да и многие тут на цензоре,что отвалились депрессивные территории, которые только деньги тянули из бюджета.Логика не подсказывает, что после отвала депрессивных регионов, экономике должно дышаться легче?
И насколько я понял, разрыв экономических связей никак не сказалось на экономическом положении, правильно?

Речь шла о нынешних кредиторах, а не об одном МВФ.
Майдан нельзя разглядывать без петуховича. Петухович сбежал - майдан закончился.
В том, что обвал гривни только последствие майдана. Это наглая ложь.
Таким образом, что на территории страны находится её экономический потенциал. Нет части страны - нет части экономики. Нет, не подсказывает, если, например, этот регион промышленный, добывающий энергию и металлы.
Не знаю, что ты там понял, но я такого не писал. Любой разрыв внутренних или внешних экономических связей будет вреден.

Кстати дружественным странам, РФ списала и списываем многомиллиардные кредиты, это так к слову.
Я не знаю кто такой петухович, или без каверкания фамилий современному , продвинутому украинцу уже никак не прожить?
Ты уверен что всё понимаешь, о чём я пишу?
Я вообще то писал про разрыв экономических связей, которые естественно так же сказались на курсе гривны.
Так что про наглую ложь ты это мимо, я не писал что обвал гривны последствие майдана, я просто пытался у тебя выяснить совпадение или нет, учитывая историю, которая нас учит. что после революции, нац валюта стремительно обесценивается и падает уровень жизни или ты это будешь отрицать?
То есть Донбасс был вовсе не отсталым и депрессивным регионом, как тут писали многие ура-патриоты?

Да, Кубам да Венесуэлам всяким. Ну и каким-то голожопым африкам. Которые его все равно никогда бы не вернули. Это к слову.
Знаешь ты все прекрасно.
Прекрасно понимаю. "Майдан во всем виноват ко ко ко, был бы янукович - было бы все окей ко ко ко". Не первый такой.
Обвинять только революцию в нынешнем тяжелом положении - это все равно что сказать, будто нынешний ****** в экономике россии из-за того что путен провел Олимпиалу в Сочи, игнорируя все, что случилось во внешней политике за 1.5 года.
Революции, они разные бывают. Это только в рашке учат, что революция - всегда плохо и никак иначе.
А что мешает ему быть отсталым и депрессивным, одновременно являясь частью экономики Украины? И если эту часть оторвать, экономика пострадает. Оторви от целого организма даже чахлую и неразвитую руку - это все равно будет ущерб для организма. Я не вижу никакого противоречия.

В обрушении экономики? Нет, не виноват.
За уступки национальных интересов? Не, такие подарки не надо, перебьемся без кредитов. Да и кстати Беларуси, например, долг не прощен. Её богатой не назовешь, а дружественнее некуда.
Была бы другая жопа, не такая большая из-за войны. Но жопа. Ни о каких 8грн/$ и речи бы не шло.
Так не майдан же напал на крым, оттяпал его, начал бойню на донбассе. Это сделал кое-кто другой. Так что не согласен. Если же ты ведешь речь о том, что одно событие влечет другое, то это так. Но что же теперь, может обвиним в обвале экономики тот факт, что Петухович вообще родился(не было бы его - не было бы майдана)? Или путен? Или их мам-пап? Надо разделять события, повлекшие другие события и прямых виновников этих событий. Я надеюсь, ты ощущаешь разницу между одним и другим? Так вот, с первой точки зрения, не будь майдана - не было бы всего этого, согласен. А со второй - нет тут никакой вины майдана. Ты ведь понимаешь, какая из этих точек зрения более объективна?
Именно, в экономике роисси сейчас ******. И он только усугубляется со временем. 4% падения ВВП - это тебе не хухры-мухры. У США во время Великой Депрессии было падение 6% год и дошло до 36%. Суди сам, насколько это губительно. У еврозоны нет такого падения и близко.
Это кто ж инвестировал 50 млрд$ в Сочи? Бюджетные деньги там не выделялись, я правильно понял?
Оу, да тут стандартный набор. Злые мериканцы, хороший петухович, добрая россия, списывающая долги, майдан зло. Что ж, это многое объясняет.
Как где? В телевизоре, где же еще. Ты прям шпаришь тезисами из него.

Нет там нигде речи про убыток. Просто "отсталый и депрессивный" - это определенно про донбасс. Что совершенно не уменьшает его ценность для экономики страны. Я повторяю: одно не противоречит другому. Промышленные регионы ценны, даже если депрессивны(по таким параметрам как: рост/убыль населения, преступность, загрязнения и проч.). А депрессивны они потому, что вряд ли кто-то захочет там жить, имея возможности выбирать.

"Аваль" покупка 22,9, продажа 23,9.