РУС
9265 посетителей онлайн
Печерский суд Киева снял арест с нефти беглого зиц-олигарха Курченко
Печерский районный суд Киева снял арест с нефтепродуктов, служивших вещественным доказательством в уголовном производстве о нелегальном ввозе и продаже на территории Украины нефтепродуктов подконтрольными беглому зиц-олигарху Сергею Курченко фирмами.
Это следует из постановления Печерского районного суда города Киева от 22 октября 2015 года, обнародованного в Едином государственном реестре судебных решений, пишет "Укринформ", передает Цензор.НЕТ.По мнению следственного судьи Светланы Смык, нефтепродукты, находившиеся на территории Одесского нефтеперерабатывающего завода, больше не подлежат аресту, поскольку на указанной территории они отсутствуют.
"... Отпала необходимость в дальнейшем аресте нефтепродуктов, на которые постановлением от 06.03.2014 года по уголовному производству №120141600200000076 от 24.02.2014 года был наложен арест, поскольку указанное в постановлении имущество: нефть, продукты ее переработки, в т.ч. бензин и дизельное топливо, а также производные от них, которые находились на территории завода, на данной территории отсутствуют", - отмечается в постановлении суда.
Решение вынесено по представлению исполнительного директора ОАО "Одесский НПЗ", который обратился к следственному судье с ходатайством об отмене ареста имущества, поскольку, по мнению завода, арест был произведен необоснованно.
При этом, следователь на судебное заседание не явился и возражения на поданное ходатайство не предоставил.
Судебная тяжба вокруг ОНПЗ началась в марте прошлого года после попыток компании Ветеко во главе с "бухгалтером семьи Януковича" бизнесменом Курченко передать активы предприятия при посредничестве российского ВТБанка компании "Роснефть". Тогда Курченко бежал за пределы Украины, а при проверке НПЗ правоохранительными органами было установлено, что произведенные нефтепродукты, которые руководство Одесского НПЗ должно было экспортировать, на самом деле за границу не отправляли. С целью предотвращения несанкционированного вывоза с ОНПЗ около 65 000 тонн нефтепродуктов, на которые наложен арест, на территорию предприятия 22 ноября введена вооруженная государственная охрана. В ноябре 2014 года постановлением следователя судьи Приморского районного суда г.. Одессы было предоставлено разрешение на изменение места хранения вещественных доказательств (нефтепродуктов), на которые наложен арест.
Топ комментарии
А вы чего ждали?
ПОЗОРто есть ******!!!Слава Украине, хохлы недоразвитые
межигорье ждёт хояина, петя уже двор в нём подмел.
Здесь как минимум должен идти арест директора этого самого завода, судебного пристава исполнявшего арест этой самой нефти и не обеспечившего должной защиты, прокурора не явившегося на процесс, ну и наконец самого печерского суда в составе всех судей причастных к данному решению.
Я чет не понял, а куда они делись??? А може вас ****** в Киеве расстрелять???
Однако, по данным суда, письмо от Украины не содержало никаких других деталей относительно фактов, обвинения в которых приписывалось истцу.
По мнению суда, это - недостаточное основание для введения санкций против чиновников.
Необходимо отметить, что точно такая формулировка (и также при отсутствии доказательств) было применено для наложения санкций на других представителей режима Януковича, включая экс-президента.
Решение суда не повлияет на активы Портнова, поскольку они фактически не были заморожены ни в одной стране ЕС. Кроме того, на данный момент ЕС самостоятельно снял санкции с этого экс-чиновника.
В то же время, данное решение суда может быть применено в качестве пилотного для решения по делам других украинском, которые оспаривают наложенные на них санкции.
В январе 2015 года на сайте МВД появилась информация о том, что бывший первый заместитель главы Администрации президента Андрей Портнов объявлен в розыск Главным управлением по борьбе с организованной преступностью.
Портнов подозревается в правонарушении по ч.3 ст.191 УК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением, совершенное по сговору с группой людей).
при власті. Як він може інакше керувати?