ГРУшники Александров и Ерофеев просят суд признать их военнопленными

мас-квы во времена Руси еще в проекте не было.) это ордынский стан для сбора дани.))

Путина скоро к награде приставят за защиту мирных граждан Сирии от убийц.
Правда там он по приглашению пока еще легитимного правительства, а тут кто звал ?

легитимного правительства



легитимное правительство по отношению к мяснику Ассаду и его семейке звучит несколько странно. почитай хотя бы как его отец к власти пришел в 1973 г.
впрочем, в отношении кремлевско-гэбешной хунты и пуйла, говорить о легитимности может также лишь большой шутник. все авторитарные и диктаторские режимы легитимными не могут быть по определению. держатся они только на насилии и оголтелой пропаганде.

Мета знаходження зі зброєю на території іншої держави? Вбивство українських військовослужбовців? Туризм? Сафарі? Слухай, закінчуй тут постити свою х-ню, весь час пукаєш у калюжу. Тим поцам пощастило по-перше що їх не пристрелили у бою. По-друге - що не пристрелили після затримання (і кінці у воду). По-третє - що їх лікували (мабуть тому щоби скакали у зоні, хоч і москалі). І четверте - що їх не прирізали у шпиталі, КПЗ, СІЗО. Нехай вчаться кукурікати. А ти - пшол нах (німецькою Nach Osten). Адвокат хрінов.

посадят-узнаем

Повесить кацапа - дело богоугодное. Высшая степень милосердия. В том числе по отношению к безумному кацапу, жертве мутаций.

Ну а шож вы, голуби, делали с оружием на нашей стороне? Где границу пересекли суверенного государства, с которым ваша страна не воюет? И тем более, у нас никакой войны нет, у нас АТО. Какие пленные, милок?

Не знаю, кого ты называешь хохлами. Но в любом случае не сравнивай людей с генетическим мусором - кацапами, создающими проблемы везде, где они появляются.

Угу.
"Крошить укропов", являясь террористами-наёмниками = не преступление.
Понять и простить.

военнопленные подпадают под защиту всяких международных организаций,ихможет забрать миссия Красного Креста и отвезти домой. плюс--статус военнопленного может быть обжалован при отсутствии признания ведения войны(что у нас и происходит)
и совсем другое дело террорист--как правило,дают пожизненное,ни одна гуманитарная организация мира ими не опекается.

чтоб другим ,,добровольцам,, неповадно было на ,,пострелять хохлов,, приехать!

Они будут настаивать что они военопленные "государства" лугандония.

Опять НИВАПРОС
Если знают адрес лугандонии, то пусть туда пишут. А у ВАСУ этого адреса нет - печалька, однако

"государства" лугандония.



государства Нарнии.) эльфы, не?

Цирк уродов.

лугандонские эльфы.))

Мудрыи мудрец намудрил аж перемудрил

Хирург изъясняется более интеллектуально.

Ну конечно но они же не военные, их же задним числом уволили. Значит террористы

Да, неплохо бы их опросить о политических убеждениях. Например, как они относятся к тому что Сталин подписал с Гитлером договор о разделе Европы, напал на Финляндию, Польшу и полдюжины других стран, а в телеграммах называл Гитлера и Риббентропа "кровными друзьями".

Эх и каша в голове...

У вас так точно. Даже официальной истории В.О.В. не существует.

***** рассказывало 3года назад в прямом эфире о победе РФии в ВОВ единолично без помощи остальных 15ти республик.

Да, да - выдать им талоны на усиленное питание , но , но учитывая политические убеждения обеих сторон , выдать их уже просроченные .

хотят как Корбан отмазаться отводом судй?

это тоже самое. лучше террористической ячейкой православного джихада.

Вони ж офiцiйно не вiйськовослужбовцi навiть. Хай у МО РФ спитають...

..."ну а мы потом уже - пленными", может быть..., а может и нет...

ерофееву и александрову надо определться кто они умные или красивые Ибо как говорится нефик промышлять убийствами в чужой стране С соседями надо жить мирно и умно,даже если кажется ,что они слабее Вадим Пугачев -земля тебе пухом , а душе -Царствия Небесного

этот кацап Ерофеев - типичный ордынец ****...глазый. второй- типичная мокша.
вот такие оне- рюзьге на паРаше.
наглая гнида, приползшая убивать в Украину. неплохо бы пожизненное впаять.

рюзьге?

Мордвино-татарва

а я говорю - типичный рассеянец.)

на кол рашиста

пусть ржет сколько хочет , его захватили с оружием в руках и на территории другого государства
по всем законам он террорист , а срок за терроризм от 25 лет , поэтому и хочет , чтобы его признали военнопленным тогда срок 5-8 лет.

но , чтобы признать его военнопленным РФ должна признать , что на момент задержания он был действующим военнослужащим ГРУ РФ , но ни Россия ни Пу этого никогда не признают , русские своих не бросают они о них забывают, поэтому судить их будут как террористов.

***** ты урод витюша виноградов...

Зы... Из ПВЛ следует, что Аскольд и Дир со своими дружинами и семьями попросил разрешение у Рюрика на выезд из поселений Рюрика на ПМЖ в Царь-Град, на что получили добро. Но на пути в греки им предстал во всей красе Киев. Жители Киева их пригласили к себе княжить. Т.е. Аскольд и Дир уже не были подданными Рюрика. И еще, Рюрик не был ни разу в Киеве. После его смерти , его бывший воевода прорвался к Киеву , подло убив Аскольда и захватив киевский престол. Т.е. Рюрик до самой смерти не был русью, бо только по приходу варягов в Киев, все варяги по версии Нестора были названы русью, как и словены , и чудь, и...т.д. А Киев был объявлен столицей (матерью) всех городов и нации руси...три деревушки-поселения Рюрика, после его смерти пришли в упадок на задворках метрополии и только в следующем 10-ом столетии они были объединены в поселение под названием Новгород, бо северные границы все же нужно было защищать.

ЗЫ... предков норманно-викинго-варягов (самоназвание остготов в процессе периода асимиляции; агляне, свеи...как и готе - самоназвание тех же остготов по месту оседлости, после окончательной ассимиляции) разбили анты-поляне-русь в союзе с гуннами

Арабский источник: «История пророков и царей» Абу Джафара-Мухаммеда ибн Джарира ат-Табари (ок. 839-923), который использовал труды более ранних историков - ал-Мадаини (VIII в.) и ал-Вахади (747 - 832), причем отрывок этот известен нам в переводе сасанидского везира середины Х в. Мухаммеда Балами (три века работы старых историков придают почтенность цитируемым строкам):«В Баб-аль-Абвебе (так ат-Табари называет Дербент) находился тогда (в 643 г.) царь по имени Шахриар, который пришел к Абдаррахману (к арабскому полководцу Абд-ар-Рахману ибн Paби, властвовавшему тогда в Закавказье), заключить мир с тем, чтобы не платить дань, и сказал следующее: "Я нахожусь меж двумя врагами, один - Хазары, а другие - Русы, которые суть враги целого мира. Вместо того, чтобы мы платили дань, будем воевать с Русами сами, чтобы они не вышли из своей страны"». Русы, упоминаемые Балами в персидском переводе "Истории" Табари в связи с событиями 643 г., должно быть, были теми жe самыми рухс-асами... В рассказе Балами нет ничего неприемлемого. Вполне возможным представляется, что рухс-асы помогали хазарам в их попытках установить контроль над Дербентом -одним из проходов в Закавказье...

Грузинский манускрипт из Тифлисского Сионского собора, содержащий рассказ об «Осаде и штурме великого и святого града Константинополя скифами,
которые суть русы». Историк сообщает, что «руський Хаган» осаждал город «...с предшествующей субботы дня Благовещения (т. е., очевидно, с 24 марта 626 г. - С. Л.) делал ожесточенные приступы, бил стены города таранами, но напрасно... Наконец
руськие, потеряв надежду взять город... вернулись восвояси... В 626 г. на греков напали авары в союзе с восточными славянами (русами), о чем еще в том же году сообщил византийский пресвитер Феодор.

Так сложилось, что варяги (? Факты указывают на военную экспансию, ведь не зря же западноевропейские источники нам сообщают, что норманны-роусиос-викинго-варяги грабили соседей,в т.ч. славян, не сеяли, не занимались ремеслом, обложив словен Приильменья данью) был приглашены в землю приильменских словен княжить, далее в союзе со словенами Приильменья, путем обмана и вероломства, захватили власть в Руси у Киева (согласно летописи). Варяги не самоназывались русью: так их называл только Нестор с подачи греков. Нестор пишет, что придя в РУСЬ у Киева с Приильменья, варяги распространили имя РУСЬ и среди северо-восточных словен: если бы варяги-«русь» действительно самоназывались РУСЬЮ во время появления у Ильмень-озера, то зачем тогда было оставлять селения Рюрика (позже названных Новгородом), приходить к РУСИ у Киева, чтобы назвать РУСЬЮ приильменских словен и самих себя? Следует также отметить, что в более поздних летописях отмечается, что киевские князья пользовались услугами наемников-варягов, но нигде не упоминалось больше, что они - русь. Здесь мы и открываем различия между греческой трактовкой в определении варягов (Повесть Временных Лет), как нации, и трактовкой нашей же истории более позднего периода историками Руси , где уже отсутствует византийский диктат этой трактовки - норманны-Роусиосы (викинги-рутсы: ради хохмы, наберите в поисковике московский сервис - «Туристический комплекс РУТС» И ВЫ ПОЙМЕТЕ, ЧТО ТАМ ЯВНО РУСЬЮ НЕ ПАХНЕТ, потому как в нашем случае слово «русь» возводится к древнеисландскому слову Ropsmen или Ropskarlar -«гребцы, мореходы» или к слову «роутси/роотси» - у финнов и эстонцев означает на их языке Швецию. Не каждый лингвист наберется смелости отождествлять два разных слова - РУСЬ и РУТС. Ведь и сейчас среди скандинавов - в почете личное имя РУТС, как у нас имя Иван. Как видим , это слово и через тысячу лет не претерпело изменений. Очень комично получится, если утверждать, что тысячу сто с небольшим лет назад варяги-викинги исказили слово РУТС, чтобы назвать РУСЬЮ ильменских словен, чудь, весь, мордву т.е., назвать их гребцами-мореходами или шведами (нонсенс), затем исправив оплошность - конвертировали слово РУСЬ в РУТС и вот уже более чем тысяча сто лет пользуются этим именем, больше не коверкая его. Пенять на то, что слово РУТС исказили словены приильменья не стоит , ибо первоисточник (ПВЛ) сообщает, что от варяг бо прозвашася русью, т.е., потому что варяги так их назвали, но лишь после того, как пришли к РУСИ у Киева и увидели , что такая нация существует, ведь ПВЛ именно на это и намекает: оговоримся , что Рюрик ни разу не бывал в Киеве, но его люди, бывшие его подданные (Аскольд, Дир), впервые оказавшиеся на Днепре у Киева, направляясь в Царь-град на постоянное место жительства, были приятно удивлены увиденному и с любопытством расспрашивали киевлян о чудо-городе: «И поидоста Аскольд и Дир по Днепру, и идуче мимо и узреста на горе градок; и упрошаста и реста «чий се градок?». Они же (горожане) реша: «была суть три братья. Кий, Щек, Хорив, иже сделаша градокось, и изгибоша, и мы седим, платяче дань родом их козаром». Аскольд же и Дир остатса в граде сем и многм варяги съвокуписта, и начаста владети Полянской землею»… Пришло время и русичи заимели свою азбуку, научились писать и излагать свою историю сквозь реалии ее видения. В летописях Киевской Руси раннего периода, так или иначе, приведены названия народов нашей страны в интерпретации греков - как греки это видят (относительно самоидентификации -русь). Но как только мы - русичи начинаем «ваять» сами свою историю (более поздние летописи), то оказывается варяги - вовсе и не русь, как и северные славяне Киевской Руси, которые после нашествия монголо-татар почему-то позабыли, что их варяги назвали именно РУСЬЮ. Из этого следует, что навязанное ильменским словенам варягами слово Русь было чужим по отношению к ним и к месту их локации (ареалу обитания - у поселений Рюрика, новой столицы «роусисов-рутсов», посему то позже и названной Новым градом) и они стали зваться то новгородцами, то москвичами, а в итоге образовалось государство Московия: производная предательства РУСИ - проект Орды. Хотя истинные русичи защищаясь, продолжали держать свое имя и в то время, когда Московия скоропостижно, позабыв имя РУСЬ (или РУТС - Бог его знает), верноподданно перешла служить врагам Руси - монголо-татарам, да еще с клятвой на Библии, и начала по-варварски присваивать земли все той же РУСИ. Вот как говорится об этом в изложениях историков соседних стран. К примеру в «Трактате о двух Сарматиях», изданной в 1517 году, Матвей Меховский пишет, что в самые последние годы правления Казимира Литовского «князь Московский Иван отнял и присвоил себе княжество Новгородское»,что он же «захватил княжество Можайское», а при короле Сигизмунде, современнике Меховского, «князь Московии Василий завоевал и занял княжество Псков, называемое Плесковией, и Смоленское княжество». Если бы Московия была РУСЬЮ, как можно было воевать с сородичами да еще при военной поддержке Орды, если враг РУСИ-монголо-татары?

https://censor.net/user/197069

*********, кацапсина лапотная, ты какое отношение имеешь к Киевской Руси.

ты лучше скачи, как там принято у лапотных буратин в масква-баде. )

давай, не рассуждай зря. рассуждать - это не твое. вперед, *********.

Рюзьге марш 2011 кто не прыгает тот хач .
убогая кацапо-орда))

https://www.youtube.com/watch?v=5yaDDBea8hI

В Севастополе прошел пикет за отставку директора Департамента здравоохранения

И этот стон у них песней зовется

Во ідіоти! Та ж він допомагає їм у їхній віковічній мрії "здохнути на паРаші"!!!