11440 посетителей онлайн
54 792 629

Рада отказалась поддержать норму о недискриминации сексменьшинств из "безвизового пакета"

Верховная Рада провалила рассмотрение нормы Трудового кодекса о запрете трудовой дискриминации, которая является обязательным условием для отмены Евросоюзом виз для граждан Украины.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Европейскую правду".

Согласно сообщению, эту норму поддержали лишь 117 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов.

Проект Трудового кодекса, который рассматривался Радой, не включал необходимой нормы о трудовой дискриминации по разным признакам, в том числе по признаку сексуальной ориентации. Поэтому председатель Верховной Рады предложил депутатам подтвердить "возможность рассмотрения такой поправки" при подготовке Трудового кодекса ко второму чтению.

Текст поправки от имени парламентского комитета по евроинтеграции, МИД и Министерства юстиции зачитала народный депутат и глава комитета Ирина Геращенко.

Читайте также: Коалиция договорилась снять с рассмотрения поправку о спецфонде по управлению возвращенными активами, - Парубий

Поправка запрещает "любую дискриминацию в сфере труда, в частности, нарушение принципа равных прав и возможностей, прямое или непрямое ограничение прав в зависимости от расы, политических, религиозных или иных убеждений, гендерной идентичности и сексуальной ориентации".

На последних словах в пленарном зале поднялся шум, слышались неодобрительные возгласы. В итоге такая политическая декларация не была поддержана.

В то же время как сообщалось, депутаты проголосовали за то, чтобы принять за основу проект нового Трудового кодекса, который не содержит сексуальной ориентации в перечне признаков, дискриминация по которым запрещена. За такое решение высказались 258 парламентариев.

Как известно, внесение в законодательство противодействия дискриминации по признаку сексуальной ориентации является одним из пунктов Плана действий по визовой либерализации, выполнение которого необходимо для введения безвизового режима между Украиной и ЕС.

Топ комментарии
+74
кхм странно, там ведь пи"арас на пи"арасе
показать весь комментарий
05.11.2015 13:46 Ответить
+50
Люди хотят настоящих реформ и изменений...

Рада отказалась поддержать норму о недискриминации сексменьшинств из "безвизового пакета" - Цензор.НЕТ 6895
показать весь комментарий
05.11.2015 13:48 Ответить
+40
Рада отказалась поддержать норму о недискриминации сексменьшинств из "безвизового пакета" - Цензор.НЕТ 1514
показать весь комментарий
05.11.2015 13:50 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Страница 7 из 7
Молодцы, все правильно сделали
показать весь комментарий
05.11.2015 21:50 Ответить
Є люди нетрадиційної орієнтації (судити не варто ,в світі ,кожній тварі -по парі) , а є просто ПідаРаси! ПР .
показать весь комментарий
05.11.2015 22:02 Ответить
не нужно его дискриминировапть. он тоже меньшинство - порохосос его ориентация. он на службе. получает неплохо. гораздо больше врача или учителя. служба ответственная. Рада отказалась поддержать норму о недискриминации сексменьшинств из "безвизового пакета" - Цензор.НЕТ 6928
показать весь комментарий
05.11.2015 22:02 Ответить
А для чого прописувати? У нас в КЗпП хіба є десь написано що підорів чи педофілів з зоофілами не можна на роботу брати? Про яку дискримінацію йдеться?
показать весь комментарий
05.11.2015 23:28 Ответить
Всяку. Гендерну і вікову - насамперед. Чого, наприклад, в США нема. Назва теми з соцменшинами - замануха для лохів
показать весь комментарий
05.11.2015 23:34 Ответить
У нас і так ніде не прописано що кого б там не було можна дискримінувати. Депутати вірно зробили, інакше вся та мерзота на голову вилізе нормальним людям, як то відбувається в так званих демократичних країнах Європи. Там підори як жиди в світі. Щось не сподобалось - волають про гомофобію як жиди про антисемітизм. В Німеччині, підорам, дозволено до нормальних людей приставати, і не дай Боже їм відсічдати. А от мужику ще треба дуже подумати як до дівчини підійти. Щось не так - сексуальні домагання - суд - попав на гроші.
показать весь комментарий
05.11.2015 23:55 Ответить
Повторюю. Дискримінацічя( трудова) в першу чергу є гендерною та віковою. Відсутність дискримінації означає, що не можна при наймі виставляти будь-які вимоги, не пов'язані з професійними навиками. Тому, завіряю Вас, тут менше за інших постраждають геї та лесбіянки
( в них ні на обличчі, ні в паспорті це не написано) на відміну, наприклад, від жінок з дітьми в кількості більше однієї
показать весь комментарий
06.11.2015 00:11 Ответить
Стосовно "ніде не прописано" - спрацьовує залізний принцип "що не заборонено, те дозволено"
показать весь комментарий
06.11.2015 00:13 Ответить
Кому-то видать не безразличны геи и их сексуальные проблемы и, возможно, их и надо защищать. Но не стоит путать защиту прав геев с пропагандой гомосексуализма. А это в последнее время приобрело просто угрожающие масштабы. Доходит уже до того, что эту болезнь не только пытаются выдать за "нормальность" (тогда может быть и больной сифилисом - нормальность, и прокаженный - это тоже нормальность?), но и насадить детям (ДЕТЯМ, Карл, ДЕТЯМ!!!!) мысль, что быть гомиком это даже лучше, чем обычным человеком!!!! Блин, да уже нормальных людей пора защищать от такой пропаганды!

И я вообще не понимаю смысла вносить этот бред в трудовой кодекс.
Если гей ведет себя адекватно, работает, не нарушает правил приличия и правил "дресс-кода", то его никогда не выгонят с работы. Но если оно ведет себя как *******, вертит жопой, красит губки и строит глазки сослуживцам - такого 100% выгонят, т.к. у этого существа в голове один трах и отдачи в работе от него ноль целых, ноль десятых. И его пол или сексуальная ориентация тут вообще не причем.
показать весь комментарий
06.11.2015 00:02 Ответить
Самое грустное не пропаганда гомосексуализма,
а то, что Украине придумают любое другое самое бессмысленное условие,
лишь бы не пускать в Европу без виз.
Потому как бедность и коррупция.
Потому как власть смотрит Москве в рот, а не в европейское будущее.
В маленьких странах Балтии - национальные патриотичные лидеры, потому там порядок.
показать весь комментарий
06.11.2015 00:29 Ответить
Да. Но это проблема гораздо более обширная, чем просто терки Украины и параши. Европа, как бы нам не хотелось другого, пока не видит нас европейской страной. Посмотрите на туже Польшу - за 25 лет они подарили им безвозмездно и безвозвратно более 100 млрд долларов для превращения страны в европейскую державу после кацапской оккупации. Нам они ничего не подарили (несчастные там 10 млн долларов я даже рассматривать не желаю). Почему? Потому что они не видят нас европейским государством. Чтобы изменить их мнение надо работать, работать и работать над строительством своей страны, над изменением психологии совкобыдла и т.д. и т.п. Пока мы не построим у себя более-менее европейскую страну - нам Европа двери не откроет. И глупо было ждать, что вот у нас Майдан прошел - давайте нам безвизовый режим. У нас уже был Майдан - что пришло в результате к власти? Янучар с ***************. А если бы при Юще дали безвизовый режим? Сейчас то быдло, что ******* косметику с обломков Боинга, ломанулось всё в Европу без виз и задержек на границе. А в скандинавских странах даже двери не запирают - представляете сколько бы это быдло там наворовало??? Европе оно надо?

Ну вот вам простой пример. У вас есть сосед. Так себе сосед, не совсем алкаш, но водится с конкретными алкашами, ворует понемногу у соседей, в драках участвует, соседские квартиры обворовывает. И вот в один прекрасный день оно приходит к тебе и говорит - я подружился с головой, бросил пить и послал дружка-бандита куда подальше. Давай мы теперь будем дружить домами и дай мне ключ от своей квартиры. Ты дашь ему ключ от своей квартиры? И почему Европа должна нам дать ключ от своей квартиры? Я уже молчу про то, что через открытую границу ломанется 50% населения ))))

Потому поймите все - пока мы сами не докажем окружающим нас странам, что мы - европейская держава не только по духу, но и по уровню жизни - нам никто двери не откроет.
показать весь комментарий
06.11.2015 01:06 Ответить
Кінець кінцем буль-який гей або лесбіянка можуть піти туди, куди вони ходили завжди - в монастир. І там же можуть виховувати маленьких дітей.
показать весь комментарий
06.11.2015 00:49 Ответить
"Курв" у Раді лякає конкуренція із гєями, яка тоді невідворотно виникне.
показать весь комментарий
06.11.2015 01:25 Ответить
Давайте зададим вопрос так - ЕС поставила ряд условий Украине среди них гомосеки ,а также коррупция! и еще много чего с чем наша власть не хочет реально что-то делать и ответьте борцы за мораль, почему ГОМОСЯТИНА беспокоит нашу власть больше чем КОРРУПЦИЯ. Я не верю , что без ЕС мы сможем побороть коррупцию, без законов которые действуют на всех уровнях , а пока нас отвлекают Гомиками фактически задерживая евроинтеграцию. Насчет Румынии, которой якобы таких условий не ставили, в ЕС общие ценности и законы и все их должны соблюдать хотя бы мнимо , но до первого же суда.
Все разговоры ,что нам никто ничего не даст бо у нас война и т.д. и т.п. ерунда и отговорки,
чем раньше Украина начнет жить по законам ЕС тем больше шансов на выживание не для мифических злобных гомосеков, а для нас народа Украины.
показать весь комментарий
06.11.2015 04:13 Ответить
Есть же еще мужики=)
показать весь комментарий
06.11.2015 08:35 Ответить
Нужно или исключить из законопректа эту провокационную статью, противоречащую нормам религиозной морали, или изменить ее редакцию. Например "При приеме на работу не задавать вопросы о сексуальной ориентации".
Европа не имеет право влиять на религиозные нормы, а в Православии Содомский грех недопустим. Европа не имеет права требовать изменения норм христианской морали.
показать весь комментарий
06.11.2015 09:04 Ответить
а де і коли задавали, чи чим передбачалось таке питання?
показать весь комментарий
06.11.2015 10:08 Ответить
а в Православии Содомский грех недопустим



во-первых - Украина - это светское, правовое(по крайней мере стремится к этому) государство. вера -вопрос сугубо личный.
во-вторых- православие москальскАга разлива- не нормальное христианство, а скорее мракобесная гос.секта по управлению подведомственным холопьем.
уж кому-кому, но только не москальским попам, через одного растлевающим несовершеннолетних послушников, рассказывать здесь сказки о страшном вреде гомосексуализма. пущай начинают с себя, клоуны.
показать весь комментарий
09.11.2015 11:11 Ответить
А Европе пояснить, что никакого преследования гомосеков в Украине нет и их гражданские права никто не ущемляет. Наоборот эти провокационные требования расшатывают общество и порождают у населения неприязнь к гомикам, которого сегодня нет.
показать весь комментарий
06.11.2015 09:07 Ответить
А если гей директор, увольняет натурала, что-бы взять его место гея, то это не считается дискриминацией?
показать весь комментарий
06.11.2015 09:31 Ответить
Считается, естественно. Натурал - тоже ориентация.
показать весь комментарий
06.11.2015 17:33 Ответить
просто так уволить нельзя. увольнение также должно соответствовать правилам.
так что, вопрос нужно ставить иначе- если из двух соискателей работодатель предпочтет гея, будет ли это дискриминацией? ответ - если гей будет более квалифицированным работником, чем натурал, то предпочтение ему, конечно же, не будет дискриминацией. пускай натурал повышает свой профессиональный уровень.)
вопрос в том, что сексуальная ориентация вообще не должна влиять на права человека.
не путайтесь в трех соснах, подобно депутатам-идиотам из Рады. )
показать весь комментарий
09.11.2015 11:05 Ответить
Раша проти содомії.
Захід за содомію.
Україна є ворогом Раші й братським народом народам Заходу.
Треба голосувати за закон для підорасів, бо ми опинимся разом з Рашою проти Заходу.
показать весь комментарий
07.11.2015 20:55 Ответить
Страница 7 из 7