11038 посетителей онлайн
438 12

Действия России подтверждают необходимость НАТО, – американский посол

Признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии подтверждает необходимость существования НАТО как военно-политического блока.

Об этом заявил посол США при Североатлантическом альянсе Курт Волкер, сообщает «УНИАН». «Это очень серьезный шаг для европейской безопасности, и это является напоминанием, почему важно НАТО. Это напоминание, почему мы, члены трансатлантического демократического сообщества, должны собираться вместе для обсуждения последствий подобного рода событий и совместно предпринимать действия», – говорится в видеозаявлении посла США.

Волкер назвал миротворческую операцию России и признание Южной Осетии «вызывающим обеспокоенность, одним из самых значимых событий для европейской безопасности со времени окончания «холодной войны».

Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
30.08.2008 11:33 Ответить
Без Имени
Американского посла надо поймать и в жопу оттрахать чтоб не бздел
показать весь комментарий
30.08.2008 13:25 Ответить
Ага
Конечно НАТО ну просто необходимо, особенно Украине, как он ещё это не добавил. Михо НАТО уже помогло, теперь он сидит в ж..пе и вещает оттуда о своей твёрдости и непобедимости.
показать весь комментарий
30.08.2008 13:33 Ответить
Solo
Не согласен. Похоже, теперь Путин сидит в жопе и доказывет всем и каждому, что ему Крым не нужен. И это хорошо.
показать весь комментарий
30.08.2008 13:36 Ответить
Пенсионер
Вы не могли бы сказать, в чём не согласны с американским послом и почему?
показать весь комментарий
30.08.2008 14:30 Ответить
Без Имени
Пенсионерам:
Американского посла надо поймать и в жопу оттрахать чтобы не бздел
показать весь комментарий
30.08.2008 14:43 Ответить
Жан
Как пенсионер пенсионеру поясняю.
1) Кто угрожает Украине? Если кто-то в Украине считает, что это Россия, то это их проблема. Народу Украины Россия не угрожает, так как слишком сильны связи, причем родственные.
2) Потенциальная угроза территориальной целостности может исходить разве что от Румынии (может быть еще от Польши), а противостоять этой угрозе может только союз с Россией.
показать весь комментарий
30.08.2008 15:10 Ответить
Чечуй
В с. Гадюкино Чугуевского уезда Харькивський губернии случайно громко пёрнула тощая корова... Это крайне насторожило америкосского посла в НАТО. Надо НАТО на Чугуевщину! И побольше, побольше!
показать весь комментарий
30.08.2008 15:09 Ответить
русо туристо
Девушка НАТА дает всем даже гадюкинцам
показать весь комментарий
30.08.2008 16:08 Ответить
Н. НАРОЧНИЦКАЯ
На Западе, наверное, действительно не ожидали, что национальная государственная воля России настолько уже консолидирована, что мы, сказав "а", скажем "б". Мы совершенно правильно сделали, иначе бы нас вообще тут же начали вытеснять со всего Кавказа и устроили бы нам двадцать Бесланов. Но ждать аплодисментов от тех, кто в течение 20 лет лелеял надежду вытеснить Россию из Черного моря, из региона, из-за которого 300 лет шли войны с Турцией и Персией, и за спиной которых была Британия, а потом США, невозможно. Поэтому проанализируем это с другой точки зрения. Ведь это кажется таким неприятным только тем, кто в период так называемого нового мышления почему-то наивно решил, что в международных отношениях бывает либо конфронтация, либо объятия. Это реликт эпохи холодной войны. На самом деле международные отношения – это сложная ткань, где есть дырочки, которые надо латать. Это очень серьезная работа. Есть темы, по которым у нас никакого согласия нет. Есть темы, по которым мы должны работать вместе и будем работать вместе. Все это сейчас понимают. Главная цель всей стратегии Запада, руководимой, конечно, прежде всего из Вашингтона, это ведь не просто прием каких-то там восточных европейцев в НАТО. Вся эта линия давления главным образом была затеяна ради втягивания Прибалтики в НАТО и вытеснения России из Черного моря. Первое им все-таки удалось сделать. Но вот со вторым у них не получилось. Ну, дайте им немножко в истерике побиться! Я считаю, победные реляции здесь не нужны, но определенная твердость потребуется. Заметьте, что никто из них не заявил о том, что все, сворачиваем, разрываем дипломатические отношения. Меркель, при всей определенности ее отрицательного отношения, не сказала, что нужно прекращать контакты. Наоборот, она призвала их немедленно усилить, чтобы прояснить ситуацию.
Да, а что касается Франции, то такое впечатление, что бедного Саркози немножечко отругали в Вашингтоне, потому что он, вроде, считается атлантистом, а вот 6 пунктов подписал, хотя там нет пункта о территориальной целостности Грузии. Надо сказать, что в Москве это было виртуозно сделано. Это все говорит о том, что на самом деле резервы выхода из этой внешне такой неприятной ситуации, но на самом деле - абсолютно рабочей, штатной, как выражаются военные и техники, они есть. Список так называемых санкций, которые обсуждают сейчас эксперты в отношении России, он, простите, смехотворный. Задержать вступление России в ВТО. Да кто туда особенно стремится? Если бы мы стремились, мы бы давно пренебрегли негативными последствиями этого шага и полезли бы туда раньше. Поэтому, это не та карта, которая вообще может нас интересовать. Дальше. Не приглашать нас в "восьмерку". Ну и что? Ведь "восьмерка", по сути дела, это встреча в вип-клубе с шампанским. Встреча на самом высоком уровне, быть там престижно, но там ничего не решается. А если туда не будут приглашать тех, от кого зависят судьбы мира, то и встреча перестанет быть престижной. Я наоборот слышала от некоторых немецких политологов, что скоро уже и Китай надо будет пригласить, и Индию, потому что динамизм экономического развития давно переместился на Восток. И они демонстрируют и рост, и развитие, и модернизацию. Но Запад тоже можно понять, они размечтались о том, что Россия откатится от Черного моря, что туда войдет эскадра НАТО. Поэтому, я думаю, что нас будут шантажировать многим. И вот здесь хотелось бы высказать такие важные вещи.

Нам будут говорить, что тогда надо признать Чечню и прочее. Уже сказали, Джон Маккейн высказался. Но здесь ведь надо обязательно указывать на то, что Грузия не правовым способом вышла из Советского Союза, не предоставив по закону референдумы своим автономиям. И только поэтому уже осетины и абхазы имеют отложенные права реализовать себя в свободном волеизъявлении. А РФ, например, не заявляла о выходе из Советского Союза, и ее автономии не стояли перед такой дилеммой. А по Конституции просто автономии не имели права выхода. То есть никаких параллелей не может быть. Забавно, когда госпожа Кондолиза Райс выражает некие сожаления и напоминает нам, что когда-то были какие-то резолюции ООН, которые мы подписывали и в которых так или иначе упоминалась территориальная целостность Грузии. А они не подписывали резолюции, в которых говорилось бы о территориальной целостности Сербии, Югославии и так далее. То есть все, что они говорят, это такое зеркальное отражение того, что говорил им президент Путин и потом Медведев. В общем, их бесит, я не побоюсь этого резкого слова, что Россия возомнила себя равной и считает, что с ее мнением, с ее интересами теперь придется считаться также, как весь остальной мир, увы, считается, с интересами Соединенных Штатов Америки. Вот этот крах надежд на реализацию однополярного мира, он ведь тоже произошел вчера.
Уничтожение народа, плюс нам просто подорвали бы весь Кавказ. Мы давно осознали, что на самом деле это противодействие интересам идет уже очень давно. Просто сейчас истинные соперники оказались лицом к лицу, как писал Данилевский. Но мы тщательно просчитали, есть ли у нас силы и резервы выдержать эту неизбежную позиционную борьбу. И они есть. Мы сейчас самодостаточные. У нас есть нефть, есть энергоресурсы, причем, мы не задираемся, я бы так сказала, мы готовы продолжать все рабочие встречи, все рабочие направления. Я думаю, сразу слишком много проблем решить нельзя. Нужно по отдельности и тогда с большим успехом. Я помню, как была в Нью-Йорке, работала в секретариате ООН, когда началось очень резкое охлаждение отношений. Прошло несколько лет, Горбачев приехал в Нью-Йорк, и люди уже висели на окнах и махали ему рукой. Потом опять - империя зла. Потом объятия. И так далее. Это естественное развитие международных отношений, потому что изменяется соотношение сил, страны занимают немножко другое место. К нему надо привыкнуть. Но эта тенденция им не нравится, потому что она в пользу России.
показать весь комментарий
30.08.2008 20:47 Ответить
011rus
Я бью НАТО когда пьяный и скучно а хохлы молятся на него даже когда тревезвые...
В случае чего они нас апельсиновой кожурой забросают и ручонками колотить в истерике начнут..
показать весь комментарий
31.08.2008 00:54 Ответить
ХаРвЕм
В текст речи посла не ходил вполне осознанно.
Да и попробовало бы амерское посло сказать что-нить иное...
По версии автора темы, послидзе сказало следующее:
- михуилов ********* надобно защишать посредством НАТО, ежели им не удается уничтожить соседей под ноль.
показать весь комментарий
31.08.2008 01:12 Ответить