РУС
6752 посетителя онлайн
Семнадцать предыдущих руководителей приходили на Одесскую таможню как кассиры, - Марушевская
Глава Одесской таможни Юлия Марушевская считает, что ни один из ее предшественников не пытался провести изменения.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом она сказала в интервью "Главкому"."17 предыдущих руководителей приходили на таможню как кассиры: собирать потоки, перераспределять их. Ни один руководитель (до меня) не ставил себе целью что-то изменить", - отметила Марушевская.
Она уверена, что как бы ни провела следующие 3-4 месяца, "это будет самый большой успех на Одесской таможне за последние годы".
"Никто здесь никогда не ставил себе целью сделать что-то, что было бы реально связано с борьбой с коррупцией. Все руководители были мотивированы на совсем другие вещи", - добавила Марушевская.
По ее словам, один из предыдущих руководителей Одесской таможни еще не был назначен на должность, а уже собрал контрабандистов и договаривался с ними.
Топ комментарии
Россия не будет вкладывать заоблачные средства в создание противовеса американской системе ПРО
Об этом сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, Москва исключает повторение опыта, который уже есть у Вашингтона. «Варианты, которые мы выбираем, гораздо более дешевые, но не менее, а, может, более эффективные», - отметил Песков.
Ранее сегодня президент Владимир Путин сказал, что Россия создаст системы, способные преодолевать любую противоракетную оборону. Глава государства отметил, что таким образом Москва отреагирует на действия США по строительству своей системы ПРО.
http://www.radiosvoboda.org/content/article/27356385.html
Остальное - бла бла.
- Яша, это просто! Молодой специалист не умеет работать , а опытный - умеет не работать,но много приносить домой денег
Если есть какая-то информация, почему не сообщает в нужные органы по фактам?
Хочу пожелать этой девушке воли продолжать начатое, а нашему руководству задуматься о том, как привить моральную норму жить честно.
Теперь просто хрюкаем! Скоро, кажись. и хрюкать уже запретят!
Как тут не вспомнить "Вставай страна огромная с жидовской силой темною. с жидовскою ордой!"
Страна депилов!
«Якщо тільки нинішня політична еліта не знайде в собі волі очиститися - що надто мало ймовірно, - історія насильних змін режиму в Україні, мабуть, іще не закінчилася»
Перемир'я з Росією викрило гниль у самому серці України: її політична еліта показала свою некомпетентну і корумповану суть, мовиться в аналітичній статті, що її друкує канадське видання National Post. Про небезпеку відступу від демократичних обіцянок і сповзання України в авторитаризм ідеться в аналізі на сайті агентства Reuters. А американське аналітичне агентство Stratfor побачило і важкий вибір для Росії в її причетності до становища в Україні, і зволікання Києва з виконанням Мінських домовленостей.
Усупереч сподіванням, що Україна могла стати демократичною після минулорічної Революції гідності, тепер вона виглядає як черговий некомпетентний і корумпований післярадянський режим, пише коментатор агентства Bloomberg Леонід Бершидський. Його аналіз, який надрукувало канадське видання http://news.nationalpost.com/full-comment/leonid-bershidsky-the-ceasefire-with-russia-has-exposed-the-rot-at-ukraines-core National Post , має заголовок: «Перемир'я з Росією викрило гниль у самому серці України».
«Найефективнішою дією, яку зробив президент Росії Володимир Путін для того, щоб дестабілізувати Україну, стала та, якої вимагав Захід: він притиснув проросійських сепаратистів на сході України, щоб ті припинили вогонь. І, коли українська політична еліта залишилась без звичного прикриття посиланнями на війну, дуже скоро стало видно її внутрішні розколи і недієздатну суть», - пише автор. Тому й не дивно, що в таких важливих для Києва його відносинах із Заходом з'являються тріщини, мовиться у статті.
В уряді безлад: над прем'єр-міністром Арсенієм Яценюком нависла небезпека відставки, як тільки це стане юридично можливим у грудні, а це загрожує нетривкій коаліції. Економіка України, попри спроби нового покоління бюрократів щось змінити, залишається нереформованою. Так само нереформована й неймовірно корумпована система правосуддя: спецдоповідач ООН Крістоф Гейнс після відвідин України заявив, що держава живе у «вакуумі відповідальності», а Служба безпеки України, «здається, стоїть понад законом». Через два роки після втечі з України корумпованої команди тодішнього президента Віктора Януковича корупція все ще квітне, і безстрашні автори журналістських розслідувань в Україні знову мають повні руки роботи. Тон задає президент Петро Порошенко, єдиний із десяти найбагатших людей країни, чиї статки за минулий рік зросли, який ніби й забув обіцянку продати свій бізнес, і його банк тільки розширює діяльність, тоді як багато інших повтрачали ліцензії, пише автор статті.
Він також із посиланням на думку народного депутата Сергія Лещенка, в минулому теж автора журналістських розслідувань, пише, що в українському політичному процесі дуже помітну роль відіграють американці: «Посольство США в Києві є центром влади, а українські політики відверто говорять, що призначення і звільнення затверджує посол США Джеффрі Пайєтт чи й віце-президент США Джо Байден». Євросоюз теж бере участь у формуванні способу урядування в Україні - зокрема вимогами боротьби з корупцією, з якою там пов'язують можливість надання Україні безвізового режиму.
Але аналітик пише: «Війна України з її минулим навіть іще менш успішна, ніж її воєнні зусилля проти Росії та її маріонеток. Надто багато часу минуло від Революції гідності, щоб можна було виправдати відсутність відчутного поступу. Зусилля США і Європи з метою вплинути на Україну ззовні теж переважно провалилися: олігархи і корумпована бюрократія, як виявилося, надто міцно тримаються за те, що ще лишилося від української економіки, а корупційні схеми надто глибоко вкорінені. Усе це пригнічує українське громадянське суспільство. Я сумніваюся, що воно зможе повести країну в більш цивілізованому напрямку за допомогою звичайних інструментів виборної демократії… І якщо тільки нинішня політична еліта не знайде в собі волі очиститися - що надто мало ймовірно, - історія насильних змін режиму в Україні, мабуть, іще не закінчилася».
Мікаель Андерсен, данський журналіст, кінодокументаліст і консультант у реформах ЗМІ, що займається Україною з середини 1990-х: «Україна тепер виглядає як черговий некомпетентний і корумпований післярадянський режим» - трохи несправедливо. Але, на жаль, лише трохи»
Про проблеми зі спрямуванням курсу України пише й аналітик Джон Ллойд, дослідник Інституту досліджень журналістики Ройтерз при Оксфордському університеті. «Заведено вважати, що Росія стрімголов кидається в усе глибший авторитаризм… Та ще не так звично бачити Україну, з якою Росія веде заморожену й частково таємну напіввійну, на цьому самому шляху», - пише він на сайті агентства http://blogs.reuters.com/great-debate/2015/11/08/the-**********-soviet-collapse/ Reuters . Бо, як і Росія, Україна посилює так звану «вертикаль влади» - післярадянську систему урядування, яка підриває офіційні інституції: попри демократичні декорації, структура центральної влади суворо ієрархічна, а фактичні повноваження має президент і його адміністрація.
Автор статті наводить думки двох політологів, українського й російського, про їхні країни. Обидва говорять про відчай, який охоплює і ліберально налаштованих росіян, і широкі кола українців через провал проектів і обіцянок демократизації. І в Україні це розчарування і гостріше, і ширше, бо сподівання на більш демократичну й європейську політику зменшуються, натомість іде політична боротьба всередині влади, не зменшується контроль із боку впливових олігархів, корупція далі всеохопна і виникає страх поновлення бойових дій.
Автор пише: український політолог Михайло Мінаков, президент Фонду якісної політики в Києві, вважає, що Україна далі перебуває в рабстві багатих олігархів, попри демократичний фасад. На думку політолога, хоча революція на Майдані 2014 року скинула президента Віктора Януковича, союзника Москви, та система й далі сформована для того, щоб продовжити авторитарне правління. «Ледве прихована боротьба між прем'єр-міністром Арсенієм Яценюком і нинішнім президентом Петром Порошенком, тіньовий контроль олігархів над політикою і правосуддям, інертний стан опозиційних партій - усе це, на думку Мінакова, залишає відчиненим шлях до зміцнення «вертикалі влади» під домінуванням президента», - мовиться у статті.
Українські й російські аналітики вважають, що зміни в їхніх країнах можливі. Але наразі, однак, глибоко націоналістичні й мілітаристські тенденції в Росії і слабкість влади України та розчарування в ній однаково дають знати, що зміни на краще надто мало ймовірні, пише аналітик.
Він також додає: «І ЄС, і США заохочували Україну «йти на Захід». І те, що вони не до кінця обміркували наслідки такого запрошення, не звільняє їх від відповідальності за це. Україні буде потрібна дуже значна фінансова допомога ще роками, якщо вона не сповзе ще глибше в корумпований авторитаризм - а звідти лишається ще лише крок назад до повернення в обійми «матінки Росії».
Олександр Титов, історик із Королівського університету в Белфасті в Ірландії: «Досить похмурий огляд про Росію і Україну, близнюків, що воюють між собою, погрузнувши в післярадянській політичній трясовині»