РУС
5046 посетителей онлайн
Более 20 жертв теракта пока не опознаны, - премьер Франции
Специалисты пока не идентифицировали от 20 до 33 погибших в результате терактов в Париже.
Об этом заявил в воскресенье премьер-министр Франции Мануэль Вальс, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ТСН."Идентифицированы тела 103 человек, работа продолжается, личности от 20 до 30 человек пока установить не удалось", - сказал премьер-министр журналистам.
Установлено, что жертвами стали граждане 13 государств. По состоянию на вечер 14 ноября в списках жертв терактов в Париже украинцев нет.
Топ комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=cschKTLX_ak Звернення українських музикантів до Молоді видео https://www.youtube.com/watch?v=cschKTLX_ak
Хаим Калин: путинизм, наломавший под завязку дров, все еще невнятен, неочевиден
Совершенно очевидно, что крушение аэробуса с российскими туристами в Синае - щелчок по носу путинского режима, но его резонанс на перспективу, на мой взгляд, переоценен оппозиционным лагерем. С таким людским ресурсом, бравирующим в аэропорту Шарм-эль-Шейха беспечными улыбками и путинским ликом на тишертах, революционную кашу не сварить еще долго. "Ближе к сердцу кололи мы профили", дабы слились посмертно (не дай Бог!) сердца.
Между тем давление в барокамере путинского межвременья нарастает. Быть может, не столь заметно, как прогрессистам хотелось бы, но властной вертикали России, несомненно, дышится все труднее. Не то чтобы зашаталась земля под ногами - до чего, скорее всего, неблизко - однако вера в смачное будущее несколько потускнела. Мобилизационная чехарда распилу во вред, клановый иммунитет подмочен и в довершении ко всему - буза в лондонской заводи капитала, ни дать ни взять крымнашизм наоборот. Словом, тревожно как-то и с каждым днем все хужей...
Как бы там ни было, пропутинская управленческая прослойка - куда более прочная опора режима, нежели позднесовковая обкомовская рать, заорганизованная борьбой с ветряными мельницами, в силу чего даже не пукнувшая при демонтаже своей монополии на власть. Наряду с прочими причинами, разумеется.
Нынешним есть что терять - несоизмеримо больше, чем ведомственные дачи и спецпайки: выбросить пару грандов (two grand) за бутылку "Бургундского", точно трамвайный билет прокомпостировать!
Вопрос только: насколько солидарности этого пестрого ордена хватит, когда тряхнёт по-настоящему, и сколько потенциальных коломойских в тех рядах? Вот-вот, вопрос на засыпку...
Тем временем наш брат-комментатор пустился в прогнозы о близком и нескором будущем, но почему-то, по большей мере, постпутинском. Чтиво - на славу и, едва оказавшись в Сети, первым делом выискиваю что-нибудь футуристическое. Должно быть, оттого, что сырая, многопрофильная реальность - скорее почва для измышлизмов, чем призма завтрашнего дня. Где-то даже навевает скуку - гибридное туда-сюда-обратно... Конечно же, с горки стороннего наблюдателя.
Так вот, как по мне, путинизм, наломавший под завязку дров, все еще невнятен, неочевиден: то ли квазисталинизм, то ли франкизм российского разлива. Фашизм же, без KZ и Totalen Krieg, не вытанцовывает, при том что метафорически вполне уместен. Вместе с тем к развитому социализму будто бы подтягивается…
Словом, сплошная эклектика: полусвободные СМИ, не вяжущиеся с авторитарным жизнеустройством, геббельсовской фактуры гостелевидение, более-менее открытые границы, целая армия солдат удачи - бессонница для любого режима, прочный, без подкопов, мораторий на "вышку" и население с дивной кашей в головах.Ту чересполосицу мало или не вполне стыкуемого можно выписывать еще долго…
В общем и целом, я бы не торопился путинократию с исторических счетов списывать, ибо та, достигнув власти над умами, ни с одним из векторов ее развития, просматривающихся ныне, окончательно не определилась. Так, рейтинговое исподтишка, туда-сюда-обратно… Больше ударов в пах дамской коленкой, нежели мужских прямых в голову. Там отгрызут, тут хапнут, а кое-где - просто наложат кучу.
На внутреннем фронте оное и вовсе в круговой обороне. Эдакие хваткие ребятишки, держащие длинный нос по ветру малейших социальных колебаний, что не более, чем линия Мажино - судьбы общеизвестной. Если их предшественников, потомков сверхзлодеев, методично схрумкало Время, то от этих, дневальных-несунов, сбитых в стаю раздутыми нефтяными фьючерсами, в один, не столь далекий день и партбилетной гари не останется, не сориентируйся путинцы должным образом. Но об этом чуть ниже, прежде - небольшое отступление.
В. Пастухов, обозреватель ВВС, почти год назад написал статью, чье заглавие, возможно, даст маркер новой эпохе - "Путин нефартовый". В достойном, не говоря уже о титуле, тексте автор обозначил принципиальное: как поведет себя кумир российской глубинки в новых, голодного пайка, обстоятельствах. То бишь, под сенью нефтяного джек-пота ВВП более-менее изучен, но в перспективе резкого ужатия госбюджета - нулевой цикл. К слову, сам тезис как бы давал президенту шанс, выстраивая вызов, при том что комментатор, скорее всего, на свой вопрос ответ знал.
Действительно с тех пор ничего кардинально нового не произошло - та же игра в позиционную войнушку транснациональных диверсантов, те же, пошиба советской номенклатуры, люди во власти, разве что законотворческая гиперактивность прислуги грозит истощению национального запаса бумаги...
И тот же Путин, упрямо, как осел, тянущий нацию в давно девальвированное, но полное пафоса вчера - на фоне крымского триумфа несколько подувявший, но по-прежнему цементирующий властный настил. И, как не печально, не подающий знаков чего-либо в своем курсе - игры на бирже идеологических мифов - менять. На мой взгляд, никакой он не шулер, а брокер, коему обвалился от моря до моря, не поддающийся учету актив.
Между тем самое интересное другое. Российская экономика жива-живехенька, все ей нипочем: ни двукратное удешевление "Брента", ни бремя "гумконвоев", милитаризации, ни война санкций, ни даже неприличные, низкого сословия шестьдесят рэ за доллар. Так вот, похудей вполовину, скажем, норвежская крона, то спустя неделю никакие танки на том участке российской границы не нужны - сами "загнивающие" распахнут шлагбаум. Кому, как не русским, кудесникам выживаемости и мэтрам приписок, нашу накрывшуюся капэкономику спасать?
Понятное дело, это "русское чудо" до бесконечности продолжаться не может, да и год для терпилы-истории не срок. Так что дней под тысячу хватит, чтобы Крымнашистка* плавно сползла в долговую яму - с бабками-пенсионерками, клянчащими милостыню, гладильными досками вместо зарплаты и с немалой ландскнехтизацией мужской части населения.
И совершенно неважно, что будет на крымнашистком* дворе - северокорейская зима или ливийское лето. Главное, что у путинократии - на тот момент все еще на властном Олимпе - не останется выбора, кроме как претворить тотальную либерализацию общественно-экономических отношений в жизнь, как бы это сейчас не казалось им неудобоваримым.
Иных опций не попасть под каток полного общественного раздрая у рейдеров от политики нет. Воровской, полуказарменный капитализм, помимо "общака", ничем управлять не может. Прочие же альтернативы - сингапурская или китайская модели строительства общества - это не про Россию, поклоняющуюся божеству Халявы.
Едва петух клюнет в отощавший крымнашисткий* зад, как будут призваны или повторно рекрутированы лучшие из лучших, дабы привести в чувство вновь впавшую в маразм страну и попытаться смягчить экономический коллапс, приостанавливая массовые банкротства.
По большому счету, будущее судеб путинократов в руках экспертного сообщества рыночников. Ведь таковые могут откликнуться на клич, а могут помахать ручкой: мол, лети, мотылек, лети... Но апокалиптичность сценария, вполне предсказуемого, возможно, не оставит последним выбора.
Крым, понятное дело, вернут, правда, не безвозмездно - за те самые, отметившиеся в истории шесть миллиардов марок, но на сей раз в виде ссуды, хоть и со щадящим процентом. Иначе за какие шиши демонтировать целый воинский округ, да и эвакуировать десятки тысяч коллаборантов?
От Лугандонии же останутся одни флаги - предмет схватки музеев и коллекционеров всех мастей, ну и, разумеется, стаи одичавших собак. Как и Чернобыль, она будет закрыта на бессрочный карантин. Но дело не в ней, бузотёрше. Как бы метрополию-прародительницу, устойчиво нищающую, не постигла схожая участь...
Подводим итог сочинения студента-политолога на свободную тему. Насколько реалистичен политический сценарий, поданный наброском выше? Честно говоря, не знаю, поскольку все прогнозы в части эволюции общества во многом спекулятивны. Уж больно склочен нрав у старухи-истории, то впадающей в деменцию, то в девичью забывчивость. Так что параллели с самоликвидацией коммунистического эксперимента - через терпимость и открытость госустройства - будто сами по себе напрашивающиеся, низшего порядка аргумент. Перестройка-то, как феномен, до сих пор не изучена, маня изыскателей сакральностью своей загадки.
При этом я не сомневаюсь, что дальнейшее закручивание гаек на каркасе путинизма - лишь приближение его кончины, причем, весьма нелицеприятной, и в Кремле это отлично понимают. Оттого и преобладает в российской драме рейтинговое исподтишка - временщикам не удержаться на плаву по-другому. Дабы же выжить - либерализовать весь уклад, оставив за собой оборону национального суверенитета, разумеется, на очень короткое, переходного цикла, время. Это их единственный шанс, дистиллированный логикой самосохранения.
Примечания автора:
* Крымнашистка - Россия
** крымнашистский - русский
"Европа проснется и ужаснется тогда, когда Россия начнет устраивать на ее территории теракты. Вот тогда не лейте слезы, а вспомните как, вы призывали Украину к мирным переговорам ".
Я не верю, что теракты с нашим самолётом и в Париже - дело рук ИГ (и это абсолютно личное ощущение). Объясняю.
По самолёту:
1. Нехарактерный для терроризма, слишком чистый почерк: идеально грамотно установленный таймер нашли, следов взрывчатки не нашли. Похоже на работу хорошо подготовленной военно-инженерной спецуры, задачей которой было скрыть возможность идентификации взрывчатки (при правильном расположении в таких случаях она полностью - совершенно бесследно - выгорает). Террористам вообще нет никакого смысла возиться с подобными инженерно-химико-техническими тонкостями (и они с ними никогда и не возились). При этом подозрения о возможности установки таймера ещё до прибытия борта в Египет иностранные разведки открыто высказали в их прессе (причём на русский пару статей и без меня перевели).
.
2. Египет приобрёл предназначавшиеся России "Мистрали", в которых ей было отказано. Охлаждение в отношениях с Египтом при этом, наблюдается со времён "апрельской революции", когда он склонился в своих геополитических предпочтениях в сторону Запада. Но это мелочи. А вот помимо мелочей - нас может очень напрягать расширение Суэцкого канала для прохождения супер-танкеров (международная транспортировка нефти из региона), которым занимается Египет и для которого необходимо серьёзное финансирование. Смоги Египет его (расширение) осилить - стоимость нефти для Европы упала бы раз и навсегда. Теракт на территории Египта, направленный против туристов, надолго уничтожил туризм, который был источником половины национального дохода для этой страны. И какое теперь финансирование сверх-затратных проектов?.. Плюс контрактные итальянские спецы по разработке газовых месторождений в связи с угрозой терроризма покинут Египет вместе с уникальной дорогостоящей техникой, без которой и этот проект не состоится, тоже надолго - таким образом он потеряет возможность разработки самого большого газового месторождения в мире. Для нас - минус глобальный газовый и нефте-транзитный конкурент, открывающий ближневосточной и африканской нефти кратчайший путь в Европу - очень сладкое стечение обстоятельств.
.
3. Вброс о взятии на себя ответственности ИГ - анонимный - посредством звонка во Франс-пресс. Это не стиль террористов. Их пиар устрашения обставляется обычно с бОльшим "шиком-блеском" - командиры террористов играют же не только на нашу, но и на свою аудиторию - им очень важна демонстрация авторитета в своей внутренней среде.
.
4. Первый информационный вброс с именами террористов был в "Сандей таймз" со ссылкой на источник из серии "НЛО из британской разведки". Наши СМИ его очень дружно и сразу подхватили, а западные даже ухом не повели. "Сандей таймз" - крайне вторичное и мало популярное издание - неоднократно было замечено в публикациях про-российского толка - так же технически (в том числе, лингвистически) обставленных, как в ещё двух (более мелких) европейских изданиях - австрийском и французском, которые, похоже, содержатся нашей "конторой" (пропаганда в прессе на чужих территориях - это не только наша практика, а мировая; и я несколько месяцев за ними наблюдаю - ссылки на "НЛО" и провокационно-пропагандистские тексты у них повторяются слово в слово - только в одном на немецком, а в другом на французском языке, а вышла я на них - до смешного - через прессу новоявленной ДНР - она единственная, которая эту ересь в переводе распространяла). Английская сторона информацию не подтвердила. Сенсации, казалось бы, очень ожидаемой в этом случае, не случилось.
.
5. Поведение нашего руководства не соответствовало масштабу случившейся трагедии - его легко можно назвать "вяло дежурной реакцией".
.
По теракту в Париже:
1. Накануне G20 стоит, прежде всего, понять, кому это выгодно с точки политтехнологий. Начинаешь просчитывать - никому, кроме нас: все в коричневом - одни мы Д'Артаньян. Теракт в Париже даёт возможность только нашему руководству надувать щёки на предмет персональной значимости участия в сирийском конфликте и борьбе с мировым терроризмом.
.
2. В ситуации с беженцами, которую ЕС защищает изо всех сил (вплоть до того, что там закрыли глаза на лажу с очевидным противоречием вида тела ребёнка и рассказом его отца - в истории с "утонувшим мальчиком", чьи фото эмоционально "взломали" население Европы в отношении беженцев) - беженцам в самой крайней степени невыгодно проведение терактов - они от этого пострадают первыми (кстати, ночью уже сожгли лагерь в Кале - но у меня пока руки не дошли выяснить, что же там случилось в деталях) - для них это массовый риск отказа в статусе и высылки из Европы. Соответственно, шансов, что они причастны к теракту, практически никаких, ибо какими бы (неоднозначными по поведению) они ни были - сами себе они не враги - и не для того они с риском для жизни пробились в Европу, чтобы так бездарно оттуда вылететь.
.
3. По свидетельствам очевидцев, террористы были светлокожими - цивилизованного вида, хорошо говорили на французском, не ставили задачи торга за заложников - только убийство максимально возможного числа людей в зале, вооружены были автоматами Калашникова. Но местноживущим это всё тоже невыгодно. Да и дежавю у меня какое-то странное - что-то мне эта картина с концертным залом напоминает...угадаете с трёх раз? - Процесс по Норд-Осту в ЕСПЧ мы проиграли несколько лет назад. Сейчас с треском проигрываем там же процесс по Беслану - у нас осталось всего полгода оправдаться, но проводить следствие честно мы не хотим (40-а бесланским семьям, обратившимся в европейский суд, пришлось пойти даже на эксгумацию тел своих детей для доказательства вины наших отпирающихся властей в суде). И было бы очень кстати намекнуть Европе - мол, ребятки европейцы, вы у себя также хороши при выборе средств при проведении операций против террористов, берущих людей в заложники - вон у вас сколько жертв. Так что не отстать ли вам от нас со своим долбанным международным правосудием?..
.
.
5. Поведение нашего руководства не соответствовало масштабу случившейся трагедии - его легко можно назвать "вяло дежурной реакцией".
.
По теракту в Париже:
1. Накануне G20 стоит, прежде всего, понять, кому это выгодно с точки политтехнологий. Начинаешь просчитывать - никому, кроме нас: все в коричневом - одни мы Д'Артаньян. Теракт в Париже даёт возможность только нашему руководству надувать щёки на предмет персональной значимости участия в сирийском конфликте и борьбе с мировым терроризмом.
.
2. В ситуации с беженцами, которую ЕС защищает изо всех сил (вплоть до того, что там закрыли глаза на лажу с очевидным противоречием вида тела ребёнка и рассказом его отца - в истории с "утонувшим мальчиком", чьи фото эмоционально "взломали" население Европы в отношении беженцев) - беженцам в самой крайней степени невыгодно проведение терактов - они от этого пострадают первыми (кстати, ночью уже сожгли лагерь в Кале - но у меня пока руки не дошли выяснить, что же там случилось в деталях) - для них это массовый риск отказа в статусе и высылки из Европы. Соответственно, шансов, что они причастны к теракту, практически никаких, ибо какими бы (неоднозначными по поведению) они ни были - сами себе они не враги - и не для того они с риском для жизни пробились в Европу, чтобы так бездарно оттуда вылететь.
.
3. По свидетельствам очевидцев, террористы были светлокожими - цивилизованного вида, хорошо говорили на французском, не ставили задачи торга за заложников - только убийство максимально возможного числа людей в зале, вооружены были автоматами Калашникова. Но местноживущим это всё тоже невыгодно. Да и дежавю у меня какое-то странное - что-то мне эта картина с концертным залом напоминает...угадаете с трёх раз? - Процесс по Норд-Осту в ЕСПЧ мы проиграли несколько лет назад. Сейчас с треском проигрываем там же процесс по Беслану - у нас осталось всего полгода оправдаться, но проводить следствие честно мы не хотим (40-а бесланским семьям, обратившимся в европейский суд, пришлось пойти даже на эксгумацию тел своих детей для доказательства вины наших отпирающихся властей в суде). И было бы очень кстати намекнуть Европе - мол, ребятки европейцы, вы у себя также хороши при выборе средств при проведении операций против террористов, берущих людей в заложники - вон у вас сколько жертв. Так что не отстать ли вам от нас со своим долбанным международным правосудием?..
.
4. Нападавший кричал: "Все это по вине вашего президента!" - простите за цинизм, но это похоже на цирк с конями. Шахиды ничего подобного, насколько мне известно, никогда нигде при исполнении терактов не кричали. Это раз. Два - напомните мне (тут могу ошибаться) - когда-либо ранее при терактах в Европе использовались пояса шахида? - В России точно использовались...
.
5. Выступление Кадырова с откровенными мечтами о возмездии французам за Шарли Эбдо недельной давности. Ответ на вопрос - какого возмездия может желать "академик по дарственной" - лично у меня сомнений не вызывает.
.
6. В Баварии задержан пособник парижских террористов - черногорец со взрывчаткой, направлявшийся в Париж. Черногория - часть бывшей Югославии, где много лет орудовало КГБ. "Есть у нас сомнения, что ты, мил человек..." (с).
.
7. У меня, помимо всяких численных расчётов по физической (чисто транспортной) возможности переправки огромного количества беженцев за пару месяцев, есть летняя видеозапись высадки с огромного морского судна большой группы беженцев в резиновые лодки (найдена в открытых сетевых источниках). Высадку снимали с верхней палубы, у снимавших были рации - слышны переговоры по ним. Один голос говорит на арабском, второй на русском. И у меня есть очень навязчивое подозрение, что наши имеют к резко хлынувшему потоку беженцев не только косвенное, но и прямое отношение. На мой взгляд, это вполне может быть попыткой политической дестабилизации ЕС, которая нам выгодна, как никому более.
.
8. Как и в случае с самолётом ответственность на себя взяла ИГ - и опять же посредством анонимного вброса - причём через мутный итальянский ресурс. И снова - это не стиль террористов.
.
9. Сочувствие и предложение помощи Франции последовало со стороны нашего руководства на удивление быстро. Выглядит странно: 220 своих граждан жалко в настолько размеренном режиме, что никто никуда не побежал (первая публикация прошла только через 3 часа после падения самолёта - в 10:11, президент обратился к нации много позже), а французов так жалко очень прям посреди ночи - сразу вслед за Обамой - через 40-50 минут после теракта. У вас это когнитивного диссонанса не вызывает?.. А у меня вызывает. Ибо на пиар смахивает. Очень. Перед G20 особенно.
.
Апдейт:
Господин Марков только что выступил с текстом о том, что "теракты в Париже - месть джихадистов народу и государству Франции за боевые вылеты против ИГ в Сирии," - и "ПОРА ПРЕКРАЩАТЬ КОНФЛИКТ РОССИИ И ЗАПАДА ИЗ-ЗА УКРАИНЫ, КИЕВСКУЮ ХУНТУ ЗАМЕНИТЬ ТЕХНИЧЕСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, ИЗМЕНИТЬ КОНСТИТУЦИЮ УКРАИНЫ, УБРАТЬ НЕОНАЦИСТОВ И ПРОВЕСТИ НОВЫЕ ВЫБОРЫ. КИЕВСКАЯ ХУНТА - ОДНО ИЗ ГЛАВНЫХ ПРЕПЯТСТВИЙ ПРОВЕДЕНИЮ В СИРИИ СОВМЕСТНОЙ ОПЕРАЦИИ РОССИИ, США И ФРАНЦИИ И СОВМЕСТНОЙ БОРЬБЕ РОССИИ, США И ЕС С ТЕРРОРИЗМОМ" [прямая цитата]. Всё понятно - или ещё нет (этот человек возглавляет в нашей стране институт политических исследований, на минуточку)? - Снимите санкции за Крым и Донбасс, верните под наше геополитическое влияние Украину - и Россия вам поможет и с Асадом, и с терроризмом. Как по нотам. Белыми нитками. А если это не соответствует действительности, то господин Марков - гидроцефал, как официальное лицо подставляющий своими высказываниями нашу страну в глазах всего мира. И тогда - что он делает во власти - и как он, вообще, туда пробрался при такой умственной неликвидности?)) - И, кстати, про его фантастический цинизм и колоссальную разницу между Марковым перед камерой - и Марковым, когда камера выключена, можно долго и красочно рассказывать. [Вообще, в последнее время я очень часто задаю вопрос о здравомыслии по поводу различных наших политиков - независимо от их лагеря - ибо терзают меня смутные сомненья на предмет устойчивости их психических состояний.]
.
...в угоду принципу собственной небожественности (допущения шанса на ошибку), так уж и быть, оговорю минимальную возможность того, что происходящее - игра иностранных контр-разведок. Но чисто интуитивно (а многие тут уже давно знакомы с моей интуицией) - мне в это не верится... Вот не так что-то, не так. Я до бесконечности рисую на листочках эти квадратики, кружочки, стрелочки, сносочки [ходы лучше просчитываются, когда их видишь глазами, а не просто удерживаешь в голове - это старый информационно-технологический трюк: как только ситуация выкладывается на лист в виде схемы со всеми участниками, она может представать в весьма неожиданном свете - совсем не такой, какой она видится нам внутри наших черепных коробок, хотя нам казалось, что мы всё учитываем и держим все детали в зоне перманентного внимания] - и у меня всё время выходит больше стрелочек в сторону нашей выгоды - на фоне, как видите, постоянно удобных нам, более всех остальных, стечений обстоятельств. И как у человека, не верящего в чудеса, но верящего в политтехнологии, экономику, юриспруденцию и геополитику (и все они очень далеки от эмоций и морали), у меня всё время остаётся один и тот же вопрос: может ли такое множество стечений обстоятельств быть случайным? - Их настолько много, что в неуправляемость ситуации просто не верится. Но я буду рада ошибиться - мне очень по-человечески неуютно от той повторяющейся картинки, которую я наблюдаю. Но другая у меня на бумаге, хоть убей, не вырисовывается...
.
Я опускаю часть нюансов и разъяснений сознательно - слишком много текста получилось бы - но это ещё не все соображения. Да - и вся информация, на которую я опираюсь, получена мной из открытых публикаций в нашей (90%) и международной прессе.
.
P.S. Комментарии фантасмагорических fis de putte о моей русофобии и ненависти к России в репостах и под ними очень радуют. Вы, граждане такого рода комментаторы, уникальные ковёрные. Вашими мнениями - чисто поржать промеж друзей - я заполняю паузы в словах, когда не заполняю их "междометиями" в адрес ненасытных гнид, измывающихся над моей страной и народом, постоянно ему лгущих открытым текстом (вплоть до прямых противоречий Конституции и законодательству, когда им это персонально выгодно) и скрывающих от него вещи очень серьёзные - и непосредственно касающиеся его жизни. Впрочем, я давно уже привыкла к тому, что, когда я наезжаю на Запад - истерикуют и хают меня одни, когда на Россию - другие. Массовые мнения (коллективный разум) - они же, что дышло - куда нагнёшь, туда и вышло. Вот поэтому мнения и должны быть личные, собственные - пусть даже в каких-то случаях ошибочные - но лишь бы не чужие и не стадные.))
Спецслужбы Франции установили факты причастности РФ к терактам
Французский Национальный совет по разведке заявил, что располагает достоверными данными о том, что в террористической атаке на рок-концерте в театре «Батаклан» принимали участие и граждане Российской Федерации
Как бы, вместо коалиции по борьбе с игил, в Турции на G20, не устроили бы трибунал над путлером. Он ведь хотел как лучше, для своего величия, устроив теракты в Париже, а получилось как всегда - через дупу.
В нормальных странах террористов в список погибших ЛЮДЕЙ не включают и только как мусор !