Кононенко: Уменьшение финансирования науки позволит сократить разрывы бюджета
Чтобы сократить разрывы бюджета в Украине, можно уменьшить финансирование науки, в том числе фундаментальных исследований.
Как сообщает Цензор.НЕТ, такое мнение выразил заместитель председателя парламентской фракции "Блока Петра Порошенко" Игорь Кононенко в интервью изданию "Сегодня".На вопрос о том, какие статьи расходов можно урезать, чтобы сократить разрывы бюджета, он ответил:
"Есть очевидные вещи. К примеру, сокращение финансирования науки, в том числе и фундаментальных исследований. К сожалению, десятилетиями финансируются исследования, от которых получаем нулевой экономический эффект. У нас, кроме Академии наук, масса отраслевых академий, которые финансируются из бюджета, а эффекта не видно. Безусловно, науку и наукоемкие технологические вещи нужно развивать. Но если попросить Академию наук и отраслевые академии показать научные исследования, которые внедрены и дали экономический эффект, то не думаю, что таких будет много", - сказал Кононенко.
Топ комментарии
Я специально обойду стороной вопросы фундаментальных разработок (дабы не утомлять читателя). Сразу скажу, что во многих местах я буду оооочень утрировать и не буду вдаваться в нюансы.
Итак, давайте сразу разделять понятия.
"Науки в Украине нет" и "Я ничего не знаю про украинскую науку" - это разные вещи.
Главных проблем у украинской науки четыре (на мой взгляд):
1. Низкое финансирование.
2. Отсутствие мотивации к саморекламе (нас этому не учили, мы родом из совка, как и вся страна). Денег на рекламу тоже нет.
3. Отсутствие желания у обывателя читать длинные опусы слишком умных людей про их разработки. Скучно, непонятно, а значит не нужно.
4. Промышленность и бизнес Украины практически ничего не производит для обывателя. Телефоны, смартфоны, современные машины и оборудование - всё делается не у нас. Или почти не у нас. Поэтому, по мнению обыкновенного гражданина - ВСЕ учёные на работе просто пьют чай (про пьющих чай учёных с огромными титулами мы тоже поговорим).
Попробуем развеять пелену мрака и донести до Вас, дорогой читатель, идею, что украинские учёные - это круто. В принципе, всё, что я опишу, не является секретом и легкодоступно для поиска в Интернете. Но многим лень. Так ведь?
Список разработок. Здесь только самое важное и понятное для обыкновенного читателя из сферы физических и околофизических наук. В других областях тоже есть куча всего. Но я не всемогущ.
ВСЕ приборы работают на СЛОЖНЕЙШИХ НАУЧНЫХ ПРИНЦИПАХ.
В конце каждой разработки я приведу реакцию Обывателя - сферического человека в вакууме, который критикует нынче учёных из-за того, что они "проедают бюджет" и якобы ничего не делают:
1. Электросварка мягких тканей.
Да-да. Вам делают надрез, операцию или просто нужно заделать пробоину в теле. Есть прибор, который аккуратно сшивает ткани. Называется ПАТОНМЕД ЕКВЗ-300. Послеоперационный период значительно сокращается. И не надо шить нитками. (разработал Институт электросварки НАН, выпускают прибор, как я понимаю, там же). Обыватель не видел таких приборов, потому что у государства нет денег всем хирургам их дать. Но виноваты учёные, да.
2. Маммограф.
Почти мгновенно диагностирует рак молочной железы. Не нужно делать анализы. Та же проблема с поставками в больницы. Кстати, на сколько я понимаю, разработал прибор Донецкий физико-технический институт НАН Украины. Кто-нибудь интересовался из критиканов-обывателей судьбой разработок и учёных с Востока? Оборудование уничтожено, жить негде, судьбы сломаны. Как-то так. Но финансирование академии срезали. А их разработки УЖЕ спасли не одну жизнь. Прибор выпускает завод медицинской аппаратуры, город Нежин. Денег, чтобы обеспечить ВСЕ больницы данным прибором, нет. Но обыватель винит учёных.
3. Фазаграф.
ЗАРАНЕЕ диагностирует инфаркт, если я не ошибаюсь. Я не медик, но суть в том, что нарушение сердечной деятельности проявляется сначала в "сбое ритма". Инфаркт - это только "финиш" процесса. Простая кардиограмма не способна выявить нарушения. Поэтому данный прибор нацелен на мельчайшее исследование сердечного ритма и оценку вероятности заболевания. Разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Выпускает завод автоматики им. Петровского. Во всех больницах этого нет. Но виноваты учёные.
4. Тренар 01 и 02.
Допустим у человека парализовало ПРАВУЮ руку. Её подлечили, но мышцы разучились двигаться. Надо их заново разрабатывать. Этот прибор цепляется электродами к обеим рукам. Человек начинает двигать ЛЕВОЙ рукой, прибор считывает импульсы левой руки и направляет их на нужные мышцы ПРАВОЙ руки. Таким образом, реабилитация сокращается с месяцев до недель. Прибор разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Используется в 14 клиниках и курортах. Вылечено уже более 5 тысяч пациентов. Я очень надеюсь, что когда-нибудь такой прибор спасёт конечность обывателя.
5. Призмовые линзы Френеля для лечения косоглазия у детей.
Разработал Институт проблем регистрации информации. По-моему, тут всё понятно. Надеюсь, что вылеченные дети будут читать умные книги и станут учёными. Детей обывателя это тоже касается.
6. Биокерамические имплантанты.
Ах, жаль нет возможности прикрепить много фотографий. Как-нибудь сделаю альбом. Мужчине оторвало кусок черепа. Нужен кусок черепной коробки. Институт проблем материаловедения НАН Украины ему помог своей разработкой. Смоделировали недостающую часть, слепили, приделали. Теперь это внешне нормальный дядька. И это не единичный случай. Обыватель же о таком не слышал. Обыватель бешено хвалит западную медицину и критикует нашу.
7. Распознавание образов. Т.е. лиц.
Эту разработку наша страна выгодно продала. Очень выгодно. И слава Богу! Я не знаю достоверно, используется ли она у нас, но по мнению обывателя: "Нам она зачем?". Так? У нас же не было терроризма, у нас нет своей соцсети, у нас ничего нет. Камер на улицах, систем видеослежения у милиции. Ну, сбылась мечта "бизнесменов-менеджеров" - учёные накормили и себя, и Украину. Кто знает, может этот фейсбучек и использует нашу технологию, когда автоматически отмечает Вас на фотографиях. Не знаю. Разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Лицо обывателя система распознать не может. Потому что обыватель системе не интересен. И вообще, он сферический и в вакууме Смайлик "smile" Но про эту систему я обязательно уточню. Очень надеюсь, что у нас она всё-таки где-то внедрена.
8. Сапфировые оптические диски для хранения информации в течении 10 тысяч лет.
Да уйма тут может быть применений. От послания инопланетянам до записи всех самых важных культурных достояний человечества. Разработали такие диски Институт проблем материаловедения, Институт проблем регистрации информации, Институт монокристаллов, Институт физики полупроводников НАН Украины. Ну, я думаю, что обыватели будут записывать на такие диски свои налоговые кодексы и попсовую музычку.
9. Трансформатор, мощностью до 250 кВА.
В чём суть? Он в 10 раз меньше и легче современных трансформаторов (такие огромные гудящие штуки на электроподстанциях). Соответственно, на их производство нужно меньше ресурсов. Разработал Институт металлофизики НАН Украины. Производит НПП ООО "Мелта". Обывателю не понять сути вышенаписанного.
10. Водонагревающий котёл.
КПД 97-98%, экономия газа 40%, дешевле заграничных аналогов в 1,3 раза (по старому курсу), срок окупаемости 1,5-2 года. Нет, это не фантастика. Разработал Институт технической теплофизики НАН Украины. Почему такие котлы не во всех многоэтажных домах, например? Виноваты учёные?
11. Электростанции на биогазе. Мощность 1МВт. Одна штука точно есть в Пидгирцях. Разработал Институт газа. Дешевле заграничных аналогов. Обыватель не знает, что такое биогаз.
12. Новые методы сжигания угля на ТЭС так, что уголь сгорает почти полностью и токсичность ТЭС уменьшается на порядки (трубы больше не дымят). Разработал Институт возобновляемой энергетики НАН Украины. Обыватель никогда не интересовался проблемами экологии. Он на трубы не обращает внимание.
13. Анкерное крепление сводов в шахтах.
Уменьшает в разы трудоёмкость прокладки тоннелей. Разработал Институт геотехнической механики. Обыватель не был в шахтах, потому считает, что это не нужно.
14. Новые покрытия лопаток газовых турбин.
Там всё сложно, но турбины начали служить дольше. (Институт электросварки Патона). Жаль обыватель этого не заметит, потому что он и турбины-то не видел. Электричество в розетке обывателя получается из МАГИИ.
15. Гидрофобное волокно
Новый изоляционный материал, который в сравнении с аналогами уменьшает теплопотери сетей на 50%. Разработал Институт общей и неорганической химии. Почему же ЖЭКи не покупают разработку? Какие претензии к украинским учёным?
16. Сменные лапы для культиваторов.
Ресурс простых лап - 25-35 га. Ресурс новых из бейнитового чугуна - 150 га. Разработаны в Институте проблем материаловедения НАН Украины. Производятся в ЧП "Агроэкология" (органическое земледелие, безотвальная обработка земли, Полтавская область). Обыватель же пользуется лопатой.
17. Радиолокатор для поиска ЖИВЫХ людей под завалами.
Глубина обнаружения до 5 метров. Называется прибор "Портативный доплеровский дм-Радиолокатор" (Институт радиофизики и электроники НАН Украины). Надеюсь, обыватель не попадёт под завал.
18. Полиуретановый клей "СТЫК" и "СПРУТ".
Однажды в метро грунтовая вода прорвала стену и полилась в тоннель. За несколько часов благодаря этому клею брешь была заделана. Прелесть клея в том, что от влаги он становится только крепче. Разработал Институт химии высокомолекулярных соединений НАН Украины. Обыватель не видел, как заделывают трещину. Обыватель спал.
19. Доставка лекарств от рака прямо в опухоль
Сложно. Пока только на мышах. Но они работают. И они начнут лечить рак. Институт экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии. Обыватель слышал? Нет, потому что не интересовался.
20. Селекция растений. 86 сортов
Потенциал производительности озимой пшеницы - 100-124 центнера с гектара. Сеют. Разработал академик В.В. Моргун. Обыватель ест хлеб из такой пшеницы. Но не знает об этом.
21. Очистка воды от нефти.
Нанослойный нефтесорбент - терморасширенный графит. Степень очистки воды 99,7%. Безопасен для окружающей среды. (Институт газа НАН Украины). Обыватель никогда не пил воду с нефтью. А стоило бы попробовать, чтобы ценить украинскую науку.
Разработки для бойцов АТО:
22. Пищевые концентраты от Института технической теплофизики НАН Украины (сухое рагу или ооооооооочень густой борщ, в который надо добавить воды)
23. Многофункциональные печки (КПД до 75%) (от Института технической теплофизики НАН Украины)
24. Многофунк
А если ВР, КМ, АП и прочих заставить жить на минимальную зарплату !
Профицит бюджета составит 50%.
.
Свиня розрізняє голоси людей. Вона добре орієнтується в часі. Свиня ходить в туалет тільки в одному куточку свого помешкання, і тільки так, але це тоді, коли її тримати правильно. Кожен день потрібно прибирати відходи/так, какашки, але викинуті вчасно, перемішані з соломою, вони, у нормального хазяїна компостуються і не пахнуть!!!/. Після кожного годування підстеляється чиста солома, і бачили б з якою радістю свинка рильцем допомагає розстеляти ту соломку, як вона задоволено потім лягає на чистеньке і вуркає. Якщо держати свиню чи людину, чи ще когось у, вибачте, гамні, то воно і буде все в гамні.
Мені просто дуже жалко тих людей, які зовсім нічого ні про що не знають.
Людей науки в нас - море. Професорів - море. Ім потрібно писати статті. Регулярно. Про що? Візьміть журнал,- одна вода. Одне і те ж. Пустопорожній вал. Але то ще треба в тому розбиратися хоч трохи, щоб побачити, що це - пустопорожнє. Бо всі кивають головами, о, так, так!
Це все дуже тоскно.
Але! Це скрізь таке! Ось найшла цитату: "Журналы без контроля качества деструктивны, особенно для развивающихся стран, где правительсвенные учреждения и университеты заполнены людьми с фальшивыми научными знаниями". !!! Як вам?
Это тяжелое наследие совка. Нужно реформировать научные заведения по типу Западных, где все сосредоточено в Университетах, а не в Академии наук. Ученные должны сами активно привлекать средства, рекламируя сои идеи в научных журналах.
Моя мама:
- А чого ти сесію не їдеш здавати?
- Мама з Польщі ще не приїхала, привезе гроші, то поїду.
То було в 1993, і то було як щось немислиме! Але вже їх діти вчителями.
Програму для найменших потрібно міняти так, щоб кожен урок вчився ДЛЯ ЧОГОСЬ.
Площа круга. Для чого? А діаметр? А як вирахувати периметр круга? А для того, щоб вміла вирахувати, скільки землі треба на клумбу , а периметр по радіусу - скільки треба плитки на оградку, або, щоб пошити юбку-сонце-кльош, або...
А проценти вчимо не для оцінки , а для того, щоб прикинути,скільки воно, 15%: одна десята і ще половина. Коли в банку вона мені рахує, допустим, 20% від дев'яти тисяч і говорить: тисячу шістсот, то ти відразу їй: та ні, неправильно. І дівка червоніє і знову за калькулятор. Але хто вчився хоч на три, той прикине: 0,9 і 0.9, разом... ну, додати ж можна вже, та ж тисяча вісімсот! нащо калькулятор?
Дітей учити не тоді, як урок. Здачу вираховувати в умі, висоту дерева взнати по тіні, в кінці кінців,- знати, як рішити таку задачу - діти повинні елементарно. Ну а чому в 20 років має питати: " 0,5л, - это сколько?" " Півлітрову баночку візьми!" Це все прсте, примітивне, елементарне. Але що ви хотіли? І не у нас таке , у всьому світі. Давайте, щось думайте, якщо ще хтось залишився.
Одна конструктивна думка варта цілого потоку деструктиву.
В киевской науке полно проходимцев, которые занимаются на рабочем месте исключительно своими делами.
Во-первых высокий уровень науки и 3% ее финансирование одно из условий членства в ЕС.
Закрыть науку значит закрыть путь в ЕС. Напомню что у нас финансирование 0.2%, т е почти ноль от нуля. Экономия этих средств наш бюджет не спасет. Финансировние всей науки Украины в 5-10 раз меньше, чем финансирование всего ОДНОГО университета в ЕС или США. Зарплата профессора в НАНУ 300 долларов, кандидата 130-150 долларов. Причем никаких средств на приборы и расходники не выделяется, а без них ничего сделать нельзя.
В общем нищета полная, позорная и недостойная.
И все равно даже в этих условиях подготавливаются хорошие молодые ученые, которых принимают в зарубежные научные центры, кандидаты и доктора наук и их дипломы, выпущенные в Академии признаются во все странах мира, включая ЕС и США.
Ученые Академии публикуют статьи и монографии в лучших зарубежных издательствах мира - Шпрингер, Джон Вайли, Г . Тимме, RSC и др, которые создают рекламу Украине, свидетельствуя что это культурная страна, и она "ще не вмерла" окончательно. Хотя кому-то хотелось бы.
Академия это единственное место в Украине, где еще существует наука. Если ее сейчас потерять, то восстановить потом будет невозможно. В Украинских Университетах, даже в КПИ и КГУ наука очень слабая, по сути ее там нет. Без науки, без Академии Украина опустится на еще более низкий культурный и интеллектуальный уровень, даже ниже уровня того самого "недогосударства", и вообще на бомжацкий уровень.
Требовать практических внедрений от Академии наук в данных условиях невозможно, прежде всего потому что наша промышленность не способна их воспринять, из-за своего низкого технологического уровня, из-за низкой культуры и нежелания делать затраты на инновации. Хотя в НАНУ есть хорошие разработки, их предлагают, а экономика бессильна их принять. Уровень украинских предприятий это уровень 60-80 х годов. Все устарело, все прогнило, все неконкурентноспсобно, не отвечает европейским требованиям. А вы требуете и это уничтожить! Главное 0.2% бюджета положить себе в карман!
А насчет практических внедрений они возможны, но нужны связки Институтов и промышленности. Производственники должны быть заинтересованы в инновациях, давать заказы и финансировать их. Например если бы IPhone 6 был разработан в Украине, то на каком производстве его бы стали выпускать? НИГДЕ! Ведь оборудование, инженеры, инфраструктура. Их нет. И так на каждом шагу.
ГЛУПОСТЬ ПОЛНАЯ, свидетельствующая о том что Кононенко не понимает что говорит
Ляпает языком на уровне обывателя. Внедрения, эконом эффект?? Но инновации делают не ученые а директора предприятий и руководители отраслей. Нужно их желание вводить инновации и финансировать их. Нужны заказы на инновации, но их нет. Они не хотят тратится, и потому отказываются от инноваций. Это как? Академик приходит на предприятие и говорит " Я буду у тебя внедрять", а директор отвечает "А пошел ты нах, мне не надо, меня устраивает то что есть и ни копейки я тебе не дам!" В Академии наук есть прекрасные разработки, на которые потрачены многие годы жизни талантливых ученых, зачастую их личные средства, но отсталая украинская экономика не готова их воспринять. И это, как правило!
В этих условиях наука бессильна. Единственный выход, покинуть Украину и уехать за рубеж, что самые талантливые и делают! Из-за таких политиков как Кононенко
В России в отношении сестры украинской летчицы Надежды Савченко Веры возбуждено уголовное дело, https://twitter.com/mark_feygin/status/669482292537139201 сообщает адвокат Марк Фейгин. Ей инкриминируется неуважение к суду.
В поручении, опубликованном адвокатом, указано, что 28 октября Веру Савченко удалили из зала Верховного суда Чечни, где шло заседание по делу УНА-УНСО. При этом отмечается, что Савченко произнесла в адрес председательствующего на процессе судьи Вахита Исмаилова фразу: "Не судья, а чмо". Дело возбуждено по части 2 статьи 297 УК (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи). В поручении содержится просьба допросить Веру Савченко в качестве подозреваемой.
Поручение было представлено на заседании Донецкого городского суда по делу Надежды Савченко, где присутствовала ее сестра.
"Суд продолжился, в соседнем кабинете допрашивают Веру Савченко. Обстановка сюра и судилища над сестрами Савченко, - https://twitter.com/Moscow_advokat/status/669491848633827328 пишет адвокат Николай Полозов. - Осталось возбудить уголовное дело на старенькую маму сестер Савченко, и российская Фемида будет удовлетворена".
28 октября Вера Савченко была допущена в качестве общественного защитника в процесс члена руководства партии "Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона" (УНА-УНСО) Николая Карпюка и киевского журналиста Станислава Клыха. Их обвиняют в участии в 1994-1995 году в боевых действиях в Чечне. После заседания она дала интервью "Граням" (
В понедельник российские пограничники и сотрудники ФСБ на таможне Вериговка-Чугуновка http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.246134.html изъяли у Веры Савченко книги, написанные ее сестрой . Пограничники забрали 24 книги Надежды Савченко "Сильное имя Надя" и 18 почтовых конвертов с изображением летчицы. Книги, которые Вера Савченко везла по просьбе россиян, переписывающихся с ее сестрой, были названы "подозрительной литературой". Изъятые книги будут проверять на экстремизм.
Внедрения украинских ученых есть и их немало. Средства химизации сельского хозяйства и защиты растений, многие из которых продаются в магазинах, поступают в фермерские хозяйства, лекарственные препараты, всякого рода сорбенты и многое-многое другое. Да, масштабы таких внедрений невелики, но на большие внедрения нужны большие деньги, оборудование, перестройка предприятий и т д. Миллиарды долларов! Которых никто не даст, ни олигархи, ни Кабмин. Тем более что бизнесмены предпочитают выжимать все что можно из устаревших технологических процессов, продавая сырье, получая эффект за счет низких заработных плат и бегства от налогов в офф-шорах. Любое крупное внедрение которое обещает экономический эффект это коммерческий риск, на который украинский бизнес не готов, потому что не умеют, не понимают и не хотят. А без желания бизнеса идти на конкуренцию с китайскими и европейскими предприятиями ничего добиться нельзя. Тем более в условиях ассоциации с ЕС и ухода с российского рынка. А ученые без бизнеса ничего внедрить, развить не могут. Потому угрозы и предложение Кононенко закрыть науку это или сознательное вредительство или идиотизм.