Колесников: Богатырева не расколет Партию регионов
Об этом заявил народный депутат от Партии регионов Борис Колесников.
"Никакого раскола нет и не будет. Этот факт никак не повлияет на дальнейшую работу Партии регионов", - подчеркнул он.
Напомним, что 1 сентября политсовет Партии регионов принял решение об исключении секретаря СНБО Раисы Богатыревой из состава политсовета и из партии. Как заявил лидер партии Виктор Янукович, Богатырева "пошла вразрез с решениями партии" и нарушила партийную дисциплину.
Богатырева заявила в ходе визита в США, что позиция Януковича относительно признания независимости Абхазии и Южной Осетии, обнародованная им 26 августа, является единоличной и не является коллективным решением партии.
Итак, свершилось то, чего горячие головы украинского политикума и околополитической тусовки ждали еще тогда, когда один из лидеров Партии регионов Раиса Богатырева дала согласие стать секретарем СНБОУ: ее исключили из рядов ПР. Что это значит и что за этим может последовать?
На эти два вопроса мы постараемся коротко ответить (вернее, попробовать угадать, как будут на них отвечать политики и эксперты) чуть ниже. Сейчас же давайте вспомним, из-за чего, собственно, возник сыр-бор.
Итак, лидер ПР Виктор Янукович сделал заявление о необходимости признания Украиной Южной Осетии и Абхазии. Позже, во время недавней встречи с американскими инвесторами в Вашингтоне Раиса Богатырева заявила о том, что позиция лидера Партии регионов относительно признания независимости Абхазии и Южной Осетии является единоличной и не является коллективным решением партии, которое может быть иным. Виктор Янукович опроверг ее слова, сказав, что "Любые заявления, которые делает партия, перед этим проходит политсовет фракции. Был совет фракции, президиум, и только после этого я сделал соответствующее заявление". После чего лидер ПР сделал вообще очень жесткое заявление. "Раиса Богатырева должна заниматься своим делом - работать в СНБО и отвечать за себя лично. Я понимаю, что она опытный политик и специалист, однако она должна заниматься своими делами", - отметил он. Вчера, решением Политсовета партии Раиса Богатырева были исключена из рядов ПР.
Теперь вернемся к нашим вопросам. Сразу отметим, что первой реакцией политиков и экспертов, конечно же, станут разговоры о немонолитности Партии регионов, о внутрипартийных группах и вообще - о расколе.
Например, заместитель директора Агентства моделирования ситуаций (АМС) Алексей Голобуцкий уже высказался на тот счет, что исключение Секретаря СНБОУ из состава Партии регионов станет не последним кадровым решением команды Януковича в процессе чистки партийных рядов от конформистов, диверсифицирующих свои политические риски.
"Исход Богатыревой из состава ПР, - отметил он, - станет не последним громким, почти сенсационным кадровым решением центрального руководства ПР. Очевидно, наконец-то регионалы осознали, что разного рода политические игры с виртуальными проектами СП неизбежно приведут к неминуемой потере влиятельности и популярности ПР в среде своего классического избирателя. Между тем, политики, пытающиеся "раскладывать яйца в разные корзины", диверсифицировать свои политические риски, открыто заигрывая с командой Балоги, отбирают тем самым такие необходимые при формировании большинства проценты. Можно не сомневаться, что результатом последующих громких чисток будет избавление от такого балласта как Добкин-Кернес в Харькове и серьезное оттеснение от руководящих ролей группы Колесникова".
По мнению Голобуцкого, ПР вступила в фазу активной избирательной кампании, определившись со своим кандидатом и не желая реализовывать чужие сценарии.
"Команда Януковича, очевидно, не смирилась с отведенной ей Балогой ролью подносчика снарядов. "Вытягивать из огня каштаны" для Ющенко, который имеет меньше чем кто бы то ни было из ПР шансов попасть во второй тур, сегодня выглядит напрасной тратой усилий и авторитета. ПР и в дальнейшем будет освобождаться от коллаборационистов, тем самым проваливая план вхождения на Восток Украины, разработанный политтехнологами Ющенко", отметил А.Голобуцкий.
Как видим, в этих словах эксперта все то, что мы отметили выше: разговоры о немонолитности рядов, внутрипартийных группах, расколе... На первый взгляд, подобные выводы очевидны. Настолько очевидны, что не нуждаются в подтверждениях. Однако есть и некоторые "застереження", как сказали бы по-украински.
К примеру, стоит отметить, что, как бы ни казалось кому-то нелепым следующее утверждение, но, на мой неискушенный взгляд, Партия регионов - достаточно монолитная структура, и эпопея с Богатыревой только подтверждает это. Ведь не исключили же ее, в самом деле, уже тогда, когда она фактически согласилась играть в команде президента или, скажем так, взять должность из рук Ющенко. Почему? Да как раз потому, что ПР на сегодняшний день является, пожалуй, наиболее демократичной и потому, наиболее устойчивой структурой среди украинских партийных образований. НУНС с его внутрипартийными скандалами также создает у неискушенной публики впечатление демократичности. Но на самом деле это симулякр: там, в конце концов, все замыкается или на президентской, или на премьерской командах. Там формат войны двух личностей. Остальные группы и группки барахтаются посередке, постоянно напрягая ум для решения к кому примкнуть - к умным или к красивым. В ПР же группы влияния реальны. И, поскольку их, очевидно, не две, а может быть и не три-четыре, они вынуждены жить по достаточно демократичным законам. Любое серьезное партийное решение проходит ряд согласований. Может быть, это придает структуре "регионалов" некоторую медлительность и неповоротливость, но зато избавляет от постоянных раздраев внутри партии и позволяет выдерживать более-менее стабильный курс на внешних контурах. Еще один плюс состоит в том, что подобные партии с достаточным количеством сильных лидеров, набрав рейтинг, затем если и "проседают", то очень медленно. В отличие от партий или блоков одного лидера, таких, как тот же БЮТ. Там любой удачный ход Тимошенко мгновенно поднимает рейтинг блока, но любая ее ошибка этот рейтинг тут же и опускает. Так что разговоры о, кажущемся очевидным, расколе, на мой взгляд, преждевременны. Хотя, разумеется, не исключен и такой вариант, но поверить в его неизбежность в среде людей, привыкших взвешивать каждое слово, сложно. Тем более, что, если это и произойдет, то вряд ли с такой непримиримой военизированной пролетарской риторикой, которую позволяет себе в данном вопросе вышеупомянутый эксперт.
Подтверждением тому может быть реакция Бориса Колесникова, которого Алексей Голобуцкий упомянул в своем комментарии.
Во-первых, в комментарии сайту "Остров", Колесников отметил, что Виктор Янукович действительно озвучил позицию партии относительно Южной Осетии и Абхазии.
Однако, во-вторых, он сказал, что "Раиса Богатырева очень много сделала для партии. И некоторые из тех, кто голосовал "за" (ее исключение - авт.), палец о палец не ударили для становления партии"., не забыв также добавить, что "Раиса Богатырева для меня и Рината Ахметова всегда была, есть и будет близким человеком".
Суммируя все это, нардеп сказал, что, кроме исключения из партии, "есть масса других дисциплинарных взысканий, в том числе и строгий выговор", и что, если бы он присутствовал на Политсовете, то голосовал бы "против".
Однако, внимание (!), и это в-третьих, Колесников, уже в комментарии "РБК-Украина" отмечает: "Никакого раскола нет и не будет. Этот факт никак не повлияет на дальнейшую работу Партии регионов".
Это как раз то, о чем писалось выше: в ПР собрались достаточно серьезные люди, не те, что будут принимать скоропалительные решения, тем более, по неоднозначным вопросам с неочевидными ответами. По крайней мере, в это хотелось бы верить: должна же быть в Украине хоть одна партия, которая не воюет ни с окружающими, ни сама с собой по любому поводу. Тем более, когда на кону стоит даже не личная судьба, а судьба целой страны со всеми ее гражданами от мала до велика. Давайте не будем забывать, что перед политиками на кону должно стоять именно это, а не амбиции и личная выгода. Хотя, разумеется, без этого тоже не обойтись.
Что же касается моего личного мнения, то, наверно, Раису Васильевну надо было исключить. Просто хотя бы для того, чтобы облегчить ей жизнь. Иначе ей и дальше приходилось бы отвечать за слова и дела Ющенко перед партией, а за слова и дела партийных лидеров перед Ющенко.
Говоря же о конкретном ее высказывании по Южной Осетии и Абхазии, то ничего другого она, собственно, и не могла ответить на встрече с инвесторами. Она же беседовала с ними не как частное лицо, а как секретарь СНБОУ, и уже поэтому не могла поддерживать точку зрения, отличную от точки зрения главы СНБОУ - президента. Кроме того, она действительно могла не знать о коллективном решении партии и поэтому предположила, что оно может быть иным.
С другой стороны, позиция лидера ПР Виктора Януковича логична и понятна. Он не мог не отреагировать на, пусть даже невольную, попытку дезавуировать его заявление по крайне принципиальному вопросу.
Думается, как это ни странно, что ничего страшного не произошло ни для Януковича, ни для Богатыревой. Каждый из них продолжит заниматься своим делом на своем посту. Главное, чтобы оба - на пользу стране.
Однако, памятуя сказанное выше, можно предположить, что мы еще увидим если и не возвращение Богатыревой в ряды ПР, то их сотрудничество в той или иной форме. В конце концов, дискуссии должны иметь место быть и компромиссы должны находиться. Это раз. И Раиса Васильевна действительно очень много сделала для этой партии, для превращения ее в мощную, может быть, на сегодняшний день самую мощную, политическую силу страны. Это два.