В России пропагандисту Киселеву готовят суд за ложь об украинском "карателе"

как по мне, то все УКРАИНЦЫ могут подавать иски за клевету. как только они нас не оскорбляли и что только не выдумывали.

у РФ суди ще кращі, ніж в Україні, тому Киселю нічого не буде поки Пуйло і Ко при владі.

В РФ-и место киселеву на нарах и, желательно, подальше от Европы. Лучше в Магадане, там его бысто научили бы отвечать за "базар".
В Мире место киселеву на скамье подсудимых на Новом Нюрнбергском процессе военных преступников. Гебельс избежал процесса, отравившись, но киселев должен жить и рассказать на трибунале, как это он так докатился до такой низости.
---------------------------------------------------------
Но меня беспокоит наши киселевы. Почему ПС не подал в суд на ложь Москаля про мальчика, взятого в заложники Правым Сектором? Рекомендую ПС обратиться в суд на Москаля по факту не имевшем место. Ложь всегда должна быть наказана. А иначе как?

Судитесь с кацапами по любому поводу.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!! 42,88 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://petition.president.gov.ua/petition/17497 ​Як еліту ЗСУ без ножа ріжуть: Втрата полковника Кривоніса для ЗСУ - страшніша за втрату десятка танків, - Віталій Дейнега http://patrioty.org.ua/blogs/iak-elitu-zsu-bez-nozha-rizhut-vtrata-polkovnyka-kryvonisa-dlia-zsu--strashnisha-za-vtratu-desiatka-tankiv--vitalii-deineha-101236.html Поддержать Сергея Кривоноса можно, подписав петицию на сайте Президентаhttps://petition.president.gov.ua/petition/17497

42.73!!!!

Иски против Параши за клевету - это реально смех.. Если калмык-козлопас ,изображая как бы жида Шаломера под псевдонимом Путин обвинил на весь мир Эрдогана в скупке ворованной нефти у террористов ИГИЛ , и Эпрдоган не говорит ни о каких судах за клевету ....то какой нахер Кисель-дебил-телевизия??? По такому заявлению это иск можно исчислять триллионами баксов.. Просто все знают что Парашу нужно просто жечь ***** а не судиться с ней . Там одно быдло и феерические брехуны.. Это не лечится.

называется, ********** ********, пора и отвечать за базар, только подобная ложь ласкает слух российского обыдляченного обывателя, который непроч быть и дальше, пособником многочисленых военных преступлений негодяев и мерзавцев при власти...

называется, ********** ********, пора и отвечать за базар, только подобная ложь ласкает слух российского обыдляченного обывателя, который к тому же непроч быть пособником многочисленых военных преступлений негодяев и мерзавцев при власти...

Гончая за нефтью
Гарри Каспаров: Путинский режим поставляет нефть ИГИЛ и с его помощью может развязать новую войну
В начале года мы выясняли в http://obozrevatel.com/politics/56981-krah-putinskogo-rezhima-budet-svyazan-s-ukrainoj%E2%80%94vopros-tsenyi.htm интервью для "Обозревателя" , не оставит ли Запад Украину наедине с Путиным. На протяжении этого времени российский президент сильно "прогрессировал" и вывел свой конфликт с миром на качественно новый уровень, он нарывается на войну с НАТО. Зачем ему это?
Сегодня главный вопрос для Путина - нахождение у власти. Для него политическое выживание эквивалентно выживанию физическому, для чего диктатору необходима резкая конфликтная среда. Очевидно, что экономическая ситуация в России далеко не самая благоприятная, и лучше не будет. Нефтяные цены застыли где-то в районе 40-45 долларов за баррель, и их незначительное повышение уже принципиально ничего не решит для бюджета РФ. Потенциально возможны и другие катастрофические для российских финансов сценарии. Поэтому внешние конфликты для Путина являются единственным способом поддержания собственного имиджа крутого лидера. При этом он всегда просчитывает цену развязанных конфликтов. Поэтому, на мой взгляд, он остановился в Украине, посчитав, что дальнейшее продвижение на Юг в районе Мариуполя, а также полномасштабное вторжение приведут к большому количеству жертв со стороны российских военных, и такая цена для него сегодня неприемлема. По данной же причине он приостановил провокации против балтийских стран, потому было очевидно: НАТО границу будет защищать и путинская ситуация не настолько критическая, не настолько безнадежная, чтобы вступать в военный конфликт с Альянсом. Хотя при цене за нефть в 20 долларов я уверен, Путин может решиться и на такие кардинальные шаги.
Поэтому он искал новые направления, и когда мы обсуждали это в прошлом интервью, я предполагал, что следующий конфликт будет на Юге. Другое дело, что конфликт сдвинулся гораздо южнее, чем можно было предположить в самых смелых и бурных фантазиях.
Сирийская ситуация для Путина казалась выигрышной. Во-первых, она давала возможность переключить внимание с Украины и предоставила надежду, что его обещание бороться с ИГИЛ (хотя мы понимаем, что речь совсем не про ИГИЛ шла) будет воздействовать на западное общественное мнение. Во многом расчет российского диктатора оказался правильным. Упомянутая кампания дала серьезный козырь вот этой всей прослойке путинских лоббистов на Западе. Мы понимаем, что козырь виртуальный, но, к сожалению, сегодня многие реальные политические решения принимаются на основе виртуальных картинок. На Западе нашлось много желающих воспользоваться любым поводом для прекращения конфронтации с путинской Россией для возобновления сотрудничества.
Кроме того, Путину было важно показать имидж крутого парня, который своих не бросает. Понятное дело, что в данном случае Асад полностью дискредитирован, он просто палач собственного народа, применявший химическое оружие. Но для Путина важно другое. Обама четыре года назад сказал: Асад должен уйти. А Путин парировал: Асад останется. И таки остался, и вот этот факт и является для Путина важным внешнеполитическим козырем, и я бы не стал его недооценивать, потому что для многих в мире пораженческая позиция Обамы и крутизна Путина - аргумент, чтобы поддерживать и даже наращивать отношения с Россией.
Уточните, пожалуйста, о чем идет речь? В чем именно состоит "пораженческая позиция" президента США?
После аннексии Крыма Путин обрел репутацию политика, способного на самые неожиданные кульбиты… Тогда как Америка, ЕС продемонстрировали неспособность открыто противостоять такому "нахрапистому" поведению. Для многих стран - в том же арабском мире - это был сигнал: с Путиным надо дружить.
Из всей этой сирийской авантюры Путин получил еще один дополнительный бонус - речь о взаимоотношениях с Ираном, которые сегодня выходят на совершенно новый качественный уровень. На сегодня там сложилась коалиция: Россия, Иран плюс все террористические группировки, им поддерживаемые, и режим Асада. Иран тоже одержал крупную внешнеполитическую победу, подписанный администрацией Обамы позорный капитулянтский договор по иранской ядерной программе, что фактически гарантировало Ирану статус региональной сверхдержавы. В итоге Путин считает, что, опираясь на Иран и шиитов в регионе, он может добиться гораздо большего, чем просто придерживаясь нейтральной позиции.
Ну и последний фактор, мне кажется, очень важный и, к сожалению, недооцененный на Западе: сирийская катастрофа продуцирует огромное количество беженцев, и вот это мне кажется важнейшим фактором, поддерживающим путинскую веру в необходимость продолжения сирийской войны. Все эти беженцы движутся в Европу, создают колоссальное напряжение и политический кризис практически во всех странах Евросоюза.
Евросоюз сейчас раздирают противоречия, и каждая новая волна кризиса пополняет политический капитал ультраправых: Марин Ле Пен - во Франции, и всем другим "ультра" - по периметру. А это прямые союзники Путина, и, очевидно, чем больше возможность у них влиять на политику своих стран, тем выше вероятность отмены санкций, что является первоочередной внешнеполитической целью Кремля в отношениях с Евросоюзом.
Для Путина генерирование хаоса является ключевым фактором в создании среды собственного выживания. Пока Евросоюз един и может принимать целостные решения, Кремль не способен расколоть европейское сообщество, сдвинуть Германию с позиции сохранения санкций. Но в сегодняшней ситуации у РФ открывается безграничное поле возможностей, Евросоюз явно расколот и явно не способен выработать какую-то единую позицию по вопросам Украины и взаимоотношений с Кремлем. В ЕС слишком много собственных проблем, чтобы обращать внимание на то, что происходит на востоке Европы. Поэтому Путину эта сирийская авантюра представляется лучшим способом создания новых "болевых точек" в зоне его досягаемости.
Какую следующую "болевую точку" нарисовал себе Путин, по вашему мнению?
Путин продемонстрировал, что никаких лимитов или границ в виде договоров для него не существует. Поэтому, на мой взгляд, есть реальная опасность, что Путин вместе с Ираном попытаются втянуть в конфликт Саудовскую Аравию. Все очевидно, - значительное повышение цен на нефть вряд ли возможно без того, чтобы заполыхала Саудовская Аравия, и многие уже указали на то, что основные нефтепромыслы Саудовской Аравии находятся на востоке страны, где большинство составляет шиитское население, традиционно лояльное к Ирану, население, которое дискриминировали саудовские сунниты: именно там может возникнуть новая точка конфликта.
Не надо забывать, что само "Исламское государство" - это варварская суннитская группировка, которая вполне может начать конфликт с Саудовской Аравией. Мы ведь видим, что путинские бомбы стороной "обходят" ИГИЛ, и, насколько известно, армия Асада не то чтобы воюет с "Исламским государством", а просто покупает у него напрямую нефть.
В предыдущем интервью "Обозревателю" вы сказали, что Путин - оперативник, он не игрок "в долгую". Отсюда и мой вопрос: кто ему проектирует упомянутые кампании? Это же игры "в долгую"… Кто, например, мог четко спрогнозировать, что одним из главных итогов войны в Сирии станет наплыв беженцев?
Мы не имеем дело с глубокой стратегией. Когда Путин влез в Сирию, беженцы уже массово шли на Европу. Он оппортунист, и очень-очень быстро реагирующий. В данном случае мы говорим про тактические действия: российский диктатор увидел перспективу и влез в Сирию. То есть поначалу он ограничивался военно-технической поддержкой, и никакого разговора о появлении российской регулярной армии в этом регионе не было. Но как только стало понятно, что сирийский конфликт продуцирует для него выгодные внешнеполитические комбинации, "наш" полковник просто встрял в ситуацию.
Кроме того, Путин просто мог посмотреть на карту, и после решения на время прекратить свою прямую войну против Украины ему надо было что-то делать. Возможности были достаточно ограниченны: был вариант аннексии Беларуси. Но, во-первых, это не повысит цены на нефть и вряд ли обеспечит долгосрочную прибавку к рейтингу. Какая-то радость будет, но она окажется омраченной тем, что Беларусь тоже надо кормить. Северный Казахстан для Путина также лакомый кусочек, но там возникнут проблемы с Китаем. Это будет конфликт похлеще, чем с Эрдоганом: сунуться туда - это, знаете ли, получить китайскую реакцию на путинские авантюры, которая будет сильно отличаться от европейской.
Поэтому, в общем-то, вариантов у Путина было не так уж много. Грузия и Азербайджан? Азербайджан, судя по всему, сейчас готов соглашаться с диктатом Кремля, потому что Алиев понимает - в случае путинской агрессии его никто не защитит.
Путин искал на карте у границ России точку переплетения всех его внешнеполитических интересов, и где есть нефть и газ. Президент РФ просто как гончая идет по следу: где пахнет нефтью и газом, там вполне может быть запах путинской серы.
Вернусь к базовому вопросу: все же непонятно, как человек с босыми ногами решается воевать с Альянсом, у которого находятся рычаги к управлению миром? Каждый геополитический шаг вождя российской "империи" оборачивается против его же страны: начиная от падения цен на нефть и заканчивая девальвацией рубля. Ведь пропагандистская "мобилизация" мозгов электората все равно в любой перспективе заканчивается крахом.
Нет-нет… Вы сейчас размышляете с позиции стратегических интересов российского государства, долгосрочной перспективы. Путин думает категориями месяцев, недель, а иногда даже дней. Это другой совершенно алгоритм - это алгоритм выживания. У него нет никакой внутренней игры - экономическая повестка дня исчерпана. Для того, чтобы диктатор оставался у власти, он должен демонстрировать собственную незаменимость. Применяя шахматную метафору, можно сказать: любой диктатор по определению яв

2.Гончая за нефтью
Гарри Каспаров: Путинский режим поставляет нефть ИГИЛ и с его помощью может развязать новую войну

Нет-нет… Вы сейчас размышляете с позиции стратегических интересов российского государства, долгосрочной перспективы. Путин думает категориями месяцев, недель, а иногда даже дней. Это другой совершенно алгоритм - это алгоритм выживания. У него нет никакой внутренней игры - экономическая повестка дня исчерпана. Для того, чтобы диктатор оставался у власти, он должен демонстрировать собственную незаменимость. Применяя шахматную метафору, можно сказать: любой диктатор по определению является тактиком, у него по определению не может быть долгосрочной стратегии, потому что его преимущество - в способности молниеносно реагировать на изменение ситуации.
В чем сегодня незаменимость Путина? Что он может продать российскому народу, кроме как необходимость собственного сохранения у власти? Чем больше этих конфликтов, тем легче ему нивелировать продолжающееся ухудшение ситуации. Даже если он начнет экономить, то все равно в стране будет проблема с финансовыми ресурсами. Поэтому он просто обрезает все государственные расходы, накачивая вооруженные силы и силовые структуры и, естественно, пропагандистскую машину. У РФ - военный бюджет, рассчитанный на конфронтацию. Главное - прожить какой-то период, а потом будет новая возможность, и Путин уверен, что в этой новой ситуации он отреагирует быстрее, чем это сделают западные лидеры, которым надо консультироваться со своими парламентами, конгрессами, на прессу реагировать, на общественное мнение.
Как мы знаем из истории, все диктаторы заканчивали одинаково. Но сейчас, мне кажется, складывается очень опасная ситуация, когда этот путинский миф неуязвимости начинает передаваться российской армии. Российским генералам он уже давно передался, а сейчас навязывается офицерам рангом пониже, потому что этот полет над Турцией - он же очень показателен. Совершенно очевидно, что была прямая команда российского командования пилотам не реагировать на предупреждения. И вот Кремль получил результат многомесячных испытаний НАТО на прочность, когда российские самолеты нарушали воздушное пространство стран Балтии, Великобритании и даже США. Тогда их вежливо выпроваживали, при этом российские летчики делали вид, что "ничего не слышали". Но в Турции ответ был немножко другой.
Я очень боюсь, что в какой-то момент будет пройдена критическая черта, когда возникнет ситуация "за нас думает фюрер". Это когда миф неуязвимости охватит значительное число военных - тогда уже любая путинская авантюра, включая самые каастрофические, может стать реальностью.
Вы говорите о перерастании локального конфликта в широкомасштабный?
Вы же понимаете, что Путин уже перешел в то состояние Сталина-Гитлера, когда страна воспринимается как придаток к диктатору. То есть страна - это он. То есть Путин - Россия, Россия - Путин.
В какой-то момент возникнет ситуация "за нас думает фюрер". Это когда миф неуязвимости охватит значительное число военных - тогда уже любая путинская авантюра может стать реальностью.
Он находится в наивысшей фазе собственного величия, когда все ресурсы страны существуют для того, чтоб поддерживать его политическое жизнеобеспечение. Складывается крайне опасная ситуация, когда мироощущение диктатора становится как бы частью мироощущения элиты, когда тусовка считает, что он настолько фартовый, настолько удачливый, ему всегда так идет карта, он перебивает слабаков, и "у нас нет иного выхода, кроме как за ним следовать". Исчезает возможность критического восприятия ситуации изнутри, и все эти внутренние системы противовесов, могущие привести к генеральскому или олигархическому взрыву, - они все подавлены.
У Путина нет сталинского тыла, Россия просто не готова к новым вызовам. Тому же ИГИЛ ничего не стоит заняться РФ, например, убрать Кадырова, что приведет к началу новой междоусобной войны в стране. У Кремля нет же серьезных ресурсов, чтобы с этим справиться…
Совершенно очевидно, что ИГИЛ сейчас "интересуется" больше США и Европой, чем Путиным. Не будем забывать, что путинские бомбы на игиловских боевиков практически не падают. Путин громит оппозицию Асада, он в Сирии с совсем другой повесткой дня. Например, если взять последнюю историю, в которой замешан наш давний знакомый Илюмжинов: речь идет о торговле нефтью - при российском посредничестве - между Асадом и "Исламским государством". Становится ясно, что ИГИЛ не является для Путина главной проблемой, это, наоборот, возможность стращать Запад.
Игиловская армия, ее военное ядро состоит из бывших саддамовских офицеров, и очевидно, что как минимум часть из них имела теснейшие связи с российскими спецслужбами.
Не случайно Примаков и как глава внешней разведки, и как премьер-министр постоянно туда ездил. Можно логически предположить, что в игиловском командовании есть многолетние сотрудники российских спецслужб. С другой стороны, также известно, что ФСБ снабжало документами многих боевиков на Кавказе, чтобы они через Турцию уезжали в "Исламское государство". И, опять же, логично предположить, что часть этих людей, ушедших с Кавказа в Сирию воевать, они тоже являются осведомителями ФСБ.
Я не сомневаюсь, что Путин располагает наиболее адекватной и подробной информацией о том, что происходит в ИГИЛ, в отличие от западных лидеров. Для него действия "Исламского государства" в Сирии, Ираке являются политическим козырем. В первую очередь потому, что победить сегодня ИГИЛ может только наземная военная операция, на которую в ближайшей перспективе западные страны не пойдут. Это означает сохранение вот этого тотального конфликта, плюс Путин может перенаправить ИГИЛ на Юг, к Саудовской Аравии, - это дополнительная возможность взорвать регион.
Повторюсь: "Исламское государство" не является целью Путина в регионе. В принципе, можно проанализировать, кого бомбят российские самолеты в Сирии. Вот выживший российский летчик рассказал, мол, я знаю этот район, как свои 5 пальцев. Де факто, пилот просто признался в том, что россияне бомбят территорию, на которой никогда не было террористов "Исламского государства". Это означает, что Путин реально пытается ликвидировать антиасадовскую оппозицию, поддерживаемую Америкой и Саудовской Аравией, Катаром и, естественно, Турцией. Мечта Путина - получить от Запада карт-бланш на масштабную наземную операцию в Сирии, после чего регион фактически перейдет в его распоряжение и распоряжение иранцев.
Уточните, пожалуйста, историю с Илюмжиновым и торговлей нефтью.
Я знаю только то, что официально https://www.treasury.gov/press-center/press-releases/Pages/jl0287.aspx сообщило Министерство финансов США : в рамках антисирийских санкций они вскрыли сеть торговли нефтью между Асадом и ИГИЛ - при посредничестве российского банка, одним из акционеров которого является Илюмжинов. Это для меня не сюрприз, я много лет говорил о том, что http://obozrevatel.com/politics/13806-garry-kasparov-kirsan-ilumzhinov-lviv.htm FIDE являлось просто "крышей" для илюмжиновской деятельности , полностью контролируемой российскими спецслужбами. Этот прокол Илюмжинова вполне логично вписывается в 20 лет его "беспорочной" службы в FIDE, где он выполнял много подобных поручений ФСБ и внешней разведки. Просто американцы жестко зафиксировали данный эпизод и включили президента FIDE в санкционный лист. Кстати, илюмжиновский подельник в этом бизнесе попал в санкционный лист Евросоюза, так что будем следить за развитием ситуации.
Продолжение следует

А отступать некуда - позади Москва
Евгений Ихлов: Как только он остановится, немедленно начнется обвал системы

Вся проблема Путина в том, что он по натуре не блатной. Конкретный пацан мог дать устные обещания и всем было ясно - выполнит. Дал Сталин обещание Черчиллю не входить в Грецию, и дать право Тито самому определяться - честно выполнил. Обещал Кеннеди не трогать Кастро после вывода ракет - выполнили. Обещание не раздвигать НАТО выполняли до того, как Ельцин поддержал инициативу Валенсы о вступлении в Альянс. Войска НАТО не передвигали на восток до интервенции в Донбассе.
Но Путин не может обещать Порошенко - слушай, не гони лошадей, дай спокойно провести президентские выборы 2018 году - и я плавно верну Крым и Донбасс.
Путин не может отступить и не может не наступать. О логике расширения сферы конфронтации написали и сказали уже многие, в т.ч. и автор этих строк.
Неопределенность политических целей при нехватке военных средств для быстрого решения ограниченных задач, которые можно было бы конвертировать в политические результаты, диктуют именно такое поведение. До начала 1-ой Холодной мировой войны все было проще: выйти к Днепру и "согласиться" только на Донбасс и демилитаризованный коридор до Крыма... дойти до Евфрата и согласиться на создание марионеточной Западной Сирии (условное название "Моав") при оставлении Западу Восточной Сирии (условное название "Эдесса"). Сейчас так нельзя - пакты, конвенции, престиж...
Армия Асада даже с помощью иранского ограниченного контингента не может сломить Халифат. Асада и Путина после антитурецкой кампании никто в коалицию не пустит. Российский ограниченный контингент обречен пытаться захватить господствующий над Латакией тюркманский район, прилегающий к турецкой провинции Хатай. Турция обречена помогать соплеменникам. Соглашение с Турцией означает отказ бить по врагам Асада и сместить всю военную активность к Пальмире, Алеппо и Евфрату. Но это не спасет Асада и сильно поможет американцам и проамериканским курдам в Ираке. И выяснится, что Россия-2015, как и Россия-1915, выкладывается для исправления политических и военных неудач Запада.
Путин не может оставить Донбасс, потому что это станет символом проигрыша Виртуальной Мировой войны с Западом. И после этого немедленно начнется скатывание к новой, но не интеллигентской, а народной революции. Виртуальная Мировая война спасла режим 2 года назад от второго вала протестных выступлений, но ее проигрыш только ускорит процесс развала режима. "Падение" Донбасса вызовет такую деморализацию, что очередь Крыма настанет довольно быстро.
Поэтому Путин обречен нестись вперед, биться о хатайские горы лбом - как только он остановится, немедленно начнется обвал системы. Весь путинизм держится только на маниакальной вере в доброго царя. Парадокс системы в том, что почти вся остальная партия власти массовым сознанием отнесена к "плохим боярам". Даже относительно популярные фигуры Шойгу, Лаврова и Собянина не смогут долго - больше года - удержать постпутинский режим от падения, потому, что они не олицетворяют перемен и не способны их реализовывать (любые перемены - от прыжка в дикий капитализм до прыжка в ручной социализм).
Концентрация путинизма на фантоме "Русского мира" и паранойи "всемирной русофобии" прочно привязала режим к перипетиям событий на фронтах. В марте 2014 - на "западном", а в октябре 2015 - на "восточном".
Послесловие. Как аукаются исторические ошибки
Партизанская блокада Крыма, дополненная турецким перекрытием Проливов, грозит РФ настоящим геополитическим коллапсом в Черном море. А все потому, что царю надо было в августе 1914 идти не на Кенигсберг и Львов, а на Стамбул. И Сталину надо было у американцев за войну с Японией просить не треть Германии и пол-Берлина, а Проливы... Германия и Берлин в итоге все равно ушли, а Константинопольский федеральный округ бы остался... А уж сакральности бы в Царьград-сити столько бы нарыли... Один монумент конунгу Хелегу, со щитом в одной руке и молотком в другой (гвозди, как положено, за щеку), как бы примеривающегося, как лучше прибивать... - чего бы стоил. Работы Вутечича...
Приложение. Путинские конфликты: реестр
1.1. Общий ценностный конфликт с Западом, отказывающимся признать за Кремлём право на империум (зону влияния) и права на авторитаризм.
1.2. Экономическая война с Западом.
1.3. Холодная война с НАТО.
2. Тлеющий военный конфликт с Украиной за Донбасс.
3. Конфликт с Украиной и крымскотатарской общиной за Крым, партизанская блокада Крыма.
4.1. Участие в гражданской войне в Сирии на стороне Асада и алавитской общины.
4.2. Вползание в шиитско-суннитскую конфронтацию на стороне Ирана - против аравийских монархий и Турции.
5.1. Прямой конфликт с Турцией, имеющий шанс перерасти в гибридную войну с обоих сторон.
5.2. Экономическая война с Турцией.
6. Территориальный спор с Японией.
7. Тлеющая герилья на Северном Кавказе.

"Платон" - это Путин
Лев Шлосберг: Протесты дальнобойщиков начинались с возгласов: "Путин, помоги!" Теперь эти возгласы постепенно стихают

Выяснилось, что "социально свои" опаснее для властей, чем "социально чужие". Им не скажешь: "Вы - пятая колонна" (хотя всё равно нашлись клинические идиоты, сказали). Эта "пятая колонна" способна парализовать товарооборот по всей стране. Им нечего терять, кроме своих машин.
Рост дорожных поборов неизбежно приведет к росту цен, в том числе на продукты питания, за всё заплатит рядовой потребитель.
Уход малых предпринимателей с рынка приведет к созданию монопольных транспортных компаний, которые быстро придут к ценовому сговору на услуги и в итоге также усилят общий рост цен.
Дальнобойщики начали протест подчеркнуто аполитично. Все обращения - лично к президенту, с надеждой и доверием, с просьбой разобраться и остановить грабеж. Президент молчит. Молчат подконтрольные ему телеканалы. Уничижительно высказываются подчиненные ему чиновники.
Это и есть на самом деле ответ президента. Но люди пока не верят этому.
Основная акция протеста ("марш на Москву") намечена дальнобойщиками на 3 декабря. Хотели начать марш 29-30 ноября, но не получилось - машины оказались заблокированы полицией на трассах, у водителей по ложным основаниям отнимали права (в том числе у трезвых людей за якобы "вождение в пьяном виде"), задерживали, составляли протоколы. То есть делали всё то же самое, что привыкли делать по отношению к политическим несогласным. Которых мало кто видит и слышит. Тем более - мало кто сочувствует.
Оскал репрессивного аппарата власти повернулся в сторону пока политически лояльных, но экономически и социально ущемленных граждан.
И тем самым постепенно заставляет их думать о главном - о политике, о власти, о правах и свободах человека и гражданина.
Протесты дальнобойщиков начинались с возгласов: "Путин, помоги! Путин, защити!" Теперь эти возгласы постепенно стихают.
Им на смену приходит простое, как удар в спину, понимание того, что "Платон" - это Путин.

WASHINGTON POST: Сирия - начало конца путинизма

С одной стороны, Россия переживает экономический кризис, с другой - Путин старается поддержать слабого, но жестокого ближневосточного союзника - режим Асада в Сирии, пишет Washington Post.
Кремль стремится сделать так, чтобы Асад остался у власти, прикладывая к этому массу усилий и неся массу непредвиденных расходов: крушение в Египте российского пассажирского самолета из-за заложенной ИГ бомбы и гибель 224 пассажиров; атака на российский бомбардировщик, нарушившего границы Турции, и гибель одного пилота; нападение сирийскими повстанцами на вертолет, отправившийся на поиски катапультировавшихся пилотов.
Пока Путин занимается Сирией, инфляция в России растет, экономика сокращается, уровень бедности увеличивается, а рубль слабеет.
Западные санкции нанесли ощутимый удар по Кремлю, а снижение цен на нефть - основной источник дохода для российского правительства - еще больше усугубило ситуацию.
Возможно, через 50 лет историки напишут, что российская интервенция в Сирии в 2015 году стало началом конца путинизма», отмечает издание.
В другой статье «О том, как Турция поставили Россию в тупи…» газета пишет, что проследив за российскими СМИ в течение какого-то времени, быстро начинаешь замечать определенные шаблоны. Здесь ничего не происходит просто так.
- «Инцидент со сбитым турецкими ВВС российским бомбардировщиком можно интерпретировать по-разному: кто-то скажет, что это был акт самозащиты со стороны Турции, кто-то - утверждать, что это акт агрессии», - указывает британская журналистка, научный сотрудник Центра анализа европейской политики Энн Эпплбаум в колонке для Washington Post.
Но для Путина и его подхалимов в российских медиа, отмечает автор, важен только один вопрос: к какому нарративу отнести подобное событие?
«Я понимаю, что при описании работы российских стратегических коммуникаций это звучит слишком литературно и, возможно, даже претенциозно, - продолжает Эпплбаум. - Но, последив за российскими СМИ в течение какого-то периода времени, быстро начинаешь замечать определенные шаблоны в освещении новостей».
Здесь ничего не происходит просто так. Любое событие является частью большей истории, зачастую конспирологической теории.
В центре этих теорий - Россия, а точнее, заговор с целью уничтожить или ослабить Россию. В эти теории вплетены элементы реальности, однако они искажены для создания альтернативной виртуальной реальности в угоду сюжетной линии.
Эпплбаум отмечает, что в последние пару лет можно было наблюдать несколько вариаций этого процесса. К примеру, общественные протесты в Украине неоднократно толковались Кремлем как возрождение нацизма, вдохновленное и поддерживаемое НАТО. С началом российских бомбардировок в Сирии Путин запустил новый нарратив.
Так, в ходе сентябрьского саммита Генассамблеи ООН он провел прямые параллели между антитеррористической коалицией и антигитлеровской коалицией времен Второй мировой войны, которая «может объединить широкий круг стран, решительно противостоящих таким же злым и человеконенавистническим силам, как нацисты».
Однако Турция значительно усложнила ситуацию для России, считает колумнистка. Можно ли считать сбитый российский самолет частью нацистский/натовской «агрессии против России»? Если да, то России, возможно, придется отвечать НАТО. Может, это часть «террористического заговора» против России? Тогда это выглядит немного странно, ведь Турция также утверждает, что «борется с терроризмом».
На какое-то время Россия сконцентрировалась на втором варианте, версия с НАТО была отброшена. Турция, фальшивый друг и «пособник террористов», нанесла РФ «удар в спину», сказал Путин.
Учитывая другие альтернативы, это не такие уж плохие новости: кажется, ответ России туркам вряд ли будет военным, и НАТО не увязнет в широкомасштабном конфликте, заключает автор.
Но это не значит, что всё закончилось. Что, если Россия будет нести дальнейшие потери? Что, если будет сбит еще один российский самолет? Что если ситуация в Сирии ухудшится, и эта война станет в России непопулярной?
В подобном случае Кремлю понадобится объяснение собственных неудач, нарратив придется снова менять, и на этот раз именно НАТО может оказаться идеальным злодеем», заключает автор.

УДАР В СПИНУ. Ташкентский диктатор осудил кремлевского главаря

Ташкентский диктатор Каримов осудил Россию за бомбежки в Сирии и применение нового оружия, об этом сообщил Regnum со ссылкой руководителя одного из диппредставительств, аккредитованных в Узбекистане.
«Некоторые страны думают, что они совершают правильные действия. Но прежде чем как куда-то войти, надо подумать, как выйти», - сказал Ислам Каримов на сходке с туркменбаши Бердымухамедовым.
При этом, как пишет агентство, Каримов, используя стиль традиционной восточной дипломатии, не назвал страну, которая «вошла, не подумав о выходе», однако в контексте речи присутствующие поняли, что речь идет о России.
«И не надо гордиться тем, что применяешь современное оружие, это опасно», заключил диктатор.
Неожиданный наезд Каримова на Путина тут же расценили как «выражение некой солидарности по отношению к тюркскому государству». В этом, в частности, пытается убедить директор института ЕврАзЭс некий Владимир Лепехин.
«Не зря же Джон Керри месяц назад совершил турне по центральной Азии, он ездил туда, чтобы сплотить центрально-азиатские республики вокруг США, примерно по той же схеме, по какой с американцами дружат и турки. Заявление президента Узбекистана обусловлено неумением человека, смотреть далеко.
Он не видит завтрашнего дня, а этот день зависит от экономических и политических связей с ближайшими союзниками, а не с Турцией и западными странами, в которых Керимов видит ближайших союзников, не понимая, что угроза радикального исламизма, в конечном счете, захлестнет и Узбекистан», - сказал Лепехин в беседе с изданием Rusarminfo.
Напомним, что Узбекистан является действующим членом СНГ, а также членствует в более чем 100 международных организациях. В 2012 году страна официально приостановила свое членство в ОДКБ. Узбекистан также отказался вступать в т.н. Евразийский экономический союз, который лоббирует Россия.

Эрдоган vs. Путин: 2.0
Игорь Яковенко: Путин, понимая, что до обидчика ему не дотянуться, сконцентрировался на мести своим согражданам

Итоги первого раунда известны: шпаненок из лиговской подворотни довольно долго изображал на публику мачо, поигрывал то желвачками, то мускулами специально, на публику обнаженного торса, хвалился на весь мир своей привычкой бить первым, и вдруг нарвался. Парень из стамбульского квартала Касымпаша в ответ на его кривляния молча встал со стула и врезал прямым в челюсть. "Мачо" тут же сдулся, побежал ябедничать старшим, мол, как же так, я тихо-мирно бомбил племена неких туркоманов, а этот вдруг налетел и ка-а-а-к даст сзади…
Примерно так выглядела психологическая модель противостояния Путина и Эрдогана на первом этапе конфликта. Вдруг оказалось, что старательно изображавший "стального ковбоя", успешно чморивший на протяжение 15 лет подведомственное население лидер, элементарно слаб. Человеческую слабость российского лидера весьма неприятным образом усилила внезапно открывшаяся слабость того предмета, которым он так любил поигрывать, через своих подголосков постоянно грозя миру ядерным пеплом. "Беззащитный бомбардировщик" - это приговор военной мощи России, который стал мэмом благодаря почти фрейдистской оговорке RT. Хотя и первоначальное "незащищенный бомбардировщик" звучит не менее жалобно и нелепо, равно как и объяснения, что наши мирные бумажные самолетики постоянно сдувает на территорию Турции противная "роза ветров".
Второй этап противостояния начался с заявления Путина о том, что сбитый бомбардировщик это месть Эрдогана за то, что Россия мешает Турции покупать нефть у террористов. В ответ на это Эрдоган тут же заявил, что готов уйти в отставку, если появится доказательство, что Турция покупает нефть у ИГИЛ. Кроме того, Эрдоган обвинил в покупке нефти у террористов Россию: "Казначейство США сообщало, что один из тех, кто покупает у ИГИЛ нефть, - это гражданин России и Сирии. Пусть сначала ответят на это". И добавил: "При этом спрашиваю уважаемого Путина, останется ли он?"
На языке лиговской подворотни, на котором так любит изъясняться Путин, это вполне по понятиям. "Готов обосновать предъяву и ответить за базар?", - так на этом языке звучит ответ стамбульской подворотни.
И в этот момент Путин окончательно потерял лицо. Его ответ озвучил Песков, который заявил, что Россия не будет обнародовать доказательства торговли нефтью между Турцией и ИГИЛ. Слова Пескова это концентрированное выражение всей информационной политики России, поэтому их стоит привести полностью.
- Главное - это располагать информацией и использовать ее в работе, которая сфокусирована главным образом не на доказательстве чего-то, а на борьбе с терроризмом. Эта информация используется в борьбе с терроризмом. Конец цитаты.
То есть Путин устами Пескова заявил на весь мир, что он и впредь готов разбрасывать направо и налево обвинения в смертных грехах, но не собирается ничего доказывать, поскольку это вранье ему помогает бороться с терроризмом.
Реакцию на этот конфликт мирового сообщества, по крайней мере, его западной части вполне однозначно артикулировал Барак Обама, который заявил, что Турция имеет полное право защищать свое воздушное пространство. А чтобы у Путина не было иллюзий насчет возможности Турции защищаться, ему персонально, на доступном ему языке объяснил генсек НАТО Столтенберг: "Наш союзник Турция находится буквально на линии фронта. У нас имеется долгосрочные планы по обороне Турции. Мы проводим их активный обзор и продолжаем усиливать их". Кроме того, Столтенберг, опять-таки обращаясь фактически персонально к Путину, сообщил ему доверительно, что НАТО готово задействовать 5-ю статью Вашингтонского договора в случае гибридной атаки на одного из членов Альянса, что означает незамедлительный ответный удар по агрессору всей мощью НАТО.
Путин же, понимая, что до обидчика ему не дотянуться, сконцентрировался на мести своим согражданам. Первым делом он запретил им есть турецкие овощи и фрукты, что по прогнозам экспертов увеличит цены на эту еду одномоментно на 7-8%. Изгнание из России турецких строителей, выигрывавших у прочих за счет лучшего соотношения цены и качества, скажется негативно на состоянии рынка жилья. Отмена визового режима и чартеров в Турцию лишила надежды 4,5 млн россиян на ставший привычным для них сравнительно дешевый и комфортный отдых. Еще более серьезные проблемы возникли для тех 70 тысяч подданных Путина, которые, сдуру поверив в путинскую стабильность, приобрели в Турции недвижимость.
Ну, и так, по мелочи. Закрылся Российско-турецкий научный центр в Библиотеке иностранной литературы. Министр Промокашка разослал грозную правительственную депешу главам республик Алтай, Башкортостан, Саха (Якутия), Татарстан, Тыва, Хакассия о "необходимости прекращения контактов с Международной организацией тюркской культуры".
После конфликта с Эрдоганом Путин в Сирии перестал имитировать борьбу с террористами, переключившись почти исключительно на убийства мирных граждан. Журнал "Time" приводит некоторые факты и цифры последствий полетов наших "беззащитных бомбардировщиков": бомбовый удар по почтовому отделению - 17 трупов мирных граждан, рынок - 90 трупов, 4 больницы - число жертв уточняется.
Вот как выглядит соотношение жертв среди мирного населения Сирии от рук различных участников конфликта за период с января по июль по данным Сирийской сети защиты прав человека: войска Асада убили 7894 мирных граждан, ИГИЛ - 1131, оппозиция - 734. С октября в этой статистике присутствует и Россия, на счету которой около 400 жертв мирных граждан за октябрь.
Если на первом этапе российско-турецкого конфликта стала очевидной слабость Путина, то второй этап этого противостояния высветил его принципиальную ставку на ложь как основу его политики. Если подтвердится обвинение в торговле нефтью с террористами, то станет понятным, почему Путин вместо того, чтобы бомбить столицу "халифата" Ракку, усиленно уничтожает сирийских турок. В этом случае Путин из борца с мировым терроризмом превращается в его союзника, что довольно сильно сокращает срок его неизбежного путешествия в сторону тихого голландского городка под названием Гаага.

Надо "раскрутить" дело против Киселёва.

test